Кінематографічні саги - одна з речей, яка найбільше поляризує інтерес глядачів. Ви можете любити одного з усіх сил і вважати, що це найкращий винахід з часів нарізаного хліба, але знайдуться й інші люди, які будуть вам суперечити і пристрасно захищати свого улюбленця. Випадки 'Зоряні війни' Y 'Зоряний шлях' і безліч жартів, які породило це суперництво. Однак не так часто, що в тій самій сазі є люди, які люблять її з такою пристрастю, що вони приходять, щоб висловити фізичні загрози тому, хто робить щось, що сприймає образу щодо "своєї" саги, а також те, що існує безмежність людей, які зневажають це так, ніби від цього залежить ваше життя. Ось у чому річ 'Сага "Сутінки', для яких, здається, є лише варіанти любити її пристрасно або глибоко ненавидіти, тоді як проміжні посади, здається, ні для кого не мають значення. Чорне чи біле.

частина

Я впевнений, що всі ви знаєте основну сюжетну вісь цих фільмів: Белла Свон - незаймана підліток, яка зустрічає Едварда, дивного хлопчика, який виявляється вампіром, але не з поганих хлопців, бо він не годує на крові. людини. Здається, вони закохуються одне в одного, але потім на сцену виходить Джейкоб, перевертень, котрий також торгував за любов головного героя (правда, викрито так звучить дуже смішно). У кіно виникають проблеми, які згодом швидко вирішуються (причому не дуже ефектно, враховуючи обмеження бюджету), але головне в тому, що Белла вже вирішила і виходить заміж за Едварда. Проблема полягає в тому, що робити, якщо ви займаєтеся сексом з вампіром, будучи ще людиною? У вампірів все ще є жива сперма? Як далеко може завагітніти від вампіра повзе? Чому, якщо ти незаймана і трахаєш вампіра, ти не використовуєш презерватив? Чи переривання вампіра справді перериває? Чи справді мені все одно з того, що я бачу? І ще запитання, які з’являться вам у голові, якщо ви вирішите побачити «Сутінкова сага: Світанок, частина 1».

Моя позиція щодо «Саги сутінків»

Я хочу чітко пояснити, що я не шанувальник саги, хоча, наскільки мені боляче визнати це, я бачив чотири внески на сьогодні у кінотеатрі. І я вперше навіть заплатив свій внесок. Мені було цікаво. так, справді, 'Сутінки' Це здавалося безглуздою дрібницею, і все не покращувалось 'Новий місяць', дуже обережний удар, який принаймні містив трохи більше дії. Однак я помітив зміну в 'Затьмарення', де зберігався абсурдний характер пропозиції, і було кілька сцен, які загравали з соромом інших, але також більш стерпний розвиток сюжету і навіть певні сцени передавали щось природне. Їх було мало, але вони були. Ось чому мені навіть було цікаво дізнатись, чи це моя уява, чи справді є якась надія на це «Сага сутінків: Світанок, частина 1» Це був не хороший фільм, але те, що можна побачити і забути без зайвих слів.

Одне, що привернуло мою увагу, - це Саміт Розваги, маленька студія за сагою наполягала на найнятті авторитетного режисера для закриття історії. Нарешті, обраним став Білл Кондон (я знаю, що це дуже легко, але утримайтеся від жартів зі своїм прізвищем), який з тих пір не режисував жодного фільму «Дівчата мрій» ще в 2006 році. Однак не сподівайтесь, що Кондон розгляне сексуальні проблеми у фільмі з такою ж майстерністю, як і він "Боги і монстри" або 'Кінсі', оскільки межі, встановлені історією, і необхідність охопити молоду аудиторію обмежують все лише голими торсами (Тейлор Лотнер не потрібно п’ять секунд, щоб зняти сорочку при першій появі), сцени в купальнику та/або бікіні або підроблені ню, давай, ті моменти, коли актори (або їх каскадери) носять не одяг, а камера уникає стратегічно показувати більше, ніж слід. Очевидно, я думаю, що є більше компрометуючих сцен, які залишилися в редакції, і я не був би здивований появою DVD/Bluray видання, відомого як Adult Editing. Нам доведеться подивитися, як далеко йде жадібність.

Потрапляючи в художні аспекти, Презерватив підтримує лінію, створену Девідом Слейдом у 'Затьмарення', тобто нехай історія тече якомога далі і намагайтеся якомога більше обмежити сцени, що викликають сміх серед не шанувальників франшизної публіки. Тут з’являється одне з нерозв'язних зл історії, і воно не дає собі запропонувати щось, що відповідає мінімуму інтересу протягом усього кадру. Мене дуже мало цікавлять (дуже, дуже) поверхневі нотатки про аборти і хто є людиною, яка остаточно вирішує, або смішна таємниця щодо причин, за якими Белла хворіє, чиє рішення, крім передбачуваного, не може бути більш випадковим. Це також правда Меліса Розенберг, сценарист усіх екранізацій книг Стефіні Майєр, він не міг розраховувати на набагато більше, враховуючи ті елементи, які він мав. Можливо, один фільм, що адаптує всю книгу, виявився б непоганим? Цього ми ніколи не дізнаємось. В іншому збільшення бюджету не надто помітно у візуальній частині, оскільки поява лікантропів не надто рясна і не пропонує нічого особливо привабливого.

Актори «Сутінкової саги: Світанок, частина 1»

Другорядні персонажі завжди були хорошим виходом у франшизі. Я пам’ятаю такі випадки Біллі Берк як батько головного героя, який викликав деяку симпатію в першу чергу, або цікаву появу Майкла Шина як лідера вампірів у 'Новий місяць'. Вони навіть не були хорошими виступами, але принаймні їх було достатньо, щоб відвернути вас на деякий час, як бачити Сара Кларк, відмінна Ніна Майєрс із серіалу '24', як мати Белли. Звичайно, зверніть увагу на моряків, Майкл Шин практично не з'являється в Росії «Сага сутінків: Світанок, частина 1» і єдина загальноосвітня школа, яка справді заохочує шоу, - це Анна Кендрік, велике одкровення 'У повітрі' це з’являється з першого внеску, і це дає нам пару кумедних моментів під час весілля Белли та Едварда. Насправді саме на весіллі ми знаходимо найбільш стерпні частини фільму до того, як повторна поява Якова поверне нас на рівнину байдужості.

Коротше кажучи, «Сутінкова сага: Світанок, частина 1» - це не безсмертна перлина кінематографа, яку деякі шанувальники захочуть побачити в ній, але також це не той нещасний безлад, про який багато хто захоче сказати, що це так. Ні, це вульгарний фільм, який не ображає, коли ти знаєш, що може запропонувати стрічка з цими характеристиками. Дійсно поганими були перші два внески, тоді як останні два - це просто фільми, які можна забути, і якби не явище фанатів отримало б рейтинг, більший за їхній посередній рівень. І чи є це «Сутінкова сага: Світанок, частина 1» Він безглуздо розроблений, перш за все, для підлітків-гіпергормонів, і як такий він далеко не є гідним фільмом. Насправді він навіть не входить у десятку найгірших релізів цього року, хоча нікому не допоможе помиритися з сагою про вампірів-гусілузів. Це зачистить каси та в саркастичних коментарях за свій рахунок, це точно.