Йдеться не про пошук невідповідностей, про те, що вони можуть бути, а швидше про подолання або не про перешкоду несмаку, яка, як і в попередніх, тут дивно моралістична, жадібна. Мейєр та відповідальні за фільм маскують як пристрасть егоїзм деяких надзвичайно конформістських героїв, котрі, зрештою, не проти поставити життя інших людей під загрозу взаємною залежністю (що обличчя Стюарта та Паттінсона, пари в реальному житті, вони роблять навіть не вдається проілюструвати). Я не закінчив: персонаж Белла Суонн, яка не скупиться, коли йдеться про відмову від свого самотнього батька (Біллі Берк), і яка, намагаючись виправдати своє зникнення, виводить із своїм поясненням в ультиматумі прийняти " викрадення "молодої жінки, так, врешті-решт, це все ще секта. вампірів. Все це завдяки праці та грації, звичайно, незграбної та маніпулятивної алегорії Мейєра, яка, як відомо, належить до мормонської традиції. Коротше кажучи, це аспекти, про які відповідальні за фільм споглядають із відреченням і навіть деякими оплесками, мало зацікавлені - навіть не - створюючи якусь драму з такою символічною сценою.

світанок