"Сильний той, хто будує будинок із цегли, яку кидає в нього". Девід Брінклі
13 березня 2012 року Опубліковано в Інтерв’ю
Колишній журналіст, менеджер, дипломат і політик Йозеф Банаш (1948) нещодавно програмно звільнився від усіх кар'єрних зобов'язань і спрямував своє майбутнє на абсолютну свободу творчості, яку він вважає у своєму випадку професійним письмом. Його заохочували писати в молодості, коли він переміг у конкурсі на оригінальний телевізійний сценарій для молоді «Не давайте птахам літати» (1979), а потім телевізійні постановки «Чиста вода» (1982), «Примітка зозулі» (1984) та «Закон Кірхгофа». (1985).
За його сценарієм, фільм «Початок сезону» отримав срібну медаль на кінофестивалі 1987 року в Санта-Ремо, Португалія. Він написав театральні комедії "Тренінг для державного діяча" (1990), "Без коментарів" (1998) та "Делірій" Р "(2007). Дебютував у книзі збіркою оповідань та есе «Краще, ніж учора» (2001), потім разом із Богушем Ганзелем вони видали усміхнену книгу про словацький парламент Politicum tremens (2006). У власному видавництві він видав сатиричну книгу «Ідіоти в політиці» (2007) та минулого року роман «Зона ентузіазму».
Бути письменником у Словаччині - справа не прибуткова. Ви вирішили перейти від економічної безпеки на постійній роботі до тонкого льоду художника-фрілансера. Ви ще не вмерли з голоду, значить, у вас все добре?
Я радий, що вирішив піти на тонкий лід, і шкодую, що не прийняв такого рішення раніше. Я писав усе життя, але крім основних робіт, які я робив (а їх було досить), бо потрібно було забезпечити матеріал для сім’ї. Написання звільняє одне, але вам потрібно зважити кожне слово, яке ви покладете на папір, тому що слово може пестити і вражати. Писати - про свободу, а свобода - про відповідальність. Слова - це коштовності, які не можна просто кидати на свиней.
Я вчусь терпінню та відповідальності у справі зі словом. По-справжньому вільний письменник - це остаточна підтримка свободи в цьому невільному та залежному світі. Під час своєї попередньої роботи в дипломатії і особливо в політиці, я зрозумів, що людина, яка має свою думку, і особливо бажання сказати її вголос, не може працювати в цих двох, зовні цікавих, але суверенно невільних професіях. Тож я точно письменник і у мене все добре.
Наразі ви писали про те, що пережили, я, зокрема, думаю про дві останні, дуже вдалі для наших обставин книги. Обидва мають сильний політичний підтекст, чи то реальність у словацькому парламенті, чи досі не полегшений досвід окупації в 1968 р. Наскільки ці історії саморефлексивні та наскільки ти потураєш свободі власної фантастики?
Отже, ідіоти в політиці, але особливо в зоні ентузіазму, відображають мій досвід дипломатії, спецслужб та політики. Я служив на високих міжнародних посадах і мав можливість дізнатись про механізми здійснення влади в їх найінтимніших куточках. Доброю новиною для Словаччини є те, що безжалісність влади скрізь однакова, ми аж ніяк не виняткові.
Влада повинна мати легітимність виключно на службі розуму. На жаль, це не так, і тому політика, а разом з нею і людство, є там, де вона є. Певна надія прийшла (сподіваюся) в Обаму, але я не даю йому довгого життя. Оскільки я у своєму житті здебільшого блукав навколо влади та могутніх, я вважаю майже своїм обов’язком поговорити про це. Зрештою, я не кажу нічого нового, я просто намагаюся заспокоїти людей та заохотити їх не подавати у відставку. Однак перш за все в тому сенсі, що вони вчаться керувати собою. Чим більше ти контролюєш інших, тим менше ти контролюєш себе.
Одного разу Віллі Брандт сказав мені, що сенс життя полягає не в тому, щоб прагнути бути кращими за інших, а в тому, щоб зрозуміти, що кожен день стає кращим, ніж ти був учора. Це дуже важко, але я намагаюся. Письменник - це не той, хто обов’язково повинен бути в авангарді прогресу, але не повинен бути в кінці його. Навпаки, воно повинно наближатися до тих, хто керує цим світом і нашою Словаччиною, і дивитися на їх пальці. Однак іноді це ризиковано, бо якщо письменник займав високу внутрішню та міжнародну політику, він має більше інформації, ніж звичайний громадянин, і його відповідальність тим більша.
Ваші книги виглядають дуже актуальними, а також ви виявляєте дуже темні куточки повсякденних подій, які часто дивують читача. Ви писали "Ідіоти в політиці" на основі власного досвіду у суспільному житті, але звідки ви черпали інформацію про невідомий політичний контекст, що відображається в Зоні ентузіазму.?
Зона ентузіазму - результат двох з половиною років роботи. Це книга, над якою вам слід подумати. Однак я хотів би наголосити, що при всьому політичному інтересі до цієї книги мова йде перш за все про любов та дружбу. Той факт, що книга, над якою слід подумати, стала однією з найбільш продаваних книг у цій країні, я вважаю сигналом того, що вимоги словацького читача зростають. Можливо, історія знаходиться на межі правдоподібності, але я навмисно написав її таким чином, щоб привернути читача до перелому історичних подій у нашій країні, а також у Німеччині, Росії та Україні в 1968 - 2008 роках.
Завдяки моїм пристойним мовним знанням я зміг порівняти описи одних і тих самих подій з різних джерел. Хоча реконструкція кількох подій є вигадкою, я смію стверджувати, що це не дуже далеко від історичної реальності. Я особисто познайомився з кількома персонажами політики, про яких я пишу (Дубчек, Брандт, Чоупек, Хусак, Білак, Хонекер, Ющенко та інші), і ці герої про це переконливіше.
Ви оволодієте рідкісним мистецтвом освітлення навіть дуже серйозних тем за допомогою необхідної горезвісної щіпки гумору. Ви також можете полегшити ситуації в реальному житті, які можуть призвести до конфлікту?
Жартівливий погляд на життя - це майже моя філософія. Життя для нас занадто серйозна річ, щоб сприймати смертельно серйозно. Гумор - це майже наш сімейний спосіб життя, дружина та обидві доньки мають вишукане почуття гумору, яке багато разів допомагало нам у важких ситуаціях. Якщо невиліковний хворий на рак розповість автору, що в нього були найкрасивіші моменти в онкології, коли він читав ввечері в кімнаті з моїми колегами-ідіотами в політиці, голосно сміючись, тоді ви зрозумієте, що має сенс писати.
У політиці я був свого роду "enfant жахливим", яким є в основному кожен зі своєю думкою. Найвірніший спосіб зробити кар’єру в політиці - це відсутність думки. Якщо у вас немає думки, ви не ризикуєте отримати неправильну думку. І помилковим є той, хто відрізняється від президента. З одного боку, я також знімав напружені ситуації за допомогою гумору, з іншого - сам провокував конфлікти. (Я можу зізнатися, що іноді навмисно описують поведінку учасників конфлікту пізніше в "Ідіотах" у політиці.) Те саме стосується мого написання, я впевнений, що якщо ви нікого не дратуєте своїм написанням, це було немає сенсу писати це.
Сьогодні в Словаччині не проблема написати книгу про що-небудь. Критики люблять говорити, що нам не вистачає нових роздумів про реальне життя. Ви написали та видали книги, які успішно продаються. (На сьогодні політикам продано близько 15 000 примірників, а за чотири місяці - майже 5000 у зону ентузіазму.) Які відгуки ви маєте від читачів?
Мені було дуже приємно, коли критики назвали роман «Зона ентузіазму» поверненням історії до словацької літератури. Я думаю, що поєднання історії з описом даної історичної епохи ідеально підходить для роману. Однак хороший роман може написати лише той, у кого щось вижило. Молода людина може писати красиві вірші або стильну історію, але, мабуть, вона не може написати хорошого роману, бо хороший роман пише лише життя. Тому я радію, коли читачі кажуть мені, що зона збудження «смердить» життям. Нещодавно я отримав електронне повідомлення від гімназії в Рожняві, де молода вчителька історії пише, що сталося диво - завдяки захоплюючій історії кохання та дружби молоді люди зацікавились історією. "Зона" стала навчальним посібником у гімназії Рожнява.
Дехто нібито звинувачує вас у тому, що колишній комуністичний текст писав про нормалізацію минулого, сучасну політичну реальність та приховані куточки соціального життя. Як ти гадаєш?
Я буду використовувати Віллі Брандта, про якого вже згадувалося. Вирок, який він мені сказав, є центральним девізом роману "Зона ентузіазму": "Ви знаєте минуле кожного по тому, як воно поводиться сьогодні". Той, хто був порядним за старого режиму, є і сьогодні, а хто був за старого режиму, той його навіть сьогодні. Якщо мені хтось не подобається, це власники правди, творчість яких я називаю «пізніми героями». Вони є тими, і ми їх добре знаємо, які люто нарікають на те, як вони страждали за старого режиму, і все ж багато разів все навпаки.
Однак небезпечно, що ніхто не буде протистояти цим "пізнім героям", а оскільки молоді люди не чують іншої істини, вони довіряють цим власникам правди. Я завжди звітував перед шукачами істини. Я точно пишу про те, як я став членом Комуністичної партії в зоні ентузіазму. У цій книзі я, як правило, саморуйнівний, і тому люди довіряють цьому. У моєму колишньому членстві в Комуністичній партії звинувачують тих, хто за соціалізму стверджував, що нічого не міг написати. Вони вміють писати вже двадцять років, але не писали, бо просто не вміють писати.
У вас є власний досвід обмеження свободи слова в минулому. Коли ви дивитесь сьогодні як колишній дипломат, політик і нинішній письменник на безмежну свободу слова навколо нас, як ви це сприймаєте?
Звичайно, я радий, що є свобода слова, але особливо у випадку з таблоїдними ЗМІ це обертається програмним негативом та плямами. Це небезпечно, оскільки громадяни ненав’язливо отримують під шкіру відчуття, що ми - нація дурнів, злодіїв, бідних людей і шахраїв, що щодня повторюють якісь дурні журналісти. На жаль, роль ЗМІ полягає не в тому, щоб інформувати, а в тому, щоб заробляти гроші. Однак журналісти, а також політики можуть обманювати лише стільки, скільки дозволяє нація.
Коли книги видаються, вони живуть своїм життям. Ми вже говорили про відгуки. Однак те, що зараз переживають ваші книги?
На щастя, мої книги вже живуть власним дорослим життям. Іноді я дивлюся на те, як у них справи, як кожен турботливий батько дивиться на дітей, яких любить. Моя електронна адреса також є в книгах, тому читачі можуть писати мені, що вони про них думають. На Ідіотів є лише позитивні відгуки. Люди зупиняють мене на вулиці і цитують анекдоти, які вони запам’ятали. Зона ентузіазму викликає ентузіазм, з одного боку, і суперечки, з іншого, особливо ті, кого я називаю власниками правди. Проблема в тому, що вони є власниками. Якби вони були шукачами правди, їх можна було б обговорити. Дуже важко встановити критерії успіху книги.
Серед найбільш продаваних книг - кулінарні книги та посібники для схуднення, за ними йдуть романи, в яких головна героїня успішно набирає вагу в першій половині, худне у другій половині, а тим часом встигає спати зі своїм одруженим коханим. Якщо така література має читачів, її авторів слід привітати. Книга пишеться лише тоді, коли її читають. Якщо «Зона ентузіазму» входить до числа найбільш продаваних книг, це є доказом успішного примирення доброї історії та соціальної реальності, в якій живуть головні герої. Я думаю, що найбільша нагорода за книгу - це якщо до неї є інтерес за кордоном. Тому мені дуже приємно, що зона «Ентузіазм» вже перекладається німецькою, українською, чеською та російською мовами.
Над чим ви зараз працюєте і чого чекаєте з нетерпінням?
Нещодавно я відсвяткував своє шістдесятиріччя, і настав час почати все спочатку. Я повертаюся до молодості. Я частіше беру гітару, пилю Сальватора Адама, Булата Окуджаву чи Ленку Філіпову. Я займаюся спортом, бігаю, збираюся бігати Девін - Братислава, на півмарафоні Кошице я насолоджуюся життям. У нас є прекрасна онучка Наталі, дочки Марія та Аделька справляються добре, дружина Марія повернулася до гончарства після перерви, ми здорові, 90-річні свекрухи, які живуть з нами, здорові, що ще можна людина хоче? Найбільша радість для мене - це писання, тому я намагаюся якомога більше насолоджуватися.
Я вірю, що я також порадую своїх читачів та глядачів. Я закінчив комедію про пошуки щастя - Чудо в Помикові. Після комедії Делірій "Р" це знову текст, який батожить інших, але особливо автора. Я знаю, що глядач сміється лише тоді, коли відчуває, що автор тягне на себе. Я вірю, що нова комедія матиме такий самий успіх, як і гра. На той час у акторському складі Ноги, Скручаного, Філіпа, Радіча, Пішка не було коментарів. Я хотів би, щоб принаймні три залишки цієї знаменитої п’ятірки повернулися до моєї нової комедії. Я подав тему для сценарію фільму, який заснований на романі «Зона ентузіазму». Я не хочу цього кричати, але схоже, це може бути кіно. І я зібрав свої вірші та тексти пісень, які випущу лише для друзів та таємних шанувальників.
Інтерв'юер: Роман Каліський-Гронський
Книжкове ревю