лабіринті

Втекти раніше було неможливо. Той, хто вирішив провести цьогорічну новорічну ніч біля телевізора, повинен був витримати певну конкуренцію. Повсюдно розважалися різні вікторини та їх учасники.

Вони вибирали з запропонованих відповідей і оточували варіанти різними способами. Сміх їх не закінчився. З глядачами було гірше. У новорічну ніч вони прагнуть контакту, ситуативного гумору, який їх стосується. Однак ці виконавці залишились десь в іншому світі, і глядач з його бутербродами та шампанським просто пасивно спостерігав (наприклад, щоб добре знати Маркіза, Новорічне інкогніто на телеканалі JOJ, Чудеса природи на ЧТ 1, Я люблю Словаччину на блоці).

Це було як у школі, або як вилизування меду через склянку. Але, можливо, деякі глядачі, особливо голодні активних розваг, також здогадувались, чи буде відповідь A, B або C. Вони також можуть робити ставки. Правильна відповідь могла б створити чудовий настрій у домогосподарствах. Ми вгадали, ми вгадали! Раніше вони були розіграшами на новорічних вечірках, досить було мати потрібний номер і можна було перемогти опівночі. Зараз призи уявні, їх отримують ті, хто перебуває в студії, а глядач просто дивиться. Він повинен досвідчити виконавців і бути вдячним за освіту.

У зірок більше

У надії, що десь не буде конкуренції, ми переглядали різні канали. Нас цікавив той факт, що актриси Іва Янжурова та Іржина Богдалова сидять на дивані на екрані Чеського телебачення. Але це знову був освітній конкурс, з якого також виділялося щось шкільне, наставництво. Самі зірки виглядали збентеженими. Вони мають приблизно більше.

Мені вже давно було дивно, що сьогодні змагання є настільки популярним видом телевізійних розваг. Вони заохочують конкуренцію в країні, розширюють кругозір, чи це просто так і економічно ефективно для розробників програм? Вони можуть сперечатися, що такі сесії популярні та дивляться. Але вибрати нема з чого, і багато людей звикли до телебачення, навіть залежні від них, тому вони дивляться, що їм дають.

Кажуть, що телебачення - крім сексу - найдешевша народна розвага. Але від сексу можна очікувати більшого, адже це в руках учасників, тоді як телебачення визначає якість. Але правда в тому, що кожен може вимкнути телевізор. А потім - часи важкі, справа навіть не в тому, щоб повеселитися. Зовсім по-людськи наполягати на новорічних розвагах, коли розвивається пандемія, трапляються трагедії, завалюються лікарні і смерть стоїть за нами?

Забава зміцнює

Коли я читав, що буде на телебаченні в новорічну ніч, і одночасно слухав новини, я подумав, що вони могли включити в програму фільм "Титанік". І старий, з 1953 року, який був страшніший за версію з DiCaprio. Фінальні сцени в ньому також більш вражаючі, коли корабель тоне, але група грає. Я вірю, навіть у найскладніші часи без посмішки не обійтися.

Також є жарти про «Титанік». (Капітан бігає на борт і повідомляє, що має як хороші, так і погані новини: погана річ у тому, що вони пірнають, і хороша річ, що вони отримають 11 Оскарів.) А група, як кажуть, виграла легку музику (не жалюгідну, релігійний, оскільки він спотворений). Вони грали веселі пісні, популярні хіти. Це також доводить, що художники можуть дати страждаючим і невпевненим людям силу, бадьорість, надію. Вони мають силу налаштовувати, підбадьорювати, освіжати, але в останню ніч року це не вдалося. Не вистачало чогось звичайного, людського слова до глядачів.

Золота новорічна ніч

Тільки актор Пітер Марсін зміг увійти до резиденції глядачів у новорічну ніч на спеціальний пізній вечір у Єднотці. Його шоу не залишилось ізольованим у студії, але створило ілюзію, що його творці справді близькі до людей, до яких, здається, почуваються разом. Парадокс полягає в тому, що ця програма також була натхненна телевізійними змаганнями, але шоу змогло попрацювати з темою та принести щось нове.

Одним із головних героїв був, наприклад, модератор Андрій Бічан, який мав можливість висловитись інакше, ніж ми звикли сприймати. Він отримав простір і якісних товаришів по команді. Шоу було зі смаком складено, плавно, ненасильно розвинене, там було менше гулу та більше дотепності, але особливо приємного людського тону. Навіть ненав’язливий шарм.

Такі тривалі новорічні вечори з гір Кавчі під керівництвом Яна Рохача, які зараз називають золотими, колись були такими доброзичливими по-людськи. Тоді серед глядачів сиділи знайомі обличчя, камера спостерігала за ними, коли вони влаштовувались, що створювало домашню атмосферу, загальний тюнінг. Художники, актори, співаки, сценаристи та музиканти посміхалися одне одному і сміялися над програмою. Цього не можна обдурити. Вони не будуть говорити про нісенітниці, камера виявить підробку.

Але авторами цієї програми були шановані особистості, найбільш здібні сценаристи, зрілі письменники, композитори. Була година пік. Наприклад, Мирослав Горнічек або Володимир Дворжак. Їхній рівень виключав прояснення світла чи поверховість, а точніше дурість. Усі почувались гідними переглядами цих програм, і цього сьогодні не вистачає людям. Сьогодні глядач - за якістю багатьох програм, навіть фільмів - вважається дебілом.

Плутаний смак

Світ змінився з новорічної ночі Рохача. І аудиторія справді змінилася. Це вже не випадково об'єднані маси, пов'язані з тоталітаризмом, а мільйони людей. Кожен хоче чогось іншого, кожному подобається щось інше, кожен почувається досить мудрим, у нього є вимоги. Технологія також просунулася. Телевізор пропонує не лише офіційні канали. Ви можете дивитися фільми, відео, повертатися в минуле через архів, навіть дивитись власний фільм, який ви знімаєте на телефон.

Немає обмежень для смаків, але є й ті, хто любить дивитись звичайне телевізійне меню, оскільки це дешевше, простіше і, можливо, вони також хочуть бути зв’язаними з іншими. Сприймайте разом, а потім обговорюйте програму. Словом, сьогодні варіантів багато, але все ж - офіційна пропозиція є офіційною пропозицією. Це виражає сучасний рівень культури в країні та відображає різноманітний, можливо, плутаний смак. Таким чином, програма також знайшла якісні фільми, чи то перевірені старі назви, чи новинки. Глядачі можуть насолодитися позачасовим фільмом "Vesničko má středisková" або подивитися чудову комедію Іржі Гавелки сьогодні ввечері на ČT1.

Документи не розчаровують

Ті, хто любить документи, схаменулися під час свят. Мене зачарував документальний фільм про чеського композитора Карела Свободу: «Щасливі роки», який транслювався у новорічну ніч. Це очікувана новинка (90 хвилин) від майстерні сина композитора від першого шлюбу Петра Кляйна Свободи. Біографічний фільм складається з безлічі автентичних матеріалів, часто зовсім невідомих.

Це уривки з різних фільмів, шоу, сімейних кінозаписів, а також з інтерв’ю режисера з друзями та колегами його батька. Фільм переносить глядача до Джевана, до будинку на березі озера, де жила і працювала Свобода, до його знаменитої студії, де була складена популярна пісня Lady Carneval. Сьогодні сім'я сина Петра живе в Євані.

У фільмі найпрофесійніший, його друг та співавтор Карел Готт, починається зі спогадів про композитора Карела Свободу. Інтерв’ю з ним фактично становить вісь фільму. Завдяки спогадам глядач не лише повторює успішну роботу Свободи, а й створює уявлення про свою сім’ю, друзів та оточення. Друзі також розкривають інтимні спогади, що ілюструють особистість Свободи.

Це був тендітний богем, який мав велику підтримку в дружині Шишці. У фільмі про це також згадують Вацлав Неккар, Марта Кубішова, Гелена Вондрачкова, Франтішек Рінго Чех, Петр Янда, Міхал Давід та інші. Вони створюють мозаїку щасливих свободівських років. Карел Шіп згадує, яким був треморист Свободи, як він завжди пітнів перед камерою, Карел Готт, у свою чергу, як композитор невинно мав фенментразин до народження пісні Lady Carneval. Тоді його зазвичай продавали як засіб для схуднення, але він міг, як каже Готт, штовхнути людину. Свобода, однак, була надзвичайним талантом, йому не потрібні були ніякі чудо-таблетки, він спонтанно викидав хіти.

Це фільм про диво, і його висновок особливо зворушливий. У ньому описана доля дружини Свободи, яка померла від раку, який зламав композитора. Син Петро розповідає про те, як важко їм було. Однак не залишалося іншого вибору, як жити і працювати далі. Карел Свобода написав мюзикл «Дракула», він одружився вдруге і у нього народилося ще двоє дітей. Однак його маленька дочка Кларка також померла від раку. Життя виснажило його настільки, що він сам одружився на ньому. Він застрелився. У фільмі також представлений сад будинку, де це сталося. Сумно, але в документі також є надія.

Останні слова належать онуці Свободи, яка не знала свого діда, але подобається йому. Фільм багато розкрив, але також порушив інші питання. Наприклад, вказані стосунки між свободою та інакомисленням, цікаві факти про співпрацю із Заходом та особисті чи сімейні стосунки. Цікаво було б їх ще раз розвинути.

© АВТОРСЬКЕ ЗАБЕЗПЕЧЕНО

Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.