Метан (CH4) - третій за ефективністю парниковий газ після пари та CO2. То як це? Чи може метан бути вирішальним фактором для подальшого розвитку клімату? Або його вплив завищений і не потребує вирішення?

метан

Це цікава тема для мене. Я також задаю собі інші запитання і шукаю відповіді.

Які основні властивості парникового газу метану?

Парниковий ефект, спричинений метаном, приблизно у 84 рази сильніший, ніж у CO2. На щастя, його поточна концентрація в атмосфері більш ніж у 200 разів нижча. Крім того, через короткий час (в середньому через 10 років) метан розкладається у воду і зменшує діоксид вуглецю та його значний парниковий ефект. На метан припадає приблизно одна шоста (16%) загального парникового ефекту.

Концентрація метану в атмосфері стабільна?

Це не. За останні 150 років вміст метану в атмосфері збільшився майже в два з половиною рази. В даний час його кількість у повітрі є найвищою за останній період щонайменше 800 000 років. Наступна картинка добре це показує:

У період з 1990 по 2007 роки відбулася тимчасова стабілізація, і кількість метану в атмосфері перестало збільшуватися. Однак зацікавлені сторони з нетерпінням чекали цього передчасно. Після 2007 року приріст метану відновився з найвищим показником за середньострокову історію.

Зрозуміло, що спричиняє це збільшення?

Вчені намагаються це пояснити. Це було б дуже корисним для передбачення подальшого розвитку кліматичної кризи. Однак поки що між ними немає чіткої домовленості, і непросто орієнтуватися в обсязі інформації. Для кращого розуміння добре спочатку скласти карту, що є основними джерелами метану.

То з яких джерел береться метан, який потрапляє в атмосферу?

Майже весь метан, який існує на нашій планеті, був створений і досі виробляється як продукт фізіологічних процесів живих організмів, особливо бактерій. Переважна більшість існуючих запасів метану знаходиться не в атмосфері. Використовуючи спрощений погляд, джерела метану можна розділити на природні та ті, що спричинені промисловою чи сільськогосподарською діяльністю людини.

Ліси, болота та грунт - Метан утворюється в них при розкладанні переважно мертвих рослин. Чим тепліші та вологіші вони, тим більше метану потрапляє від них у повітря.

Тварини - Метан виробляють усі тварини, які використовують бактерії в процесі перетравлення їжі. Вони ведуть рослиноїдних (звідси і стільки згаданих корів), а також термітів.

Вічна мерзлота - Так називається мерзлий грунт, який є в Арктиці та у високих горах. Колись давно були ліси та болота, але під час одного з льодовикових періодів у минулому вони постійно замерзали, і запаси метану в них залишалися застряглими. Оскільки середня температура підвищується, метан із вічної мерзлоти зараз починає викидатись в атмосферу.

Лісові пожежі - Вони змушують запаси метану з лісів та ґрунту потрапляти в атмосферу раптово та у великих кількостях.

Океани - У деяких районах Світового океану на їх дні значні запаси метану у вигляді гідратів метану. В основному це водяний лід, кристалічна решітка якого містить метан.

Вирощування рису та землеробство - Зі збільшенням кількості людей збільшується кількість сільськогосподарських угідь і особливо штучно затоплених територій, де вирощують рис. Принцип виробництва метану тут такий самий, як і для лісів та заболочених земель.

Звалища та стічні води - Якщо вони не будуються та не управляються контрольовано, вони виробляють значну кількість метану.

Видобуток вугілля, видобуток та газ - Небажаними наслідками цього видобутку є витоки метану. Деякі гірничодобувні компанії не приділяють цьому питанню достатньої уваги, намагаючись зменшити витрати і, таким чином, внести свій внесок у кліматичну кризу двояко. Виробляючи викопне паливо, а також виділяючи метан у повітря.

Яка частка окремих джерел у загальному виробництві метану?

На наступному малюнку показано, скільки метану виробляється та поглинається щороку.

Видно, що кількість метану, що утворюється в результаті людської діяльності (оранжевий), становить майже половину кількості природного метану. Це шестирічна картина. Я не міг знайти більш сучасних даних, з яких можна було б прочитати тенденції.

Ці суми стабільні або змінюються з часом?

Недавні вимірювання показують, що після періоду стабілізації (1990-2007 рр.) Кількість метану в атмосфері знову почала зростати. Вчені досі не мають чіткого консенсусу щодо того, що спричиняє це збільшення. Це може бути розширення затоплених територій в тропічних районах Африки, або всесвітнє розширення сільськогосподарської та тваринницької діяльності. Або танення вічної мерзлоти та викид гідрату метану з морського дна під впливом підвищення середньої температури. Або поєднання всього того, що, на мій погляд, є найбільш імовірним. Останнім часом також розширюється видобуток «сланцевого» газу, завдяки значному виділенню метану. Біологічні відходи та об’єм стічних вод також збільшуються надзвичайно швидко.

Я також виявив, що нещодавнє збільшення концентрації метану може бути зумовлене здатністю атмосфери розкладати метан до зменшення внаслідок потепління. Якби це було правдою, це були б дуже погані новини.

Існує ризик того, що метан підніметься через підвищення температури і зворотній зв'язок проявляється як кліматична бомба сповільнювача?

Існує кілька наукових досліджень на цю тему, які викликають занепокоєння. Вони припускають, що із зростанням арктичних температур запаси метану, що зберігаються у вічній мерзлоті, і гідрати метану можуть почати виділятися в значно більших кількостях, ніж це відбувається зараз. Дослідження показують, що максимальний вплив викиду цього метану на підвищення температури складе близько 1-1,5 градусів. За нинішніх середніх температур ми говоримо про кілька десятих градусів. Однак є також вчені, які зазначають, що із підвищенням температури здатність атмосфери мати справу з метаном може поступово слабшати, що було б дуже погано.

Отже, ефект "кліматичної бомби сповільненої дії" неминучий. Однак, маючи 3 градуси в кінці століття, до яких ми зараз прямуємо, ризик таких подій може бути в кілька разів більшим, ніж зараз. З катастрофічними наслідками. У поєднанні з ефектом зворотного зв'язку, потепління відразу 3 градуси може бути потеплінням 5-6 градусів. Тому метан в атмосфері повинен контролюватися навіть сьогодні. І зробіть усе можливе, щоб звести до мінімуму його ресурси, на які ми можемо впливати.

Що ми дійсно можемо зробити для зменшення виробництва метану?

Кожен він повинен зробити все можливе, щоб дати найбільший ефект у його особистому випадку.

Звичайна людина щодо метану може зосередитись на зменшенні несортованих відходів, які він утворює, зокрема на розділенні біовідходів та їх компостуванні. Ще важливішим, на мій погляд, є зменшення відходів при купівлі продуктів. За підрахунками, до третини придбаної їжі потрапляє не в шлунок, а як відходи на звалищах та очисних спорудах, де утворюється метан. А парникові гази, що виділяються при виробництві повітря, також сприяють підвищенню температури.

Дія на рівні особистості важлива. Однак набагато більшого ефекту можна досягти за допомогою злагоджених зусиль усіх країн, які потребують глобальної політичної згоди та співпраці. Частковим, але ефективним рішенням може бути, наприклад, посилення обмежень та санкцій за витоки метану при видобутку викопного палива та поводженні з відходами..

Також є можливість для змін у сільському господарстві, яка зараз створена таким чином, що не є стійким у довгостроковій перспективі. Кількість людей збільшується, а їхні харчові потреби зростають. Нагодовування всіх діючим складом дієти та сучасним способом її складання буде зростаючою проблемою. Нові технології та практики, які сприятимуть швидким змінам у сільському господарстві до сталого розвитку, тому вітаються. Політики також могли б допомогти тут спочатку, запровадивши продумані схеми субсидій.

І, звичайно, якщо ми хочемо запобігти активації "метанової бомби із затримкою часу" у часовому горизонті 50 років, ми повинні зупинити потепління. Ми досягнемо цієї мети лише шляхом швидкого переходу до безвуглецевої енергетики та промисловості. На мою думку, це найважливіше, на чому нам зараз потрібно зосередитися. Якщо нам вдасться зробити це досить швидко, проблема метану стане побічною проблемою.