Підсилювач Arcam SA10 він вже був запрошеним учасником кількох випробувань, оскільки ненавмисно став еталоном цінового діапазону 300 000 HUF. Потужний, щільний та дослідницький - ця комбінація може бути використана для тестування, з одного боку, і дуже близька до мого особистого смаку, з іншого. Оскільки це буде включено багато разів у майбутньому, я думав, що ви не набриднете всім окремим тестом SA10, але я б поєднав його з більшим. Підсилювач Arcam SA20 з презентацією. У будь-якому випадку це поширене запитання, наскільки велика різниця між різними копіями однієї серії.

тест

Підсилювачі для обличчя переглядаючи, ми можемо зіткнутися з тим явищем, яке воно є SA20 і SA30 Клас G, тоді як SA10 Клас A/B. Відповідно до думок виробника, у різної електроніки є дві проблеми.

THE Клас А його джерело живлення працює безперервно на максимальній потужності, навіть якщо він не отримує сигнал. Він забезпечує прекрасні деталі навіть на низькій гучності, але вони не можуть ідеально надати додаткову потужність різким динамічним пікам. Ще однією “проблемою” є опалення, оскільки джерело живлення знаходиться в постійній роботі.

THE Клас A/B один з найпоширеніших методів для проектування підсилювача, який полягає у перемиканні двох внутрішніх електронік і обидва працюють на одній стороні сигналу. Ефективні, але тут є так звані перехресні спотворення, що призводять до втрати більш тонких деталей. Перемикання ковзання дає чутні результати, але саме тому більшість виробників мають певний внутрішній розвиток технологій, щоб мінімізувати це.

Arcam SA20 і SA30-розташований за адресою Клас G гібридний підсилювач, який використовує клас А для низьких сигналів, але коли потрібні додаткові зусилля та удар, щоб насправді повністю звучати звукова хвиля, включається додаткове джерело живлення. Таким чином, переваги класу A повністю використовуються, але за рахунок усунення “слабкого” місця, що поставляється з ним.

Технічні характеристики, знання та дизайн

Arcam SA10:

  • Клас A/B, тороїдальний блок живлення
  • 2 х 50 Вт
  • 32-розрядна ЦАП Sabre ESS 9016K2M
  • 3 аналогових входи RCA, 1 роз'єм, 1 вихід перед виходом
  • 1 фоновхід, 3,5 мм роз'єм для навушників
  • 2 цифрові коаксіальні та 1 оптичний
  • Управління IP, блок живлення USB-A
  • 8,4 кг
  • Ціна - 314 500 HUF,-

Arcam SA20:

  • Клас G, тороїдальний блок живлення
  • 2 х 80 Вт
  • 32-розрядна ЦАП Sabre ESS 9038K2M
  • 3 аналогових входи RCA, 1 роз'єм, 1 вихід перед виходом
  • 1 фоновхід, 3,5 мм роз'єм для навушників
  • 2 цифрові коаксіальні та 1 оптичний
  • Управління IP, блок живлення USB-A
  • 9,2 кг
  • Ціна - 444 000 форинтів,-

Зовні та з точки зору дистанційного керування два підсилювача однакові, я не бачу різниці. Корпус у всіх точках металевий, передня панель також відчуває себе, а ручка виконана з вишуканого литого алюмінію. На дисплеї відображається дворядковий синій індикатор, а індикатор стану праворуч вказує, перебуває підсилювач в режимі очікування чи повністю вимкнений. Головний перемикач знаходиться на правій стороні у вигляді срібної кнопки, але це потрібно натиснути лише після першого запуску, і про нього можна забути, оскільки режим очікування призводить до сну після приблизно 15 хвилин без сигналу. Зберігаючи робоче тепло, ви готові слухати якісну музику.

Пульт став особливо гарним, і я його люблю! Ви можете використовувати один і той же пульт для двох підсилювачів, включаючи функції CDS50. Над CDS50 кнопки розташовані в нижній половині підсилювача. Одним натисканням кнопки всі кнопки блимають і сажу можна побачити в темряві, щоб побачити, де. У великому відсотку випадків я навіть не розбираю пульти дистанційного керування, але це виявилося настільки практичним і нормальним, що мені довелося займатися цим окремо. Тож, які б підсилювачі ви не придбали, у коробці ви знайдете абсолютно те саме. (THE CDS50-кнопки можуть заплутати, якщо ви не збираєтеся робити це в майбутньому.)

Arcam SA10 проти Arcam SA20

Основна різниця між цими двома продуктами - ЦАП, продуктивність та топологія, які можна почути не лише за характером, але і за якістю. Arcam SA10-зріла версія напрямку, випробувана в SA20, що з’являється в більшій мірі контролю та напруги. Тестування та висновок a Динамік Concerta2 F36частково, Програвач Arcam CDS50з і в комплекті Кабель VIABLUEсел. Фільтр живлення Audioquest Niagara 3000 не змінився.

Тест підсилювача Arcam SA10

Підсилювач Arcam SA10 Я перевірив його голос на незліченних парах, і, як я вже згадував у попередніх тестах, він має чітко прямий, чіткий і дослідницький голос. Тісний глибокий, чітко відокремлений простір характеризує всю музику, диво якої полягає в тому, що кожен великий мотив виходить із простору, і сцена починається на один крок перед динаміками. THE Упиватися F36 його глибина досить багата, що дає їй достатній контроль, але не додає зайвої крафт-опуклості та навіть м’якості. Fyne Audio F500 крім того, глибини забезпечують стабільне, але однаково контрольоване відчуття в менших кімнатах з кришталево чистим середнім та верхнім діапазоном. Вокальний вокал емоційний і шепоче у вухах, незвично близький до будь-якого звуку, на який накладається тонко текстурований верхній сегмент. Деталі відкриті і добре видно, але це полегшує прослуховування на високих колонках, тому це не різкий характер. У жодній музиці я не виявив сліду класичного теплого і м’якого характеру, тож ви можете сміливо відірватися від старої Аркам досвід, навіть якщо це було дещо вірно для них.

Вбудований фонопідсилювач представляє той самий стиль, що і a Rega Planar 3 + Elys 2 у своїй компанії він чудово вказує на переваги формату. Контроль і чистота у всіх сферах рясно приносить рівень окремого 70 - 100 000 форинтів HUF.

Я можу відтворювати звук цифрових входів за допомогою Bluesound Node 2i або близько того Arcam CDS50 і SA20 після тестування можна зробити деякі висновки. Підключивши цифровий коаксіальний сигнал Node 2i до SA10, середній діапазон буде виглядати більш збалансовано, глибокі матимуть більш чітку форму, а високий переріз буде на градус чіткішим. Сигнал від джерела CDs50 UPnP може передаватися на підсилювач як в аналоговій, так і в цифровій формі, лише з незначними змінами, не такими помітними, як у випадку з Вузлом 2i. Після невеликого розслідування виявилося, що це було Arcam SA20 і CDS50 Його мікросхема ЦАП (ESS 9038K2M) однакова (в принципі), тому ми можемо безпечно передати завдання перетворення DA джерелу, оскільки менший ESS 9016K2M знаходиться в SA10. Обидва вони 32-розрядні, але особливо високі мають чутну перевагу перед більшими, що кидає дозу на досвід присутності.

Тест підсилювача Arcam SA20

Arcam SA20 близька до SA10 стилю, але робить помітний крок до вищої категорії. Він глибший, але з тим самим управлінням обробляє все, що може стати в нагоді з радіаторами-штативами. Найбільшу різницю можна почути в середньому та верхньому діапазоні, що виявляється при дослідженні ширини, глибини, поділу та всіляких деталей. Він справляється з раптовими динамічними стрибками з дивовижною силою та швидкістю, що вже було особливо добре для SA10, особливо порівняно з іншими гравцями в ціновому діапазоні, але тут ви можете відчути значний запас потужності.

У просторі навіть повітря між сусідніми точками є більш просторим, що призводить до більш серйозного розділення та більш детального досвіду. Глибина сцени становить Arcam HDA гідність серії, яка дуже добре поєднується з прозорими та освітленими нюансами. Подряпини, кусаючі звуки барабанних барабанів звучать більш відкрито, для спадів вичерпуються ситуації, з якими ви справляєтеся швидко і точно протягом усього часу. Певна дія всього звукового зображення створює чудове відчуття реальності, але не шляхом стискання динамічної ширини, яка є спробами незліченних вхідних продуктів у напрямку приголомшливості.

Швидкий темп, про який згадувалося раніше, говорить про кількість артикуляції, яку можна потягнути до будь-якого музичного стилю. Він не має сильної характеристики, яка б замінила прослуховування музики на прослуховування інструментів, але, незважаючи на свої технічні достоїнства, вона інтерпретує емоційно. Під час тестування в ЦАП і фоновому відділі він зберігає пристрій незмінним, а CDS50 не робить надто великої різниці в аналогових та цифрових спробах. Можливо, використання ЦАП SA20 має трохи більше тіла, але це зовсім незначно. Я також махнув йому рукою за межі однієї точки, тому що це розраховуватиме лише на дуже конкретних користувачів.

Ціни на обидва підсилювача справедливі, і ринок навіть не пропонує альтернативи, яка пропонує таку потужність, швидкість та емоції в одному пакеті з усіма зручностями, прихованими за сучасним дизайном. Якщо ціна не має значення, це важливо Arcam SA20 він явно пропонує більше з точки зору якості звуку, але це також виправдовується приблизно 130 000 форинтів. Залишаючись на логічному ґрунті (до) 400 000 HUF до динаміків включно Arcam SA10-варто вибрати, вже рекомендується порівняти два підсилювача, щоб побачити, чи він дає вам стільки додаткових послуг.