Навіть до того, як цей більш гідний термін зануриться в ощадливе виробництво, шість сигм, які деякі називають "шістьма клеймами" між B2B, B2C, ERP, електронним бізнесом та іншими глибоко смисловими американськими термінами, варто придивитися уважніше.
Завдяки «революційним» службам терміналів в Microsoft Windows ми можемо реально зробити нашу систему управління дешевшою, надійнішою та керованішою.
- Зумба Зумба за 2 тижні
- Тематичне дослідження: Національна служба кровопостачання
- Відстань може змінюватися залежно від роздільної здатності та технології відображення телевізора.
- Запах какао для схуднення
Питання лише: Революційний? Ера мейнфреймів: На зорі тонких комп'ютерних систем управління Linux в центрі всієї системи знаходився шматочок відносно високонадійного комп'ютерного мейнфрейма, в якому була таблиця, що пов'язувала вихідні входи з проектними сигналами та архівувала.
Тонкий клієнт Clientron K800, 1,6 ГГц, DualCore, 2 ГБ оперативної пам'яті, 16 ГБ SSD, Linux
Цей мейнфрейм був підключений до вхідних карт знизу, а "дурні" клеми зверху. Перевагою цієї структури для тонкого Linux було те, що в терміналах майже не було програмного забезпечення. Якщо потрібне оновлення програмного забезпечення, після оновлення сервера основного комп'ютера кожен знайшов найновіше програмне забезпечення на своєму терміналі.
Zenwalk Linux (100% Slackware)
Якщо термінал зламався, штепсель був відключений, новий термінал був підключений до тонкого Linux. В основному мейнфрейми працювали UNIX, і спочатку термінали мали багато символів, квазіграфічні консолі, а пізніше, після народження специфікації Xwindow, графічні термінали ставали дедалі популярнішими. Ера DCS: Зниження цін на комп'ютери дозволило впровадити контрольований тонкий Linux як мережу цільових комп'ютерів, підключених до декількох шин.
Ці цільові комп'ютери формували контролери та консолі управління. Програмне забезпечення цільових машин було специфічним для компанії, і для зручності конфігурації управління, щоб підтримувати звичний рівень мейнфрейму, бази даних, реалізовані в кожному контролері та консолі управління.
Якби ми сконфігурували новий проектний сигнал від однієї консолі до одного з контролерів для найбезпечнішої втрати ваги щотижня, на нього можна було б негайно посилатись і на інших консолях.
- Оцінка тонких клієнтів у підтримці бібліотечних технологій.
- Тонкий клієнт зі стандартним дистрибутивом Linux HUP
- Боротьба з організмом за спалювання жиру
- Як зменшити жир
- Які користувачі можуть розробити самі.
- Весільне схуднення
Для кращого DCS. Якщо ви придбали консоль і контролер, ви також придбали ліцензію на використання всіх програм, дозволених апаратними обмеженнями.
Ера ПК: Завдяки високій вартості консолей, характерних для компанії, і повільному процесу розробки, станції дисплея та управління на базі ПК за короткий час захопили ринок. На сьогоднішній день кожною системою керує "власна робоча станція", переважно ПК, іноді робочий стіл з іншою структурою.
Проблема полягає в тому, що їх операційна система більше не включає синхронізацію бази даних, загальну для DCS, тому це завдання потрібно вирішувати за допомогою окремих додатків. У багатьох випадках - через скорочення часу до виходу на ринок, зниження ціни - ця база даних синхронізується і створюється гібридне рішення між PLC-DCS.
Тим часом пакети програмного забезпечення для дисплея також ожили самі по собі, і рівень ПК повільно привласнюється.
Тонка клієнтська технологія
Світ ПК: Особливістю цих систем є те, що кожна контрольна станція має власну тонку таблицю проектування Linux та декілька програмних компонентів: - Програмне забезпечення конфігурації - Модуль збору даних - Тонкий Linux - Пакетний пакет - Управління правами доступу - Сповіщення - Журнал подій - Архівування - Управління зовнішніми зв’язками, Інтернет та ін.
Ми можемо налаштувати програмне забезпечення за допомогою складних процедур ліцензування, тобто ми не беремо права конфігурації, журнали подій для всіх консолей, ми не можемо переглядати всі дизайнерські сигнали з кожного ПК тощо. Окрім того, у сучасному швидкому світі ці програмні компоненти потрібно постійно оновлювати, оскільки тонкий постачальник Linux щомісяця випускає нові виправлення, випуски або версії.
- Генератор графіків втрати ваги
- Паспорт продукту ENCORE ENTC тонкий клієнт 0,2 ГГц Linux (ENTC)
- Спалювач жиру В6
Оновлення також мають ліцензію, тобто ми повинні знову вирішити, що оновлювати, а що ні. Якщо ми не оновимо все, ми ризикуємо створити внутрішні проблеми сумісності.
Параметри рахунку
Під час оновлення нам часто доводиться вимикати певні частини або навіть всю систему. Коза і капуста: "Як добре було б, якби світ" дурних "терміналів і дешевих ПК можна було поєднати з Windows!
Дуже спрощено мати можливість налаштувати преміум-версію Win на одному ПК, щоб програми, що працюють на ньому, могли відображатися та керуватися на інших ПК.
"Управління" ПК не потребує багато обладнання, просто дешева операція. Ці термінали часто навіть не мають жорсткого диска і можуть завантажуватися лише з сервера. Переваги тонкого клієнта: Тільки сервер потребує і може бути відмовостійким.
Якщо термінал ПК вийде з ладу, він буде замінений. Ціна апаратного забезпечення ПК не на тонкий linux, до заміни - кілька хвилин. Тільки на сервері Тонке програмне забезпечення Linux Тонке Linux. Ми можемо придбати сервер і тонкі клієнти у інших постачальників.
Як апаратне, так і програмне забезпечення!
Меню навігації
Величезні заощадження? Жоден постачальник програмного забезпечення ne Display не відразу звернувся до Terminal Services, щоб отримати простіші, надійніші та корисніші програми, надаючи їм ринкову перевагу.
Провідні компанії Intellution, Wonderware, Citect пропонують свої тонкі клієнтські рішення. Однак компанії HMI не божевільні відмовлятися від власного прибутку, використовуючи цю нову технологію.
Їх ліцензії на програмне забезпечення коштують лише вище певних розмірів або ніколи не дешевші за “традиційні” мережеві рішення для ПК.
Вакансії Оператор додатків Unix/linux Вакансії Бач-Кішкун
У тонкому клієнті дуже складно думати про Linux, навіть якщо інвестиційні витрати однакові або вищі, ніж використання звичайного HMI. Згідно з інформацією угорських представництв, можна сказати, що структура сервера-клієнта під 15 станцій управління, безумовно, буде дорожчою, ніж мережа ПК. Кого ми рекомендуємо: Користувачі, котрі можуть собі дозволити визначити пріоритет довічних витрат перед обсягами інвестицій, частіше думають про головну станційну систему в термінальних послугах.
Це також нахиляє ваги до цього рішення, якщо ми просто хочемо розширити систему в майбутньому. Однак найважливішим аспектом є безпека.
Ми втрачаємо спалювання жиру, у нас є гроші на відмовостійкий сервер не так вже й дорого. І ми кладемо тонкий клієнтський ПК у сховище І ми навчаємо операторів, як поставити ПК на місце будь-якої станції лікування, ми можемо досягти значного прогресу в безпечній експлуатації.