7 травня двоє учасників російського тандему обміняються. Володимир Путін, який був обраний главою держави, переїде до Кремля, а попередній президент, який був понижений до прем'єр-міністра Дмитро Медведєв, перенесе своє місце в урядовий центр, відомий як Білий дім. Чи щось змінюється в російській політиці від того, що Путін знову офіційно став першою людиною в державі? ІСТВАН КУЛЬЦАР шукає відповіді на це.

тонни

Два місяці тому Путін був обраний президентом Російської Федерації, набравши 63,6 відсотка голосів виборців. Опозиційні та іноземні спостерігачі стверджують, що в ході голосування було багато зловживань і шахрайства, але мало хто сумнівається, що принаймні половина електорату хотіла бачити Путіна на посаді президента. Зрештою, у роки, позначені її назвою за правління Горбачова та Єльцина, Росія консолідувалася, Північний Кавказ був більш-менш умиротворений, національний дохід і рівень життя зростали майже безперервно, країна відносно легко відновлювалась після економічної кризи, населення сповільнилося.

Зараз дорога для Путіна відкрита,
досягти того, що вона задумала зробити за шість років свого нового мандату. Більше того, оскільки рамки для цих планів влади, економічного, соціального і, що не менш важливо, воєнного розвитку, зазвичай закінчуються в 2020 році, можна припустити, що у старого-нового глави держави буде другий і, включаючи попередні два чотири -річного президентства, а не лише третій. Він також запланував для себе четвертий термін.


Однак до 2018 року по Москві ще буде стікати багато води, тому спекулювати в наступному періоді не варто. Зрештою, те, що було безпрецедентним за останнє десятиліття: був чималий опір режиму. З одного боку, колишня опозиція салону, який знаходиться в Державній Думі, починає серйозно протистояти режиму Путіна, а з іншого боку, російському прислівнику поза парламентом:
поза системою - опозиція також стає м’язовою, вимагає іншої політики на демонстраціях, мітингах.

Новий середній клас, доросле покоління в пострадянські часи, хоче кардинальних змін.

Але на щастя для Путіна, табір його опонентів вкрай розділений. У його рядах ліберали, ультраконсерватори, екстремістські націоналісти, більшовики тощо, які ненавидять один одного, можливо, навіть більше, ніж при владі. Президенту також відіграє на руку те, що дотепер жоден харизматичний лідер типу людей не зміг виділитися з лав своїх опонентів.

Без ризику

Надалі Михайло Прохоров, початківець прагматичний політик у політиці, Олексій Навальний, блогер, який бореться як Георгій проти корупції, Сергій Удальцов, сталініст, який провокує владу, або Олексій Кудрін, колишній фінансист з прекрасними міжнародними зв'язками, може претендувати на цю посаду.

Однак, поки опозиція настільки роздроблена і не здатна об’єднатися, влада може вводити демократичні або, здавалося б, доброзичливі для іноземців реформи без більших ризиків. Обраний президент заявив, що він більше готовий співпрацювати з парламентом, ніж раніше. Вони отримують більше слова суб'єкти федерації при виборах губернаторів: автономії та округи. Умови створення партії вже значно полегшені. Завдяки цьому, хоча на сьогодні в Росії було лише сім зареєстрованих партій, лише до 19 квітня 143 (!) Нові політичні агломерації заявили про свій намір зареєструватися. Звичайно, все це жодним чином не означає суттєвої реформи структури влади.

В економіці Путін наголошує на продовженні експорту енергоносіїв, частково з цією метою, на залученні іноземного капіталу та технологій та збільшенні ролі вітчизняного приватного капіталу. Трансформація та модернізація галузі, безумовно, також важливі в його планах, хоча він помітно рідше згадує це завдання, ніж Дмитро Медведєв. (Якщо між пріоритетами двох лідерів є невелика різниця, можливо, це так.)

Військові плани

Однак, поки російська економіка та бюджет не в змозі вийти за межі видобутку та експорту енергії та іншої промислової сировини, їх залежність надзвичайно залежить від фактора, щодо якого Москва практично не може сказати: світової ціни на нафту та природні газ.

Ось тут і з’являється так званий ефект Мозамбіку. Ця африканська країна нещодавно зіткнулася з величезними запасами природного газу, які, як передбачається, відносно легко транспортувати до Європи та значними запасами нафти в Танзанії та Кенії. Їх видобуток, особливо якщо напруженість на Близькому Сході не посилюється, робить російський природний газ в Європі до певної міри незамінним., може суттєво знизити світову ціну на сиру нафту. (Більше того, нині абсурдно висока ціна на сиру нафту в будь-якому випадку може впасти.) І тоді надійні економічні, але тим більше соціальні плани Путіна зростуть: збільшення заробітної плати та пенсій, значне збільшення державних витрат на житло, освіту та охорону здоров’я . І якщо це станеться, це обов’язково вплине на політичний настрій, на стабільність системи. І останнє, але не менш важливе: заплановані розробки збройних сил до 2020 року (введення в експлуатацію 400 нових міжконтинентальних ракет, 50 військових кораблів, 2300 танків тощо).

Негласний, але відчутний намір Путіна відновити Росію до статусу принаймні напівдержави і, як такий, вести переговори зі США, НАТО, з рівної або майже рівної позиції, невіддільне від реалізації амбіційних військових планів. У короткостроковій перспективі двома головними цілями зовнішньої політики Москви є відновлення впливу в пострадянському регіоні (особливо в Україні) та недопущення встановлення запланованої протиракетної системи США поблизу її кордонів.

Угорські внутрішні справи

Відносини з Угорщиною є десь на дні зовнішньополітичного досьє Путіна.

Путінська система не керується ідеологічними міркуваннями: якщо це Фідес, то Фідес, якщо це соціалісти, то вони, тобто вони ведуть переговори з кимось, хто в уряді. Відносини та дебати Будапешта з ЄС та Основним законом Угорщини в основному вважаються внутрішніми справами Угорщини. Що стосується останнього, їхня єдина скарга полягає в тому, що він класифікує три чверті століття між 19 березня 1944 року та прийняттям документа як ситуацію, що не відповідає вимогам. Наприклад, чи вважає Будапешт дійсним Паризький мирний договір чи вступ Угорщини до НАТО? Вони питають у Москві. З іншого боку, російська сторона, очевидно, сприйме як належне, що Мол відмовиться від проекту "Набукко", практично на користь "Південного потоку".

Після інавгурації президентом Володимир Путін точно не відкриє якісно нового розділу російської політики. Питання в тому, наскільки успішним ви будете продовжувати попередній розділ.

(Повну статтю ви можете прочитати в останньому випуску 168 годин.)