24 червня 2014 року Автор: Тамаш Кардос
Цього разу доктор Імре Чернус є експертом з питань ризику вживання конопель у Відеоклініці. Його висновки, часто стикаючись з науковими результатами, з заплутаною логікою, знову викликають низку питань
Ми вже заявляли у зв’язку з відеороликом Чернуса про чарівний гриб, що перелік ризиків кожного препарату за кілька хвилин, замість надання фактичної інформації та допомоги, може бути використаний лише для формулювання стислих стримуючих повідомлень, які можуть мати протилежний ефект . І, на жаль, як і у випадку з псилоцибіновими грибами, цього разу психіатр здебільшого повідомляє про свою неготовність.
Чернус негайно починає з приголомшливого міфу, що вживання конопель дійсно може призвести до фізичних симптомів абстиненції. Він пояснює, що оскільки ТГК розчиняється у жирі і тому виводиться повільніше, ніж, наприклад, амфетамін або кокаїн, симптоми абстиненції виявляються не відразу. Ніби виснаження препарату у всіх випадках супроводжувалося симптомами відміни ... Він продовжує свою думку, кажучи, що всі концентрації ТГК залишаються в організмі навіть під час регулярного куріння трави, з цього випливає, що щотижневе куріння також призводить до звикання.
Про те, як працює марихуана, Чернус каже, що це зміцнює базовий рівень на момент споживання: позитивний настрій буде ще більш позитивним, а вже пригнічений - нечуваним негативним. Все це наводить на думку просту, але хибну картину, що трава - це засіб для щасливих, єдиною метою якого є її споживання - ще більше підвищити їх широкий настрій, уникаючи схильності до депресії. Це значно полегшить роботу психіатрів, але наведена картина суперечить дослідженням, які показують, що депресивні люди використовують траву для самовилікування, а також той факт, що для деяких позитивні вихідні показники можуть бути порушені травою. Крім того, варто зазначити, що спонукань до вживання наркотиків може бути багато, серед яких ейфорія та сенсорні пошуки - лише одна з багатьох.
Потім ми переходимо до синдрому амотивації, який, на думку Чернуса, є також одним із наслідків, який, безсумнівно, відбудеться, питання просто в тому, скільки часу це може зайняти. На думку психіатра, мотивація, спричинена марихуаною, виявляється в тому, що споживач залишається мотивованим лише купувати та палити, а в інших сферах життя готовність діяти скидається до нуля. На відміну від цього, згідно з доповіддю Всесвітньої організації охорони здоров’я, навіть синдром амотивації внаслідок хронічного вживання недостатньо обґрунтований, а інші підсумкові дослідження показують, що відсутність мотивації є більш складним явищем, яке неможливо визначити як простий ефект марихуани.
Потім Чернус переходить на погіршення пам’яті, але перед тим, як пояснити, що він повинен сказати, він заблукає у відносинах між марихуаною та творчістю, де подає цікаву, але не менш заплутану думку. Відповідно до цього вживання конопель не збільшує креативність, але зменшує напругу, яка перешкоджає творчості. Це пояснює суб'єктивне відчуття появи нових ідей, сказав він. На його думку, отримана в результаті сила починає слабшати через деякий час. Чому це вже не дає відповіді, але виникає питання, що, на їх думку, якщо хтось талановитий, але не має напруги стримувати свої творчі сили, він незабаром досягне кінця своєї творчості? Дивно - це теорія ...
Тоді випадки індукованих конопель психозів висвітлюються набагато професійніше, ніж раніше, але було б добре почути деякі пропорції частоти цього ризику. В результаті лекції психіатр дійшов висновку, що трава повільно чинить свій негативний вплив, роблячи її «надзвичайно небезпечною молекулою». Очевидно, Чернус серйозно не думає, що трава - це молекула, проте ця недбала формулювання найкраще характеризує його сміливу презентацію недобросовісних, недобросовісних наукових результатів, які, як і його попередня презентація грибів, здаються безструктурними та імпровізаційними. Вона навряд чи здатна жити до її обіцянки, або з точки зору профілактики, або душпастирської допомоги.