Я вже давно стежу за обговоренням нашого Закону про спорт, універсальної формули розподілу внесків до визнаного виду спорту, особливо щодо критерію інтересу до спорту у цій формулі. І я хотів би прокоментувати ці теми.

критерії

У другому блозі я представив пропозицію щодо того, як, на мою думку, більш об’єктивне застосування кількох формул відповідно до класифікації видів спорту на кілька груп та додавання т.зв. компенсаційний резерв, враховуючи фактори, які неможливо врахувати у формулах, і особливо важливість спорту для Словаччини. Тому я запропонував розглянути альтернативу нинішній моделі. Ви можете знайти його тут: https://www.olympic.sk/clanok/druhy-blog-lubomira-souceka-o-kriteriach-financovania-slovenskeho-sportu-podla-univerzalneho

У третьому сьогоднішньому блозі я вперше викладу погляди, висловлені наприкінці червня, в дискусії щодо вимірювання інтересу до спорту, організованій Міністерством освіти, науки, досліджень та спорту Словацької Республіки, та вкажу на інші абсурди пов’язування громадські асоціації, що діють у такій різноманітній галузі, як спорт, серед мантінелів однієї універсальної формули. Я також зупинюсь на тому, що є декілька аспектів, які не можуть бути об'єктивно включені в будь-яку формулу, і їх просто потрібно певною мірою оцінювати також суб'єктивно. І знову я повернусь до фактору важливості окремих видів спорту для Словаччини.

Примітка: Напівжирний наголос уривків (але також імен) у наступних рядках походить від мене. Це служить для полегшення орієнтації, в якій теми є ключовими в даному уривку.

КОНКРЕТНІ ДУМКИ ПРО КРИТЕРІЇ ВИМІРЮВАННЯ ІНТЕРЕСУ В СПОРТІ

Колишня найкраща тенісистка Кароль Кучера, Донедавна головний тренер Національного центру тенісу, сьогодні член Національної ради Словацької Республіки та Уповноважений представник уряду у справах молоді та спорту, у своєму виступі перед дебатами щодо вимірювання інтересу до спорту сказав те, що про нього говорили як про особа з тенісу, тобто спорту, який на сьогодні є чітко встановленою системою, вигідною і загалом очікуваною: "Я сприймаю формулу як справедливу, оскільки вона базується на вимірюваних параметрах. І міжнародний інтерес до спорту для мене виражає здатність представляти Словаччину за кордоном. Попередня поправка до Закону про спорт виключила з формули футбол та хокей. Я хотів би, щоб вони знову були у формулі ".

Коли дискусія розпочалася, її модератор з Міністерства освіти спочатку прочитав питання, відповідно. коментарі, надіслані в письмовій формі.

Словацька федерація гімнастики У своїй скарзі він заперечив проти того, що експерти оцінюють популярність спорту за допомогою опитування серед широкої громадськості. На думку SGF, він їм не належить. Вони могли б оцінити важливість окремих видів спорту, але в законі немає згадки про важливість спорту. Далі SGF зазначив, що перегляд спорту зумовлений тим, що традиційні засоби масової інформації пропонують громадськості - і це, в свою чергу, залежить від власників ЗМІ та букмекерів. Вона також звернула увагу на незбалансовану телевізійну пропозицію спорту для глядачів з числа чоловіків та жінок. Жінки, які роблять менше ставок і більше цікавляться естетичними видами спорту, знаходяться у невигідному положенні.

Доцент кафедри прикладної математики FMFI UK Річард Коллар (інакше він працює у Словацькій асоціації фрізбі - спортивній асоціації, яка, за його словами, збільшує свій успіх та членство, завдяки чому її становище поступово покращується) відповів на коментарі SGF, сказавши, що сьогодні спортивні трансляції переважно дивляться в іншому середній, ніж телебачення. І він зазначив, що, хоча електронних видів спорту немає на жодному телебаченні, їх все ще дивляться в мережі мільйони глядачів.

У кулуарах вимірювання інтересу до спорту Річард Коллар сказав, що врахування сезонності видів спорту шляхом вимірювання інтересу до них частіше одного разу на рік забезпечить певну стабілізацію системи та підвищить її довіру. "Цілорічний інтерес потрібно усереднювати" - зазначив він. На запитання пленарного засідання, що може призвести до того, що іноземний інтерес не буде врахований у параметрах, він відповів, що буде відстежуватися лише уподобання наших громадян. "Це політичне рішення", він додав, але зазначив, що дані, що використовуються для відстеження інтересу до спорту за кордоном, були невірними. "Вони мають високий рівень помилок у менших видах спорту".

Державний секретар Міністерства освіти, молоді та спорту Словацької Республіки з питань спорту Іван Гусар зазначив, що дотепер інтерес вимірювався дворічним опитуванням, і що нові дані у формулі повинні бути подані до вересня 2020 року. “Можливо, нам слід встановити кошики спортивних груп, але це викликало б ажіотаж. Ми хочемо очистити параметр популярності в максимально об'єктивну форму ".

Керівник словацького велоспорту Петро Привара він сказав, що коли формула була створена і в неї було введено критерій популярності, всі були схвильовані. Однак сьогодні, за його словами, у асоціацій менш популярних видів спорту важке серце. "Розглядаючи популярність, ми стурбовані кредитоспроможністю результатів" він зауважив, очевидно думаючи про три титули чемпіона світу, представлені Петром Саганом у 2015 - 2017 роках. Президент SOŠV Антон Зікель проте він негайно заперечив: "Ми хочемо міжнародного успіху, і ніхто не ставить під сумнів цінність успіху на Кубку світу. Але мені цікаво, який вплив це має мати на фінансування спортивної асоціації ".

Представник Kicbkox Віліям Сабол вказано наголошено: "Помилка полягає в тому, що популярність є частиною формули. І результат полягає в тому, що три колективні види спорту - баскетбол, волейбол та гандбол - разом мають лише на мільйон євро більше на рік, ніж лише теніс ".

Іван Шулек Словацька федерація плавання заявила, що формула також повинна враховувати регіональний фактор. І він зазначив, що, наприклад, водне поло не дуже популярне по всій Словаччині, але це один з найпопулярніших видів спорту в Кошице.

Мартін Пупіш від Словацької атлетичної асоціації націлений на підводні камені вимірювання популярності спорту за кордоном. Наприклад, в одному опитуванні термін легка атлетика з’являється англійською мовою, в іншому легкоатлетичному варіанті, що використовується в США, подекуди марафон виступає окремо. Іван Гусар він негайно публічно запропонував приєднатися до групи для оцінки методології формули.

Зденко Кріж Словацької асоціації настільного тенісу заявив, що спочатку формула повинна була бути справедливою, але залишалася лише прозорою. "Формул має бути більше. Наші асоціації не можуть впливати на міжнародну популярність спорту - вони дарують це ".

Іван Галло з керлінгу ставить під сумнів отримання даних в опитуваннях, що цікавлять спорт за кордоном. "Я подивився Канаду та Австралію. Там було розглянуто лише одне опитування, але в інших керлінг в Канаді виявився набагато вищим. Те саме стосується лакросу. Аналіз повинен мати параметри наукової, а не загальноосвітньої роботи ".

Математик Річард Коллар: "Дотепер для вимірювання міжнародного інтересу до спорту використовувалася дуже проблематична іноземна методологія. Зараз я ввів його як тему дисертації. Поки не буде впроваджено ваучери на спорт або ми не проведемо величезних досліджень, ми не з’ясуємо значення окремих видів спорту. Міністерство розподіляє гроші лише за підрахунками ".

Маркетолог спорту Роман Крайняк: "Єдині вимірювані дані, які не вдалося ввести в оману, показали б нам інтерес до спортивних ваучерів".

Примітка автора блогу: Я наважуюся трохи протиставити слова Річарда Коллара та Романа Крайняка, вказавши на те, що я вже писав у попередньому блозі - що інтерес до ваучерів також обмежений наявністю спортивної інфраструктури. Там, де немає спортивного майданчика для того чи іншого виду спорту, ні дитина, ні його батьки не можуть вибрати його, як би сильно вони цього не хотіли. Тож інформаційне значення цих - хоч і вимірюваних - даних навіть у випадку з путівками буде певною мірою дискусійним.

Борис Бергенді зі словацького каное: "У нас проблема з опитуваннями. Фактор інтересу до спорту не повинен бути у формулі. Там змішують груші та яблука. Державні гроші не слід ділити на основі опитування ".

Математик Річард Коллар відповів: "Структура формули - це питання намірів Міністерства. Мультиплікатор значення успіху для мене має сенс ".

Член Національної ради Словацької Республіки та колишній чудовий волейболіст Річард Немек: "За критерієм популярності я б більше дивився на дітей. Оцифровка нам у цьому дуже допомогла б ".

Володимир Янчек від SOŠV: "Я працював шість років у GfK та шість років у медіа-агентстві. Медіана збирала дані про прослуховування радіо протягом року. Така модель може бути застосована і до спорту ".

Марино Мерсіч від Словацької лижної асоціації: "Також слід враховувати інтерес до спорту за кордоном. Держава повинна враховувати важливість презентації за кордоном ".

Володимир Бузек від стрільби з лука: "Іноземна популярність повинна бути там. Також слід враховувати інклюзивність спорту ".

Уповноважений уряду з питань спорту та молоді, член Національної ради Словацької Республіки та колишній чудовий тенісист Кароль Кучера: "Тут дуже мало говорять про суспільний інтерес. І це головним чином підтримка та розвиток молодіжного спорту, плюс представництво Словаччини, яке ми також вимірюватимемо за кордоном. Я думаю, це однозначно належить до формули ".

Баскетбольний менеджер Даніель Єндріховський: "Федерації та спортсмени сьогодні не вирішені погано, але наші клуби гинуть. Сьогодні клуб отримуватиме 96 євро за дитину від баскетбольної асоціації. Тому переслідування популярності мені здається недоречним. Клуби потрібно рятувати ".

Іван Гусар відповів: "До прийняття закону клуби навіть не скорочували його. Ми будемо думати як про клуби, так і про шкільний спорт. Міністерство освіти оголосить про нові виклики, особливо для клубів ".

Голова Словацької атлетичної асоціації Петро Корчок з посади голови комісії SOŠV з розвитку спорту: "Я вдячний щирим зусиллям об'єктивізувати дані та вдосконалити методологію. Щороку ми коментували поділ грошей, але лише в установлених межах. Параметри слід встановлювати мотиваційно ".

Іван Гусар: "Державі потрібно визначити, що вона хоче поставити на перше місце. Я значно зменшив би популярність за кордоном. Для нас, наприклад, закордонна популярність регбі не має значення. Як я вже чув, спотворення формули було змушене деякими сильними спілками, які не відповідали початковим результатам формули. Я думаю, що ми не можемо надати плавцям однаковий параметр розміру членської бази, оскільки вони не мають спортивних майданчиків. І я впевнений, що якби бігуді мали кілька доріжок у Словаччині, вони мали б великий успіх ".

Антон Зікель заявив, що внески доповідачів (про проблеми, на які вказували деякі, я писав у попередніх щоденниках і не повторюю цього зараз) свідчать про різноманітність спортивного руху та той факт, що спорт не має однакової стартової лінії. "Варто задуматися, чи шлях єдиної формули справедливий. Або не робити поділу на окремі кошики, оскільки окремі міністерства мають свої окремі бюджетні глави. Ваучери на спорт є законом і їх слід запровадити. Вони б нам дуже допомогли. Але ми не маємо для них готової системи, ані спортивної інформаційної системи. Я високо ціную роботу міністерства, яке організувало цю дискусію, і я сподіваюся, що дискусія продовжиться ".

ФАКТОР ІНТЕРЕСУ В СПОРТІ Я БИ ВИКЛЮЧИТИ ЗРАЗОК З ФОРМУЛИ, Я БУДИ ВХОДИТИ ЙОГО В ПАРАМЕТР ЗНАЧЕННЯ СПОРТУ ДЛЯ СЛОВАКІЇ

Коли я відбиваю у своїй свідомості всі різноманітні, часто суперечливі погляди та перспективи, які я чув у дискусії, і додаю до того, про що я давно думав, я приходжу до чіткого висновку:

Я б виключив фактор внутрішнього та іноземного інтересу до спорту із формули, оскільки:

1.) Це не точно виміряно. За кордоном ми просто не можемо навіть відповідним чином виміряти його, щоб він мав показове значення для Словаччини. Але вимірювання інтересу до Словаччини також суперечливе і має мати значно меншу вагу, ніж сьогодні. Опитування громадської думки повинні бути лише орієнтовними (як це видно з виборчих та інших політичних уподобань) та характеру інструменту. Але розглядати їх як відповідну основу для розрахунку державних субсидій мені здається досить прикрим і дуже суперечливим, оскільки їх інформативна цінність дуже сумнівна.

Для того, щоб підготувати діючі на сьогодні дані до формули, агентство запровадило їх Точно так у квітні 2018 року на підставі доручення Міністерства освіти, науки, досліджень та спорту Словацької Республіки опитування "Популярність спорту в Словаччині". Опитування тривало у формі інтерв’ю на вибірці з 1218 респондентів.

До краю: У нас у Словаччині близько 240 000 спортсменів-любителів та професіоналів, тому дослідження з прямим впливом на фінансування асоціацій, в яких вони займаються спортом зразки, що вимірюють лише близько піввідсотка від розміру бази активних спортсменів у нашій країні.

Я був дуже здивований тим, що до 29 відсотків респондентів прибули з муніципалітетів, які мешкають менше 1999 жителів, і що до 43 респондентів були безробітними.

Найцікавіше підсумкове порівняння 97 видів спорту, відсортовані за алфавітом. Я перелічую це нижче. Перший стовпець таблиці показує привабливість спорту з точки зору глядача, другий привабливість з точки зору активного спортсмена, третій рекомендаційний вид спорту для дітей (для всіх трьох стовпців індекс становить 1-100 ) і третя колонка - відсоток рекомендацій щодо підтримки спорту за рахунок податків. Щоб довго не інтерпретувати результати опитування, я представляю їх у формі презентації PowerPoint. Вони цікаві, але повторюю - вони повинні мати лише орієнтирний характер і мати допоміжний характер. Вони висловлюють лише короткий виклад думок 1218 респондентів, справжнє відношення до спорту та знання про спорт невідомі читачеві результатів опитування. Тож вони представляють байдужу групу.