"Ми не можемо чекати благодаті Природи - наша мета - одружитися з ними".
- І. В. Мічурін
Ця цитата, мабуть, говорить сама за себе.
Можливо, ніщо не фіксує мислення комуністів у Східному блоці краще, ніж усміхнене "ми наказуємо вітру, дощу". Цього не було у сільському господарстві та біологічних науках загалом. Багато комуністів прийшли до думки, що природу можна контролювати та спотворювати, щоб виконати ідеали марксизму-ленінізму. Це призвело до гострої суперечки між генетиками та прихильниками ламаркизму * в Радянському Союзі в 1920-х роках. Ламарккісти стверджували, що генотип організмів може бути змінений протягом життя особини і що модифікований генотип успадкує його потомство.
У контрасті Менделівська генетика сказала цілком чітко - генотип особини фіксований, і будь-які зміни у його нащадків є результатом випадкових мутацій, статевого розмноження та рекомбінації під час статевого розмноження. Лисенко відкинув ці тези і жорстоко бився проти них. Його гіпотези та їх втілення на практиці стали відомими як лісенкізм. Хоча Лисенко стверджував, що його ідеї були його власними і не були натхненними ламаркизмом, важко повірити, оскільки однією з центральних ідей лисенкоїзму була успадкування набутих персонажів, що є ключовою тезою ламаркизму.
Лисенко не вірив у існування генів і натомість вважав, що все тіло людини є носієм спадкової інформації. Він піддав пшеницю холодним умовам, вірячи, що вона адаптується протягом життя людини, і що ця адаптація потім буде передана наступному поколінню. Він назвав процес весняним, оскільки він повинен був дозволити садити пшеницю навесні. Яровізація (або яровизація) насправді працює - тривалий вплив холоду може дуже ефективно спричинити раннє та інтенсивне цвітіння у деяких видів рослин. Однак Лисенко припускав, що ця риса буде спадковою. Звичайно, це нонсенс - це все одно, що відрізати коту хвіст і сподіватися, що він кине безхвостих кошенят. Незважаючи (або завдяки) своїм неортодоксальним поглядам, він завоював прихильність комуністичних лідерів, зокрема самого Йосипа Віссаріоновича Сталіна.
Мільйони людей загинули від голоду
Після жорстокої колективізації в 20-30-х роках відбулося значне падіння сільськогосподарського виробництва та широкий голод. На сільськогосподарській конференції в 1935 році Лисенко запально говорив про свої методи, називаючи супротивників класовими ворогами і мародерами. Після виступу Сталін захоплено схвилював: "Браво, товаришу Лисенко, браво!".
Обіцянки Лисенка збільшити виробництво зрештою призвели до його призначення директором Інституту генетики Радянської академії наук у 1940 році. Лисенко по-різному боровся проти менделівської генетики, яку він вважав «вимощеною буржуа», а незгода з його доктриною призвела до політичного переслідування, втрати роботи або навіть ув'язнення його опонентів.. Кілька наукових опонентів Лисенка загинули у в'язницях НКВС (наприклад, ботанік Микола Вавілов (1887–1943)).
Лисенкізм в після Другої світової війни стала офіційною ідеологічною доктриною Радянського Союзу а також була впроваджена в сусідніх радянських супутниках, включаючи Чехословаччину. У 1948 - 1965 роках безглуздий лісенкізм пропагувався і в нашій країні - в країні, в якій Грегор Йоганн Мендель (1822 - 1894) заклав основи генетики.
Абсурдність поглядів Лисенка добре ілюструє його віра в те, що види можуть раптово змінюватися від одного до іншого революційними стрибками. Лисенко відкидав не лише менделівську генетику, а й дарвінізм як такий. За його словами, наприклад, зозуля формується, коли батьки копійок годують своє потомство волохатими гусеницями. Тому що f * ck логіка.
Після смерті Сталіна в 1953 р. Після відкриття дискусії та переоцінки лисенкізму голоси стали сильнішими. Робота Лисенка була офіційно засуджена в 1964 році, але на той час вона вже завдала величезної шкоди. Завдяки його практиці та невиконаним обіцянкам сільське господарство в кількох областях зазнало краху, що призвело до голоду з мільйонами жертв.. Незважаючи на те, що Радянський Союз згодом повернувся до менделівської генетики і відкинув паведський лісенкізм, він значно відставав від Заходу в галузі біологічних наук, особливо в генетичних дослідженнях.
Лисенкізм =/= епігенетика
Останніми роками прихильники реабілітації Трофіма Лисенка та його погляди почули в Росії. Є статті та книги, які вихваляють його дії, опубліковані спеціальною коаліцією правих екстремістів, сталіністів, але також декількома серйозними вченими. Ці спроби прославити людину, чиї продумані ідеї призвели до смерті мільйонів людей, мають дві основні причини.
Перший - це еволюційна наукова дисципліна епігенетика. Епігенетика - це підрозділ генетики, який вивчає зміни в експресії генів (а отже, і у фенотипі) не під впливом змін ДНК, а також під впливом навколишнього середовища.. Це пов’язано з тим, що деякі гени можуть активуватися, дезактивуватися або іншим чином проявлятися зовнішніми чинниками. Може здатися, що ідеї Лисенка справді були своєрідним авангардом епігенетики, але якщо ми уважніше розглянемо проблему, то виявимо, що пов'язувати Лисенка з сучасною епігенетикою необґрунтовано.
Трофим Денисович Лисенко - агроном, біолог та побічно масовий вбивця. Arabidopsis thaliana - рослина, модель організму і найкращий друг генетиків у всьому світі.
Поки Лисенко не вірив у існування генів, епігенетика сприймає їх як належне - саме активація/дезактивація генів та їх різне вираження є основою епігенетичного успадкування. Неточність думок Лисенка підтверджується епігенетичними експериментами з класичним модельним організмом - Arabidopsis thaliana. Виявилося, що Хоча деякі риси, набуті в навколишньому середовищі, є спадковими, вони дуже нестійкі і зникають через кілька поколінь. Таким чином, епігенетичні зміни мають обмежене значення в еволюційних процесах. Таким чином, ідеї ламаркизму або лісенкізму абсолютно не мають значення для сучасної генетики, епігенетики, еволюційної біології та розвитку..
Друга причина - поглиблення розколу між Заходом і путінською Росією, в якому останніми роками зростають націоналістичні та ізоляціоністські тенденції, а також зусилля з історичної реабілітації Сталіна. Також викликає занепокоєння тенденція відкидання науки - антинаукових настроїв, які в даний час чухаються за великим вибухом, так би мовити, "по той бік барикади" (я пишу ці рядки в США, де президент є людина, яка віддає перевагу альтернативним фактам). Згідно з таким кривим переказом, Лисенко був справжнім радянським героєм і бідним юнаком, який пройшов шлях аж до провідного біолога ядерної наддержави.
Трагічна ера лисенкізму, що характеризується величезними переслідуваннями ідеологічних опонентів та голодом, повинна, таким чином, стати пам’яткою для всіх нас, але в першу чергу для наших політичних лідерів. Скажу просто і трохи вульгарно - не слід засліплювати таких психопатів, як товариші Сталін та Лисенко. Факти - це факти, незалежно від того, вписують вони нас в ідеологічний магазин чи ні.
Примітка
* Ламаркизм - це гіпотеза, згідно з якою людина може передавати нащадкам риси, набуті протягом її життя. Батьком цієї ідеї був французький натураліст Жан Батіст Ламарк (1744 - 1829).