- Атеросклероз та ризик серцевого нападу.
[* В даний час університетські дослідження в галузі харчування та дієтології складають 4 або 5 років, залежно від країни, і не залежать від медичних досліджень. В Іспанії не було жодної медичної спеціальності з питань харчування, яка відповідає вимогам регульованої професії дієтолога-дієтолога. Ендокринолог не є дієтологом. Так медичний працівник Якщо ви бажаєте, у вас є можливість закінчити 2-річний ступінь магістра з клінічного харчування або з питань громадського харчування після вивчення медицини для навчання в цих галузях.]
7 коментарів:
Дуже добре пояснили.
Хоча я збирався лише дати примітку щодо навчання. Багато ендокринологи вивчають харчування. Можливо, вони не є чистими дієтологами та дієтологами (дослідження, яких не існувало ще багато років тому), але якщо вони компетентні, вони повинні знати, крім загальної медицини, ендокринологію та мати широкі знання про харчування людини. В даний час Харчування та дієтологія будуть незалежними дослідженнями, але роками та роками, коли їх не існувало, найближчим фахівцем до цієї дисципліни завжди був ендокринолог, фахівець, найближчий до предмета Харчування.
Не дивно, що існує SEEN (Іспанське товариство ендокринології та харчування): http://www.seen.es/
Як би ми не хотіли відокремити Харчування та дієтологію від медицини, хоча в академічному плані можна фрагментувати або об’єднувати те, що ви хочете, на практиці це не життєздатно. Ендокринолог із 20-25-річною професією, який був оновлений, я не думаю, що він є рибою в питаннях харчування, а також, коли дієтолог працює 25 років, йому буде важко думати, що медицина не підходить його. Я думаю, що рішення полягає у синергії між обома професіоналами: ендокринним/дієтологом та дієтологом/дієтологом. Я б додав ще. Є ще один фактор, який не гарантує жоден іспанський чи іноземний диплом, університет чи ні: здоровий глузд та почуття відповідальності.
У всіх сферах завжди будуть відповідальні та безвідповідальні люди. Будуть люди, які, щоб надмірно заробляти, проходити навчання, робити все, що потрібно, і робити найбільші звірства. Проти цього важко боротися, якщо це не публічно засуджено.
Я повністю згоден з вами, "анонімний №2", є дуже хороші спеціалісти з харчування, які походять з медицини, вони зацікавились, їх навчили та переробили, вони мають дуже цінний досвід, і вони заслуговують на всю повагу і навіть захоплення. З іншого боку, є дієтологи та/або непрофесійні дієтологи, з обмеженою схильністю, з браком досвіду (хоча це будується), з відсутністю впевненості в собі, з настроєм, що вони вже все знають, з відсутність спроможності до глобального та цілісного аналізу, а також безліч можливих обмежувальних характеристик.
Є як можливості, так і протилежні, і у випадку сумнівів ви повинні дотримуватись норм і поважати професію дієтолога-дієтолога за сферою їх дії. Я не проти визнання здійснення цієї професії іншими підготовленими фахівцями, які могли б це продемонструвати об'єктивно, з оновленим рівнем знань та досвіду.
(II)
Багато звірств, які можна почути та спостерігати при зверненні до пацієнтів чи студентів з їх досвіду з медичними працівниками, у багатьох випадках через відсутність розуму, смиренність та чесність лікаря у ситуаціях, яких вони не знають. Я не знаю, чи погодитесь ви зі мною, але я вважаю, що в Іспанії є дуже велика частка лікарів, знання яких щодо харчування мінімальні (збігаються із загальною культурою, адаптованою до їх рівня навчання та мінімуму, який вони вивчають під час академічна підготовка). Подібним чином існує широка область медицини, якої дієтолог не може досягти, незважаючи на те, що обидві сфери багато разів переплітаються, і дієтолог особливо добре знайомий з клінічним, громадським та лікарняним харчуванням, яке він/вона повинен глибоко знати.
Зі свого боку, у тексті є подвійна критика:
1. Те, що стосується нечесного професіонала, який називає себе "дієтологом" без великої та спеціальної підготовки, тому що це продається або тому, що це дозволяє йому жити, даючи однотипні дієтичні рекомендації будь-якому пацієнту, із серією стандартних дієт, надрукований, мало або зовсім не здоровий, не конструктивний у розвитку особистості.
2. Користувача дієти, який вважає, що саме лікар має "знання про все", включаючи харчування, і тому повинен залишати всі аспекти свого здоров'я в своїх руках, не ставлячи під сумнів абсолютно нічого з того, що сказано компетентному фахівцеві, недооцінюючи або постійно допитувати, бо лікар сказав йому інше.
Висновок: ми повинні уникати шахрайства і визнавати добре виконану роботу звідки б вона не походила.
ВОНИ ЗАЙДІСНІ МАНГИ, БОЯТЬСЯ, ЩО СТАРИЙ ВИДЕЛЕ КЛІЄНТІВ ІХ. ТИХИЙ, ЩО ПЛАЧАТИ В НОМЕРІ, ДО НУЦІОНІОЛІКІВ, ЯКІ Я З БОГОМ З ІМИ, ВИНАХОДЯТЬ РЕЧІ ПРО ДУКАН, ТАКИ ЩО НЕ ДОТРИМАЮТЬСЯ ЙОГО ДІЄТИ І ЯКЩО ВАШІ ПАТЕТИЧНІ ДІЄТИ, ЩО НІЧОГО НЕ СЛУЖУЮТЬ, ЗАЛИШИТЕ ЛЮДЕЙ, ЯКЩО ЦЯ ДІЄТА РАБОТАЄ, НЕ ЗНАЙТЕ, ЩО ТАКЕ ПЕРЕВИСИТИ ВИ, ТІЛЬКИ ДБУТЬ ПРО СВОЕ ЕГО.
Анонімний №3, ви використовуєте той самий аргумент, який використовує Дюкан, щоб уникнути відповіді на питання, чому медичне наукове та дієтологічне співтовариство відкидає його нездорову та шкідливу дієту (включаючи Агентство з безпеки харчових продуктів своєї країни): так само, як ви говорите, що тому їх запити спорожняються і вони втрачають гроші. Ніщо не стоїть далі від реальності: НАС НАПОВНЮЮТЬСЯ розчарованими людьми і з більшою вагою після її завершення, що додає ускладнень здоров’ю. Не помиліться, дієта кожного працювала перші кілька місяців. Клієнти з головами проходять наші консультації перед тим, як вдатися до цього типу дієти, а ті, хто не має голови, - після.
Я бачу, що ви нічого не читали або не хочете чути, або ви вважаєте за краще думати, що закиди та застереження щодо уникнення проблем зі здоров’ям є результатом винаходу. Ну, це нормальна позиція - плід невігластва. Дослідники не заробляють гроші, змушуючи людей худнути або нездоровим способом, або здоровим способом, тому заздрість в аналізі обставин не має сенсу. Ускладнення здоров’я, які страждають від тих, хто дотримується цих дієт, теж повинні бути їх винаходами, які потім вдаються до лікувальних процедур, щоб просто поспілкуватися.
"Ваші жалюгідні дієти", я гадаю, ви маєте на увазі монотонні, важкі та нудні деякі ендокринологи чи інші професіонали, як правило, не дієтологи, що дає мені зрозуміти, що ви не добре прочитали запис і нитку коментарів, до яких ви приєднуєтесь.
У нас є его, як і у нас почуття відповідальності.
Якщо надмірна вага змушує вас страждати психологічно, можливо, у вас не вистачає самооцінки, що ніколи не виправить жодної дієти само по собі. Ви не повинні любити себе, коли даєте своєму тілу нездорову їжу, яка не поважає ваше тіло або стійкість середовища, в якому воно живе.
Я повинен сісти на дієту, і мені її рекомендували. Хоча я думаю, що, як і все, всі говорять про ярмарок у ході. Я не збираюся це робити на всякий випадок. Уфффф, як важко знайти рівновагу, коли ти її втратив! Давайте подивимося, що я роблю з одягом, який я маю в шафі, чекаючи, поки я його одягну ха-ха-ха. Поцілунок Сільвії