Що стосується того, як розважатись вдома, грати з вогнем у певних ситуаціях, іноді із соромними наслідками - згадайте про скандальні фотографії та відео, які відіграють ключову роль у виборчих кампаніях. За старих часів політика, зокрема, намагалася створити помилковий вигляд, маніпулюючи певними записами, такими як колишні бойові товариші Сталіна, одночасно з їх ліквідацією, поступово зникаючи з колишніх групових образів. Сьогодні автори таблоїдної преси та, що дивно, наукових публікацій намагаються «покращити» образи.

можна

Він сколихнув все наукове співтовариство, коли південнокорейські дослідники оголосили про клонування людських стовбурових клітин, і тоді це виявилося просто "клонами Photoshop". Федеральне відомство з питань цілісності досліджень повідомляє, що дослідники використовують більше зображень як підтвердження наукових публікацій, ніж будь-коли раніше, і все більший відсоток з них зазнав певної модифікації перед публікацією. Деякі поправки ретушуються, але трапляється і так, що маленькі "фокуси" вже перетинають межу, з якої фальсифікуються факти.

Хані Фарід, математик з коледжу Дартмут у штаті Нью-Гемпшир, працює над розкриттям фальшивих фоторобіт. Після багаторічної роботи він зміг створити програмне забезпечення, яке можна було б використати для виявлення, чи не було підроблено певне фото чи відео. Серед його клієнтів - наукові журнали, редакції з давньою історією та суд. Зустріч двох людей у ​​певному місці за допомогою редактора зображень може бути об’єднана в будь-який час. Однак створення рівномірних умов освітлення на змішаних зображеннях підробляє майже неможливе завдання.

Програмне забезпечення, розроблене Farid, може розрахувати точне розташування джерела світла за допомогою прожектора, який світить в очах акторів, що, якщо ці двоє людей різні, безсумнівно, буде підробкою. Ви також можете використовувати номери кодування, що представляють точки цифрових зображень та пікселів. Якщо вони "застрягли" на зображенні, зміна цифр є контрольним знаком.

Відомі записи спірної автентичності також залишилися для нас з епохи доцифрової фотографії. Одним із них є зображення вбивці Кенеді Лі Гарві Освальда, який позує з рушницею в одній руці та марксистськими газетами в другій. Зображення з’явилося в журналі Life і підтримало теорію «самотнього вбивці», оскільки сам Освальд із задоволенням виступав у образі як озброєний комуністичний герой.

Ті, хто вважав Освальда лише простим виконавцем розгорнутої змови проти Кеннеді, ніколи не вірили в справжність зображення, а намагалися довести це дивністю тіней. Вони стверджували, що тіні, що з'явилися на підборідді чоловіка, а також тіні, що косо виступають ліворуч від ніг тілом, не могли бути одним пострілом. За допомогою програмного забезпечення, що розкриває цифрову підробку фотографій, Фарід, навпаки, дійшов висновку, що зображення справді справжнє. Йому вдалося створити тривимірну модель, в якій умови освітленості, розраховані на зображенні, походять з однієї точки і відкидають точно тіні, показані на зображенні, на форму фігури та навколишнє середовище. Таким чином, викриття фальсифікацій зображення чи звинувачень у фальсифікації може навіть вплинути на наше сприйняття історії.

Виступаючи перед New York Times, Фарід спробує всі існуючі методи завжди бути на крок попереду навмисних модифікаторів зображень. Це також необхідно, оскільки редактор престижного наукового журналу The Journal of Cell Biology, наприклад, повідомив, що майже половина рукописів супроводжувалась «виправленими» фотографіями авторів, і в половині цих випадків ці зміни були чисельними результати, вони також означають певну зміну даних. Редакція намагається відфільтрувати суттєві розбіжності за допомогою програмного забезпечення, розробленого Farid, та окремих співробітників з аналізу зображень. Тож зростатиме потреба у програмному забезпеченні для виявлення підробок зображень, де зображення можуть мати доказову цінність, а видавці не хочуть втрачати свій авторитет.