Те, що я кажу, не буде популярним: пропозиція про те, що партії не повинні отримувати державну підтримку протягом найближчих двох років, є однією з найжорсткіших ідей поточного періоду уряду, найбільш обмежуючої демократичну конкуренцію. Я знаю, що в епоху масової демократії аргумент, коли хтось сперечається за державні гроші, що виділяються партіям, є неперевершеним, проте я не маю сумнівів у тому, що кровоточать партії (і, таким чином, повністю підпорядковуючи їх певним групам інтересів), завдає більшої шкоди до демократії, ніж виборчі межі.
Якщо партії не отримують жодної державної підтримки, у них є три варіанти: (1) вони підпалюють себе, не розробляють програми, не організовують заходів, не проводять агітацію, тобто вони перестають діяти як політичні суб'єкти, (2) ) вони продовжують це робити, але ресурси покриваються різними позиками і, таким чином, мають фатальну заборгованість (3), їх "скуповує" якась група інтересів. Другий і третій варіанти підходять один до одного: залежна ситуація може справді спрацювати, якщо покровитель також зверне увагу на те, щоб у будь-якому випадку підтримати партію в сильному мінусі; у цьому випадку втрачається його простір для маневру: якщо він хотів позбутися свого благодійника, йому довелося б пожертвувати дивовижними сумами за зміни, не кажучи вже про операцію.
Після того, як фінансування угорської партії все ще кровоточить з тисячі ран, про що я вже говорив раніше, досі невідомо в районі угорських партій. Якщо партії не отримають жодного державного фінансування в найближчі два роки, все це посилиться жорстоко. Більше того, виходячи з логіки справи, воно абсолютно нерівне: тим більше вбудованим партіям (Fidesz, MSZP) та тим, хто в уряді (Fidesz, KDNP), може бути легше терпіти, ніж тим (Jobbik, LMP), де ні парасолька через позиції уряду та економічні мережі за останні два десятиліття не може бути й мови.
Це не означає, що фінансування партій неможливо зробити кращим, ніж зараз, навіть залучивши кілька інших джерел до функціонування політики. Можна розробити більш значну, але прозору систему як громадських, так і ділових пожертв. Слід забути про одне: про те, що демократичну політику можна вирішити без грошей. Той, хто стверджує це, якою б популярною не здавалася ця ідея, на жаль, грає з вогнем. Політика - річ дорога. Якщо ми не платимо за наші загальні гроші, тоді платитимуть інші. Відтоді, навіть на теоретичному рівні, ми не можемо повірити, що громадяни приймуть рішення. Вовчі закони прості: хто платить, той замовляє музику.