@tumira Високі онкомаркери, збільшена КТ головка підшлункової залози, МРТ-гіпосигнальна тканина підшлункової залози, я не сплю, я все ще бідний, я слабкий

мене

Діагностика раку підшлункової залози:
Пальпація живота
УЗД
КТ
Біопсія - взяття проби для лабораторного дослідження
Ендоскопічна ретроградна холангіопанкреатографія (ERCP) - введення спеціального пристрою, що містить камеру через рот і шлунок, у рентген живота черевної порожнини підшлункової залози
Дослідження крові - аналіз крові, визначення білірубіну, алкалази, фосфатази, амілази, рівня онкомаркера.

ПЕТ-КТ вам не дуже допоможе. Але я вірю, що безпомічність жахлива.

@ mamo1234
Хіба вони не описували це на цій МРТ, а не на кісті? Ви також можете мати такі проблеми з хронічним панкреатитом. Потім онкомаркери також підвищені (CA 19-9) Вони зробили ендосонографію, це ендоскопічне дослідження, таке як гастроскопія, але таким чином вони добре бачать підшлункову залозу і беруть крізь стінку шлунка та зразки біопсії тонкої кишки.

@catherinah Я зателефонував до онколога з ЛНР, і він сказав мені, що було б добре зробити ПЕТ-ПТ і лише тоді лапароскопічно подивитися, що відбувається з цією підшлунковою залозою.

@sasanja Ні, вони не робили ендосонографії для мене. Це не було описано як кіста.

@ mamo1234 якщо у вас рак підшлункової залози, успішного лікування в будь-якому випадку немає, краще не знайте, не турбуйтеся про лікування.

Я думаю, що у вашому випадку гістологізація процесу була б більш вигідною, оскільки збільшена головка підшлункової залози може також спричинити пухлину та запалення, і обидва ці процеси запалюються на ПЕТ-КТ, і обидва можуть спричинити збільшення онкомаркерів до високих значень.
Інвазивних обстежень також небагато - напр. тонкостінна аспіраційна цитологія, яка проводиться спеціально під контролем КТ.

@gagik Я не розумію, про що ти тут пишеш, він хоче вирішити справи якомога швидше, можливо, на ранній стадії це може хоч якось застати його нудьгувати. Звичайно, це може не мати нічого спільного з бідністю хронічного голеностопа, наприклад.

@ simca06022011 підшлункова залоза не видно чітко на сині, так що там не надто багато, сказав мені один гастроентеролог

@demetry Я хочу запитати, чи є запит на цю тонкоголову аспіраційну цитологію та хто це робить, гастроентеролог чи якийсь хірург?

@ mamo1234 І для цієї ендосонографії вам, мабуть, також потрібен запит або як дістатись до нього взагалі. плюс ендосонографія насправді є ERCP?

@ majka238 бачите, я бігаю за ними майже 5 років. А я маю інші знання. Поки у мене не здувся живіт, не було проблем зі сном. Потім я, звичайно, пішов на додаткові обстеження.

@ mamo1234
Так, є запит. Обстеження призначається хірургом, гастроентерологом, терапевтом, онкологом. в основному кожен, хто може вирішити, що робити з пацієнтом далі.
Забір проводить рентгенолог під контролем КТ. Це обстеження відносно низького ризику, яке може підтвердити злоякісність. Однак він цього не спростовує, оскільки негативний результат може означати, що вибірка не вдалася, тобто. він не вкладався в злоякісну тканину, не те що там нічого немає.
Однак FNAC доступний не в усіх регіонах. Я поняття не маю, в яких містах це робиться.

Чоловік моєї сестри страждав на рак підшлункової залози, його дуже важко виявити, і, як правило, він з’являється лише тоді, коли є метастази, його мати померла від раку за рік до того, як він захворів (боліла лише спина, і через 6 тижнів у неї були метастази в печінку. ), він мав хронічний панкреатит і ходив на магнітні дослідження кожні 2 місяці, він страшенно боявся, що його отримає, нічого в серпні і в жовтні вони виявили метастази в печінку, але, хоча вони виявили метастази, вони не могли визначити, який рак, вони остаточно підтвердив це приблизно за 3 місяці і приблизно за тиждень до смерті. Це сумно, але діагноз цього раку насправді поганий. Я стискаю пальці, щоб це не підтвердилося.

@ lindusss2016 мій батько також зараз на ньому.
Вони дізналися про це пізно, останній етап, але вони також дізналися про це занадто пізно, їм довелося відкрити його до трьох разів, тому @ mamo1234 вас точно не можна бити.