12-річну

Щоденник плюс один день має спеціальний лічильник того, що він публікує, а що ні. Поки на фотографіях, на яких зафіксовано методи кеш-пам’яті Маріан Кочнер, головній редакторці не вдалося їх опублікувати, її совість не відреагувала, коли дитину папаразували.

Минулого тижня кілька читачів були вражені тим, що таблоїд шпигував за особистим життям 12-річної дитини, просто тому, що він раніше знімався у телесеріалі. Щоденник у статті під назвою ФОТО Сумний погляд на колишню дитячу зірку: Подивіться, де він блукає вечорами Сам! він моралізував хлопчика, який сам рухався по торговому центру. Текст супроводжувався десятками папараці фотографій дитини, з наріканням для купівлі кола рано ввечері. Стаття розмістила щоденник в Інтернеті і через кілька днів навіть у назві друкованого видання.

Заголовок Плюс один день (я закрив обличчя дитини)

Це не перший раз, коли Плюска парапаразує цього хлопчика. Минулого року вона шпигувала за ним і обмовляла його за те, що він вдень зупинився в магазині та грав у комп'ютерні ігри на відкритих ноутбуках.

Де цей таблоїд має право визначати, як і з ким одна дитина повинна проводити час після школи? Водночас саме цей таблоїд грубо порушує журналістські правила. Відповідно до етичного кодексу неповнолітніх та дітей журналіст використовує як джерело інформації лише у виняткових випадках та з особливою увагою. Конвенція про права дитини також згадує про підвищену чутливість у дітей: Дитина має право на захист від втручання в приватне життя, сім'ю, будинок та листування, а також від нападів на її честь або репутацію.

Крім того, у власному кодексі щоденник зазначає, що "журналіст може, без згоди суб'єкта даних, писати або говорити про факти та відображати факти таким чином, щоб перешкоджати приватному життю суб'єкта даних, лише якщо цього вимагають суспільні інтереси.."Який інтерес суспільства до папаразування дитини?

Однак у них інший метр, ніж для дитини в Плюсі, один день із Маріан Кочнер

Точно в той же день, коли 12-річна дитина вийшла в заголовку в "Плюс" одного дня, головний редактор Івана Мандакова захищала, що два роки тому вона заховала в шухляді ексклюзивні фотографії Кочнера, коли вона розграбувала пакет із 500 євро на публіці.

Фотографії опублікував "Плюс" один день, а потім "Плюс" 7 днів - лише зараз під тиском інших ЗМІ

У 2017 році фотограф Плюс сфотографував Кочнера одного дня, забравши з приладової панелі автомобіля близько ста штук банкнот вартістю 500 євро, а потім піднявши близько третини упаковки, поклавши в гаманець і відправившись до сусідній ресторан. Фотограф, який, ймовірно, був випадковим свідком поводження Кочнера з кеш'ю, не встояв, зробив кілька фотографій і приніс їх до редакції. Однак редакція його не опублікувала, існування фотографій виявилося лише в резолюції, в якій Кочнер звинувачується у вбивстві Яна Куцяка, де, серед іншого, зазначено, що Кочнер звернувся до Яроміра Гашчака, глави Пенти, який володіє щодня Плюс один день, щоб зупинити фотографії. Мандакова заперечує, що не публікувала фотографії на замовлення Пенти. Вона стверджує, що не бачила причин публікувати їх, і що Кочнер не відповів на їхні запитання, а потім поїхав у відпустку.

Вона не соромилася папаразувати дитину вже другий рік, вона не пам’ятала фотографії та інтерес громадськості до справи Кочнера навіть після звинувачення Кочнера, вбивства Яна Куцяка, наступних журналістів, які він мав замовити. на думку слідчих Кочнера.