У світі, в якому ожиріння є однією з найбільших проблем охорони здоров'я, вимірювання та діагностування фізичного стану людей здається важливим.
З огляду на це, протягом багатьох років ми використовували ІМТ (індекс маси тіла) для обчислення рівнів худорлявості, надмірної ваги та ожиріння.
Але у формулі є очевидна слабкість, яка веде до індексу: вона не розрізняє жир та м’язи.
Винайдений Адольфом Кететле більше 150 років тому, ІМТ обчислюється шляхом взяття ваги людини (у кілограмах) і ділення на його зріст у квадраті (у метрах).
Говорячи простими словами, це спрощений спосіб порівняння ваги людини з його зростом, щоб оцінити його фізичний стан.
Кінець Можливо, ви також зацікавлені
Хоча багато хто довіряє правдивості та точності техніки, інші ставлять під сумнів її функціональність.
Дослідження, проведене нещодавно Університетом Наварри, вимірювало практичні наслідки системи, заснованої на понад 6000 людей.
Згідно з дослідженнями, до 29% людей, яких вважають худими на основі індексу маси тіла, страждають ожирінням, якщо враховувати їх кількість жиру.
У дослідженні також зазначено, що 80% людей, які, згідно з індексом, мають "надлишкову вагу", насправді страждають ожирінням.
Щоб перевірити ступінь помилки в діагностиці, команда застосувала метод плетизмографії, який складається з вимірювання об'єму тіла за рахунок витіснення повітря, що виробляється тілом всередині спеціальної камери.
Також були вивчені маркери крові учасників щодо чутливості до інсуліну, їх ліпідний профіль (який визначає стан ліпідного обміну в організмі) та інші фактори кардіометаболічного ризику.
Порівнюючи нові показники зі значеннями ІМТ, вчені виявили, що багато людей, які вважають худу або надмірну вагу, мали кардіометаболічні фактори ризику.
Більш точне рівняння?
Виходячи з індексу маси тіла (ІМТ), Бред Пітт мав надлишкову вагу, коли знімався у "Бійцівському клубі", а гравець Ругбі Джонні Вілкінсон також мав надлишкову вагу.
Не вперше акцент робиться на недостатній точності діагнозу, наданого ІМК.
Пошук більш відповідного методу є складним завданням, до якого долучилися вчені з усього світу.
Математик Нік Трефетен, професор чисельного аналізу в Оксфордському університеті, нещодавно запропонував нову формулу: 1,3 х ваги, розділеної на зріст до ступеня 2,5.
Навіщо обирати числа 1,3 та 2,5?
"Це неможливо пояснити простими словами. Це вимагає великих досліджень та експериментів, щоб визначити формули, які ведуть до точних математичних даних, які точно відображають фізичний стан людей", - говорить він.
"Різниця в моїй пропозиції полягає в тому, що вона враховує фізику і механіку, щоб пояснити, як поводяться тіла, і є дослідження, які показують, що показник показника повинен бути 2,5, а то і дві і дві третини".
Щодо запропонованого рівняння, Тім Коул, професор медичної статистики в Університетському коледжі Лондона, каже, що він не впевнений, що воно дає точніші показники.
"Я думаю, що ваш індекс не вирішить недоліки, наявні в попередній формулі. Навіть якщо рівняння змінено, якщо воно включає ті самі фактори, це не є життєздатною альтернативою", - говорить він.
Чому ми продовжуємо покладатися на ІМТ?
"Це корисно, коли застосовується до популяцій. Це спосіб формування середніх показників і порівнянь, і його обчислення є найпростішим і найпрактичнішим", - говорить Коул.
Кетрін Флегал з Національного центру статистики охорони здоров’я в США вважає, що проблема є концептуальною.
"Ми повинні усвідомити, що прогноз ІМТ відповідає лише вазі людини, а не її здоров'ю", - сказав він.
"Я не думаю, що вага є синонімом здоров'я, і дослідження показали, що це не синонім смертності".
Чи можливо, що його буде припинено як посилання та замінено більш ефективним методом?
Професор Коул вважає, що ні. "Це найдешевший і найпрактичніший спосіб, який пропонували дотепер. Будь-яка альтернатива, яка забезпечує більш точний результат, є дорожчою та складнішою".