Деякі вже танцюють біля багаття, святкуючи ритуал, який передбачає прихід нового тоталітарного режиму.
Опубліковано 08.11.2020 4:45 Оновлено
Тоталітаризм - це як вогонь: як тільки іскра почнеться, вона повинна згаснути якомога швидше бо, якщо запалити полум’я, вогонь швидко поширюється, залишаючи за собою прах наших свобод і прав. Як їм важко знову процвітати на випаленій землі!
Існують марення, котрі спокушаються нагодувати вуглинки влади трутом, щоб укритися від спеки багаття, оскільки це дає їм помилкове відчуття безпеки. Інші - просто підпальники, одержимі владою що вони відчувають, коли бачать, як світ горить.
Деякі противаги демократичної держави і закону діють як брандмауер - процедури, формальності - тоді як інші стали схожими на блокпост для пожежників, функція яких - гасити пожежу до того, як вона вийде з-під контролю: судді, магістратів та прокурорів, що входять до складу судової влади.
В ідеалізованій концепції ліберальних демократій преса задумана як пожежна сигналізація, який залишається пильним і призводить до готовності противаги, коли бачить дим. Але це теоретично, оскільки на практиці існує забагато засобів масової інформації, які або закривають ніс, щоб не розпізнати запах горіння, або безпосередньо присвячені роздуванню полум’я державних пожеж. Незважаючи на це, ЗМІ продовжують відігравати фундаментальну роль у наших демократичних країнах. Настільки, що одна з перших свобод, яка загинула внаслідок вогню тиранії, - це свобода преси.
Йдеться про створення багатьох джерел одночасно, щоб ні преса, яка повинна спрацювати тривогу, ні судді та суди, які повинні загасити полум’я, не могли зосередитись лише на одному
Усі правителі відчувають потяг абсолютної сили, оскільки вона заворожує і спокуслива, як вогонь. Після закінчення терміну його дії опіки залишаються видимими. Але час від часу з’являються деспоти, які не тільки не бояться спалитися, але прагнуть контролювати полум’я і спрямовувати їх проти всього, що заперечує абсолютна влада. Напад цих диктаторів на владу рідко є наслідком великого вибуху, скоріше це відбувається з рук численних підпалів. Йдеться про створення багатьох джерел одночасно, щоб ні преса, яка повинна спрацювати тривогу, ні судді та суди, які повинні загасити полум’я, не могли зосередитись лише на одному. Навіть якщо їм вдається загасити деякі, ймовірність того, що один із пожеж закінчиться неконтрольованим і знищить все, дуже велика.
На цьому етапі статті багато хто вже досягнув того місця, куди я хотів їх взяти: саме такою стратегією дотримується уряд коаліції PSOE-Podemos протягом багатьох місяців. Там, де деякі бачать лише ланцюг скандалів чи відволікаючих факторів, я бачу лише вогонь. Це правда, що іноді за величезним стовпом диму ховається лише незначне багаття, але інколи багаття вже досягало такої величини, що полум’я пожирає інституційний ліс, як це відбувається з призначенням Долорес Дельгадо як Генеральний прокурор або з шестимісячним продовженням тривожності.
Три одночасних пожежі
Поки ці пожежі горять, вже є нові активні осередки: напад на судову владу через зміну мажоритарної системи для призначення суддів та магістратів членів CGPJ, придушення іспанської як транспортної мови держави у сумнозвісному та сектантському Законі про освіту Селаа, або створення комітету проти дезінформації. Усі троє можуть не вмикатись, принаймні одночасно. Але якщо хтось із них це зробить, цього було б досить. ЗМІ зосередиться на чомусь іншому, і судові шланги вже будуть порожніми, коли стикаються з вогнем.
Уряд прекрасно знає, що усунення згадування іспанської мови як офіційної мови не переборює фільтр конституційності. Але поки ТК не втручається, його незалежні партнери від ERC вони зможуть використовувати це як пропаганду виборів на наступних каталонських виборах. Використання законності як переговорної монети в політичних переговорах не є нічим новим, але позиція уряду з боку ради є такою: до цього часу виконавча влада отримувала поступки від націоналістів в обмін на те, що не вдається до неконституційних регіональних норм. У цьому новому сценарії уряд затверджує норми, які явно суперечать Конституції, на користь руху за незалежність в обмін на підтримку бюджетів.
Що мене найбільше вражає в цьому плані, це його спроба сховатися за певним видом вимог чи мандатів Європейського Союзу, що є неправдою
Потім є створення Монклоа комітету для моніторингу ЗМІ та нав'язування їм інституційної правди. Що мене найбільше вражає в цьому плані, це його спроба сховатися за певними вимогами чи мандатами Європейського Союзу, що не відповідає дійсності. Уряд мотивує необхідність створення комітету на основі двох планів дій: одного, затвердженого в грудні 2018 року з метою боротьби з дезінформаційними кампаніями на європейських виборах 2019 року (особливо з третіх країн, таких як Росія) та інший "План дій щодо європейської демократії", який ще навіть не має схвалення з боку інституцій ЄС через сумніви у підвищенні його правового статусу.
Тож саме створення цього комітету, що базується в Монклоа, є найкращим прикладом тієї дезінформації, яку, за їхніми словами, вони мають намір переслідувати, оскільки причини, на яких базується їх фундація, хибні.
Обраний момент теж не є тривіальним: вони чекали на запуск згаданого вище урядового комітету для затвердження продовження тривожного стану. Так, той, що надає виконавчій владі майже одностайну владу обмежувати права та свободи не менше ніж на шість місяців.
Жоден із цих європейських планів не дозволяє Монклоа тягнути за національну пресу (більше, ніж це вже зараз), спрямовувати інформацію та, таким чином, контролювати наше мислення
Щодо змісту обох європейських планів, слід сказати, що вони залишають бажати кращого. Вони показують, що в ЄС є багато добре оплачуваних людей, які мають занадто багато вільного часу, відірвані від реального світу і не знають про юридичні наслідки реалізації своїх пропозицій на практиці. У текстах ми можемо періодично знаходити ту відверту термінологію, яка так подобається Вашій особі, наприклад, слово "стійкість"". Бо Педро буде дуже гарним, але не дуже оригінальним.
У будь-якому випадку, жоден з цих європейських планів не дозволяє Монклоа тягнути за національну пресу (більше, ніж це вже робить), щоб направляти інформацію і, таким чином, контролювати наше мислення, саме те, що насправді передбачається міністерським розпорядженням. Йдеться не про боротьбу з фейковими новинами, а про інституціоналізацію урядової правди, яка не визнає відповіді.
Явна брехня
Для початку уряд доручає себе, а конкретніше Кабінету Президента на чолі з Іваном Редондо, «перевірка свободи та плюралізму ЗМІ». Санчес доручив тим, хто прикриває, упаковує та пропагує його подвиги на чолі уряду, проводити дегустації в пресі, радіо та телебаченні, щоб вирішити, які відповідають критеріям урядового плюралізму. Ніхто, більш незалежний і придатний для цього завдання, не мав на увазі, ніж його шановний Іван.
Ще однією функцією цього урядового органу буде підтримка просування "правдивої, повної та своєчасної інформації, яка надходить із перевірених джерел у ЗМІ та адміністраціях в рамках публічного спілкування". Зізнаюся, якби це було не так серйозно, я б сміявся. Ті самі, що говорили, що в Іспанії буде лише один-два випадки коронавірусу, які брехали про необхідність носити маску, бо їм бракувало запасів, хто безсоромно приховував десятки тисяч смертей, хто винайшов комітет експертів, який стверджував, що забороняв звільнення, або хто запевняв, що стан тривоги необхідний, щоб ERTE не знизився. Саме вони збираються вирішити, яка інформація є правдивою, повною та своєчасною.
Ви не можете "піти на риболовлю" за порушення чи злочини або піддавати громадян розслідуванню на основі простої зовнішності
Як би цього було недостатньо, їм не завадить прямо висловити в тексті наказу, що вони збираються контролювати соціальні мережі для досягнення своїх цілей. Щось вони вже робили під час першого тривожного стану, коли Марласка оголосила, що вони шукають виступів, які можуть бути потенційно небезпечними або кримінальними. Вони навіть запитували в СНД З цієї причини, навіть знаючи, що перспективні розслідування в нашій правовій системі заборонені: ви не можете "ловити рибу" на порушення чи злочини або піддавати громадян розслідуванню на основі простої видимості. Але їм все одно.
Вони добре знають, що є багато громадян, яким ця «сторона А» тексту наказу звучить навіть добре: «Це те, що ви фанат підступів?» Деякі із супутників ЗМІ запитують, поки вони вказують на вас вказівний палець. Поки ми думаємо про відповідь, вони відволікають нашу увагу від того, що приховано від нас на стороні В, що є нічим іншим, як цензурою.. Бо якщо Редондо вирішить, що ви не пройдете урядовий тест на плюралізм, правдивість чи можливість, ви знаєте, що вас чекає. Уряд і лише уряд через різні відомства приймає рішення про його завершення відповідно до розпорядження. І все це без необхідності втручання будь-якого іншого агента в процес поза самим комітетом, оскільки виконавча влада зарезервувала можливість вимагати співпраці ЗМІ, цифрові платформи, технологічний сектор та інші, якщо він вважає це необхідним та доцільним. Але як влада, ніяких зобов'язань. Дискреційні рішення як ознака "педрокрації".
Я лише сподіваюся, що це полум’я в кінцевому підсумку не стане похоронним вогнищем, на якому горить наша побита демократія, хоча деякі вже танцюють біля багаття, святкуючи ритуал, який передбачає настання нового режиму. Вони кажуть, що після очищаючого вогню, який руйнує нашу верховенство права, вже можна відчути обличчя дружнього комунізму, про який так багато говорять інтелектуали, що дотепер жоден керівник не знав, як добре стратити. Але коли дим очиститься, вони побачать, що те, що приховує попіл, - це щелепи тирана.