Адвокати Громадського захисника прав почали цікавитись справою Банараса Хана, пакистанця, який одружився на Словаччині і подає там заяву на постійне проживання. Поліція іноземців приймає рішення щодо заяви з осені.

справі

Вони одружені чотири роки, але вдома зустрічаються не кожен день. Міхаела Хан Шнєрерова живе в Братиславі, а її чоловік Банарас Хан в Пакистані, в селі поблизу Пешавару. Востаннє вони зустрічались у квітні в Туреччині. Банарас поїхав туди на роботу, вона прийшла до нього.

Банарас працював на Кіпрі вісім років і влаштував там весілля. Вони з самого початку знали, що хочуть жити у Словаччині. Натомість йому довелося повернутися до Пакистану, де він заснував невелику дитячу взуттєву компанію. З минулого року він розглядав заяву на постійне проживання у нас; з листопада минулого року його документи були в поліції іноземців, але він не має відповіді.

Проблема полягає в тому, що якщо йому потрібно щось перевірити, він повинен поїхати до Тегерану, що знаходиться на відстані двох тисяч кілометрів, до словацького посольства. Він зробив це вже один раз, і, схоже, йому доведеться повторити свою поїздку до Ірану. Дати в посольстві вільні протягом одного року.

Коли вони не реагують на омбудсмена

Справа Банарас-хана затягнулася на словацьку поліцію іноземців так довго, що ним також зацікавився офіс Громадського захисника прав Марії Патакйови.

Неясно, чи має Банарас Хан право на постійне проживання у Словаччині та чи відповідає він усім умовам. Однак офіс омбудсмена вже сьогодні може сказати, що словацька поліція веде ненормально.

Адвокати омбудсменки хотіли перевірити, чи правильна процедура іноземної поліції. Вони не могли. Вони не отримали повного висновку по справі і не отримали деталей ні після повторного виклику, ні після того, як адвокати офісу тричі особисто звертались до поліції іноземців.

Вони не можуть коментувати помилку у справі Хан, але, за словами прес-секретаря омбудсмена Міхаели Павелкової, це полягає в тому, що "поліція явно помилилася, недостатньо зв'язавшись із нашим офісом, хоча це випливає із закону".

Це не єдиний випадок, коли зв’язок Омбудсмена з Поліцією іноземців провалюється. У її кабінеті вони вже стикалися з двома випадками, коли заявляли скаржникам, що будуть обробляти їх запит до поліції, коли вони відкличуть свою скаргу до омбудсмена. В іншому випадку вони з'ясували, що "документи були загублені в поліції, і вони відправили заявника назад до Індії, щоб отримати їх", говорить речниця Павелкова. Через ці проблеми скаржник волів відмовитись від зусиль, щоб домовитись зі словацькою владою.

Проблема полягає у підписах з Пакистану та під присягою

Міхаела не розуміє, чому обробка у словацьких офісах триває так довго, він також хоче, щоб його судили.

Може здатися, що проблема в тому, що Банарас-хан походить із села поблизу пакистанського міста Пешавар. Це небезпечна зона поблизу кордону з Афганістаном, яка часто є об’єктом нападів талібів, у 2014 році в результаті різанини було вбито 132 дитини.

Однак той факт, що Банарас Хан загрожував безпеці, на думку наших служб безпеки, ніколи навіть не вказувався його дружині.