"Сьогодні економіка сильна, стабільна і процвітаюча", - заявив свого часу прем'єр-міністр Угорщини. Що саме сказав, нецікаво, бо угорські прем’єр-міністри зазвичай використовують такі тексти для засліплення селян. Тож економіка крутиться, як м’яч рулетки, на столику казино, який отримав податки. Економісти вважають, що макро цифри хороші. Інфляція низька, кредит видається дешево, є також робота для шукачів роботи, все більше. Профспілка також вливає гроші в наздоганяння.

нація

Як результат, місячний двір постійно наздоганяє еліту ЄС, процвітання зростає і в атріумі, вони спробували б і на задньому дворі, але виграшних карт поки не дуже багато. Але в на задньому дворі вони вже розуміють, що "кожен вартий стільки, скільки хоче. фургон".

Навіть некваліфіковані бідні люди вже можуть працювати в районах відмов у рамках програми громадської роботи, організованої державою. Більше того, освічені, випускники безробітних отримують лопату, мотику, граблі. Але "хихикаючи копійки", вони навіть не отримують мінімальну зарплату як зарплату, державні службовці можуть практично тягнути ярмо для голодної зарплати. Але поки вони грабають по берегах канави, їх «не вкрали» - міністр канцелярії Янош Лазар образив їх до крові.

"Ми нікого не залишимо на узбіччі", - обіцяв прем'єр-міністр Віктор Орбан близько 2010 року, а потім ніби

Бідність як соціальне явище існувала завжди. Герой більшості наших казок також є бідна людина або найбідніша дитина бідної людини.

“Там, де було, де не було, за сімдесят сім країн, навіть Оперне море, колись був бідний чоловік і бідна жінка. У них було стільки дітей, скільки ситового бруду, ще одне. У них була лише одна проблема. У їхньому дворі колодязя не було. Вони носили воду від сусіда назавжди. Тепер його примножили і заборонили звідти. Бідолаха зажурився і зітхнув: "Ну, моя мила дружино, було так, як було, але я зараз починаю і копаю криницю". Він вибрав собі місце у дворі, взяв лопату і почав копати ». Ось, наш великий казкар Елек Бенедек також сказав, що багатодітна бідна людина може зробити одне, щоб процвітати: взяти лопату і глибоко копати. Може бути

Тож давайте глибше заглибимось у причини бідності.

З тих пір, як світ був світом, завжди були бідні люди. Є хворі, виключені з суспільства, жалюгідні прокажені, безробітні, вегетаріанці в нетрях, сільських поселеннях, бездомні, у тому числі алкоголіки, наркомани, спустошені люди, більшість з яких вже відмовились від суспільства, є люди, які живуть вільно Кухні, що чекають на блюдо в Бла, ті, хто мерзнуть на вулицях на морозі або смертельно охолоджуються в своїх будинках, є виселені через банкрутство боргів, включаючи сім'ї з дітьми, яким важко пережити 21 століття. друге десятиліття ХХ століття, тоді як, можливо, Петефі, Сентгьорджі, Міндсцентій, Неумання століття.

Бо "кожен, хто присвячує себе світу, походить із хатини, і все-таки люди скрізь бачать лише презирство і нещастя", - писав поет.

Через двадцять сім років після зміни режиму можна було б справедливо очікувати, що люди житимуть краще у ринковій економіці, ніж за часів партійних держав, але принаймні менше житимуть у бідності. Як би це не було неймовірно, але в середині 1980-х, за часів існуючого соціалізму, коли в принципі всі мали роботу, сучасні соціологи оцінювали кількість бідних у півтора мільйона, і більшість з них все ще жили в циганські поселення.

Але кого вважають бідним? Які критерії визначають, кого можна вважати знедоленим через позбавлення? Скільки верств у соціальної групи бідних? Наскільки стратифікованою є група - від лісового, хворого бездомного до державного працівника, який виховує свою дитину в квартирі, до династій ромів у циганському поселенні до багатодітних сімей від мінімальної заробітної плати.

Наприклад, бідність вимірюється по-різному в Союзі, до якого ми належимо, і по-різному вимірюється вдома Центральним статистичним управлінням.

За даними опитування Євростату, наприклад, у 2016 році 32 відсотки угорців жили в умовах серйозної матеріальної нестачі, тоді як середній показник по ЄС становив 16 відсотків за той самий період. Лише в Румунії, Болгарії та банкрутській Греції гірше, ніж 32% угорських знедолених.

Опитування Євростату показало, що неосвічені люди живуть у важких ситуаціях з вищою швидкістю, ніж у середньому. Серед тих, хто має початкову освіту або тих, хто не закінчив бакалаврську освіту, кожен четвертий чоловік страждає серйозно: 14 відсотків із середньою освітою і лише 5 відсотків випускників. Тобто він також підтримує думку, що одним із найефективніших способів боротьби з бідністю є освіта. Дітям сімей, які живуть у злиднях, слід забезпечити найкращу освіту, забезпечити навчання для забезпечення можливості навчання на найвищому можливому рівні (випускник, коледж, університет), щоб дитина з хорошою роботою та хорошим доходом могла допомогти його сім'я. Уряд Орбана не вважає цього, інакше він не зменшив би загальнообов'язкове навчання з попередніх 18 до 16 років.

Цікаво, які критерії в опитуванні Євростату були визнані серйозною матеріальною депривацією. Для покриття несподіваних витрат; тижневі канікули на рік; заборгованість із погашенням або овердрафтом; вживання м’яса, курки, риби або еквівалентної вегетаріанської їжі через день; квартира з опаленням; автомобіль для особистого користування; заміна зношених меблів; заміна зношеного одягу; дві пари відповідного взуття; щотижневі кишенькові гроші на несуттєві витрати; регулярні захоплення, відпочинок; з друзями, родиною; принаймні одне відвідування ресторану на місяць; Доступ в інтернет. Якщо в одного з них немає хоча б п’ятьох, він вважається бідним, принаймні згідно з методом опитування Євростату.

Опитування, опубліковане в 2016 році, показує, що кількість людей, яким загрожує бідність та соціальне відчуження, в Угорщині становила 2,54 млн.

Цей показник, хоча і дуже високий, є меншим за 2,79 мільйона на рік кризи 2008 року. Більше того, зменшення становить понад 857 тис. Порівняно з піком 3,4 млн. У 2013 р. (Цьому також незначною мірою «допомогла» депопуляція). У 2014 році в Угорщині бідними були 3,1 мільйона людей проти 2,7 мільйона минулого року, згідно з даними Євростату. Згідно з даними 2015 року, опублікованими для всіх країн ЄС, Угорщина також не дуже погана в цьому відношенні, оскільки 23,7 відсотка людей в ЄС вважалися бідними, але, наприклад, в Італії ця частка становила 28,7 цент.

На відміну від звіту Євростату, посилаючись на опитування Центрального статистичного управління (ОГС) у середині грудня минулого року, соціолог Золтан Лехель Лакнер, головний редактор "Огляду соціальної політики", виступив у телевізійному шоу про те, що бідність зменшується у всіх вимірах четвертий рік поспіль.

Представляючи дані про рівень життя домогосподарств, ОГС повідомила, що ризик бідності або соціальної ізоляції торкнувся 2,5 мільйона людей у ​​2016 році, 25,6 відсотка населення, на 76 тисяч менше, ніж роком раніше.

Соціолог наголосив, що кілька років тому вони навряд чи могли повірити, що кількість близько 900 000 людей, які жили в домогосподарстві, де ніхто не працював, не мала звичайної роботи, могла бути зменшена. Однак за останні п’ять років ця кількість зменшилася вдвічі, за даними ОГС, 2,5 мільйона людей перебувають під загрозою злиднів, які постраждали більше третини населення 6-8 років тому. Без грошових виплат рівень бідності в 13,4 відсотка в Угорщині був би вище 25 відсотків.

У 2014 році ОГС скасувала розрахунок прожиткового мінімуму, який раніше був корисним показником у дослідженнях бідності. Натомість, наприклад, вони визначають коефіцієнт бідності доходів, який показує бідність відносно доходу інших людей. Це свідчить про своєрідні взаємозв'язки між нижнім і верхнім шарами. На основі цих даних рівень бідності в Угорщині є прийнятним, оскільки він нижчий, ніж у Німеччині. Це можливо, оскільки в Німеччині різниця в доходах між різними прошарками значно більша. За даними Євростату за 2015 рік, рівень бідності в Угорщині становив 14,9 відсотка, а в Німеччині - 16,7 відсотка.

Інший метод - це рівень бідності та відторгнення. Це складний показник, який вивчає дев’ять пунктів, що включає основні потреби. Особи та сім'ї, які не можуть задовольнити три з цих дев'яти списків, вважаються бідними. Ті, хто має проблеми з чотирма факторами, вважаються сильно обділеними. Останніми роками цей показник неухильно знижується, вказуючи на те, що допомога бідним та виведення їх із бідності працює.

Згідно з даними ОГС, у 2013 р. «Частка людей, яким загрожує злидня чи соціальна ізоляція», становила 31,8 відсотка, до 2016 р. Ця кількість впала до 25,6 відсотка. Це суттєве покращення, але все ще чверть нашого суспільства постраждала, і багато з них не бачать надії на зростання.

Загалом, десять років тому 37 відсотків угорців вважалися знедоленими, а потім він ще більше погіршився, досягнувши мінімуму в 2012 році, але з тих пір ситуація стабільно покращується, але навіть більше чверті населення все ще перебуває під загрозою бідність та соціальна ізоляція. Це також має місце, якщо тим часом методологія дослідження бідності змінилася, залишивши багато серйозних недоліків прихованими перед дослідженням.

Циклічна економічна криза найбільше постраждала від нижчих верств суспільства, і цього не було з часів світової фінансової кризи, що вибухнула в 2008 році. Наприклад, за статистикою, заробітна плата протягом останніх років стабільно зростала, проте, наприклад, у 2016 році рівень реальної заробітної плати не досяг рівня 2008 року, залишаючись на 8% нижче. Водночас факт, що працює набагато більше людей, ніж у 2008 році: тоді 3,8 мільйона людей мали роботу, 4,4 мільйона працювали наприкінці минулого року, що є важливим результатом, навіть якщо додаткові 600 000 працівників включають 178 000 цивільних слуги.

Уряд, здається, не знає, що робити з дитячою бідністю: у 2015 році ще 136 000 дітей було зареєстровано як групи ризику, але, за словами Марії Герцог, ця цифра не відображає реальності, оскільки 212 000 сукупно неблагополучних вже є серед освітніх даних 2015/2016 навчального року. дитина зареєстрована. З дослідження 2016 року Інституту соціальних досліджень Тарки ми знаємо, що половина угорського суспільства позбавлена, тому його активи становлять менше 7 мільйонів форинтів (тобто, наприклад, усі його активи є частиною будинку, що належить сільській місцевості).

Сумний факт полягає в тому, що неможливо точно знати, скільки дітей живе в глибокій бідності в Угорщині; соціологи стверджують, що офіційна статистика не показує реальності, багато разів це може бути правдою.

Тим не менше, вони точно знають на рівні уряду, що в цій галузі є багато проблем. Напевно, рішення не в тому, щоб міністр з питань людських ресурсів приймав у «Хілтоні» сорок вибраних бідних дітей з розкішним обідом, а також рішення для соціолога, термін дії якого закінчився, взяти та здати пакунки з продуктами харчування, особисті права, їм у перехресний вогонь в обмін на перекидання в бруд.