звіт

Словацькі атомні електростанції витримують сильні землетруси - електростанція Ясловські Богуніце із землетрусом восьмого ступеня за шкалою MSK64 та електростанція Моховце зі землетрусом 7,4. ступінь. "Крім того, є визначені горизонтальні рухи, на які електростанції можуть реагувати, демпфіруючи їх і не пошкоджуючи, тому вони зможуть безпечно охолодити агрегат і відвести залишкове тепло від реактора", - сказала сьогодні голова Словацьке управління з ядерного регулювання Марта Вона сказала, що саме цю діяльність японцям дуже важко робити на електростанції "Фукусіма-1", пошкодженій цунамі після землетрусу. Словаччина експлуатує водяні реактори під тиском на атомних електростанціях, які відрізняються від реакторів, що киплять на японській АЕС. Наприклад, Німеччина зупиняє ті атомні електростанції, що мають однаковий тип, приблизно такого ж розміру і побудовані в період, як і Фукусіма 1. Сьогодні Жакова повідомила уряд про стан наших ядерних установок після подій у Японії. "Дійсно, безпеці цих електростанцій слід приділяти найбільшу увагу", - додала Зякова.

Словацькі атомні електростанції повинні відповідати вимогам протистояти навмисному впливу малого літака. "Ці електростанції відповідають цій вимозі", - сказала Жакова. За словами Зякової, можливу загрозу безпеці зіткнення з великим літаком можна вирішити іншим способом. "Оскільки електростанції знаходяться недалеко від аеропортів, з яких можна було б врізатися в них таким простим способом, як це сталося в Нью-Йорку (до Близнюків), і направити літаки до цього пункту було б зовсім не просто, і там потрібен деякий час. поки літаки не прибудуть ", - пояснила Зякова.

Дуже велика увага також приділяється постачанню електроенергії на електростанцію. "Електростанція має кілька захищених джерел живлення на випадок відключень. Під час своєї роботи вона виробляє електроенергію для власного споживання ", - сказала Жакова, додавши, що, якщо електростанція не пошкоджена, вона може забезпечувати себе електроенергією протягом тривалого часу. У разі втрати генератора у них також є запасні шини, які подають живлення від іншого вузла. Навіть якщо він виходить з ладу, є дизель-генератори, і в разі його несправності вони можуть підвести зовнішній агрегат. «В даний час готується черговий захід модернізації електростанції. Буде поставлено ще один аварійний дизель, який слід використовувати на випадок таких великих втрат, як у Японії ». Він може охолодити або реактор, або відпрацьоване паливо.

Жакова не хотів коментувати питання переоцінки подальшого використання атомної електростанції в Словаччині після подій у Японії. За її словами, це питання до Міністерства економіки, яке відповідає за енергетичну стратегію Словацької Республіки.

Глава Органу управління ядерним регулюванням оцінює, що ймовірність виходу радіоактивних частинок з японської електростанції "Фукусіма-1" дуже мала. "Навіть якщо вони будуть, ці концентрації будуть абсолютно незначними", - додала вона. За її словами, важко сказати, чи були б вони взагалі вимірними. Вона зазначила, що з Японії недостатньо інформації про те, що саме робилося на електростанції. "Що стосується інформації про технологію, як вона передається, то інформації насправді недостатньо, і виходячи з цього, нам неможливо зробити хорошу оцінку подальшого розвитку подій", - сказала Жакова. Наприклад, бракує інформації про те, чому сталася пожежа в четвертому реакторному блоці. "Це був реактор, який був вимкнений з 30 листопада і з якого все паливо було експортовано до басейну для зберігання", - сказала вона. На момент стихійного лиха в цьому реакторі нічого не було. "Якщо бракувало води, можна було транспортувати туди воду за допомогою стандартних пожежних насосів", - сказав президент офісу, що важко оцінити, чому паливо тане, а навколишнє середовище загоряється.

На підставі цієї неповної інформації, за словами Жакова, схоже, зона одного з реакторів вже розплавлена ​​або розплавлена, а посудина під тиском пошкоджена. "І все-таки це все ще закрито в будівлі, тому течі ще немає", - сказала вона. Він не може передбачити, як компанія, що управляє електростанцією, буде справлятися і надалі. "Дмухнути в тому сенсі, що вона може поводитись як атомна бомба, не може, таких умов немає", - запевнила Зякова, хоча вона визнає, що "можуть бути витоки, але вони не повинні бути такими масштабними, як вони були під Чорнобилем.