Стоматологічні проблеми з шиншилою дуже поширені. Ретельний огляд може виявити стоматологічні відхилення у приблизно 35% зовні здорових тварин. У випадку з шиншилами, які звертаються до ветеринарного центру з приводу якогось виду захворювання, до 55% демонструють подовження різців. Це подовження майже ніколи не є первинним, а скоріше походить від подовження малярів. Хоча, як правило, немає клінічних ознак, що свідчать про її існування, 37% шиншил страждають на порожнини та пружні травми.
Діагностика наявних травм не завжди проста. Дослідження та рентгенологічне дослідження шиншил, підданих належній анестезії, можуть виявити лише від 50 до 75% існуючих уражень, так що принаймні 25% цих уражень можна виявити лише при посмертному дослідженні. Тому у випадках підозри на захворювання зубів дуже важливо, щоб ветеринар глибоко знав анатомічну нормальність, проводив правильний огляд під час седації або наркозу та проводив повне рентгенографічне дослідження зубів. Інтерпретація рентгенологічних зображень може бути дещо складною, але можна використовувати анатомічні посилальні лінії (див. Бібліографію).
 |
| Рисунки 1 і 2. Випинання медіального каналу правого ока (рис. 1, ліворуч) та заростання молярів (рис. 2, праворуч). |
Ми представляємо випадок 5-річної жінки шиншили, яка прийшла на консультацію, оскільки її власник погано бачив одне з її очей протягом трьох днів. Їх дієта складалася із суміші та ласощів з шиншили, печива та сіна. Його фізичний стан був плачевним, він показав велику кількість вузлів волосся в області попереку, вагою 514 г. У ділянці рострального до медіального канту правого ока він мав опуклість (рис. 1), і оцінювали оцінку флуоресцеїном, що призводило до відсутності виразок рогівки. Погана дієта, низька вага, відсутність догляду та періокулярне залучення припускають загальну стоматологічну причину, тому ми приступили до седації шиншили (0,06 мг/кг медетомідину в/м) для проведення детального орального огляду. Заростання молярів було дуже очевидним (рис. 2). Ми скористалися седацією, щоб зробити неглибоку подачу, оскільки дихання було важким. Ми скасували седацію атіпамезолом (0,3 мг/кг в/м) і скористались можливістю, щоб усунути вузли волосся.
Протягом тижня опуклість перед очима зменшилася в розмірах і вага збереглася, але стілець був дуже малим. Ми приступили до завершення подання маляри та промили слізну протоку правого ока, з якої витягли велику кількість гною (рисунок 3). Залучення дренажної системи сльози часто відбувається внаслідок просування іпсилатерального верхньощелепного кореня, як видно з проведеного рентгенологічного дослідження (рис. 4). Ми радимо лікувати очну інфекцію за допомогою очних крапель тобраміцину та диклофенаку (очні краплі Ocubrax, 1 крапля в день).
| Рисунок 3. Видалення гною з правого ока. |
| Рисунок 4. Рентгенографічне дослідження. |
| Малюнок 5. Дефект слизової оболонки порожнини рота. |
Протягом двох днів шиншила ледве випорожнювалася, згодом нормалізувавшись, а вага зросла на 30 грам. Око помітно покращилось. Рострально до правого верхньочелюстного премоляра ми спостерігали дефект слизової оболонки порожнини рота, який, ймовірно, спричинений коренем різця (рис. 5). Оскільки залучення очей майже напевно було пов’язано із здавленням носослізної протоки, ми порадили власникові витягти премоляр, який ми зробили через два тижні. Вага шиншили знову зменшився до 535 г. Ми радимо власникові, що видалення зубів може бути неефективним, якщо в корені є залишки зародкової тканини.
Перегляд через п’ять днів
| Фігури 6 і 7. Сухий некроз двох найбільш медіальних пальців ніг (рис. 6, ліворуч) та загоєння рани стопи (рис. 7, праворуч). |
Десятиденний огляд
Перегляд через п’ять місяців
У п’ять з половиною місяців він прийшов знову, тому що протягом двох тижнів у його правому оці було білий слиз і жовте жито. Вага помітно зросла, дорівнюючи 605 г. При оральному огляді спостерігалися невеликі заростання молярів та аномальний ріст правого верхньочелюстного премоляра. Зроблено стоматологічну пилку, а проблема очей повторно оброблена тобраміцином та диклофенаком.
Через три тижні він знову прийшов, бо шиншила вже два дні сумувала, випрямлялася, з більш закритими очима, і пішла на дно клітки. Око вже не створювало йому проблем. Він мало їв, а стілець у нього був нерегулярний. Вагу зменшили до 577г. При оральному огляді виявлено заростання правого верхньочелюстного премоляра, перелом лівого верхньочелюстного моляра II та деяких дзьобів. Малари подали, а зламаний шматочок моляра витягли.
Візит через чотири місяці
| Рисунки 8 та 9. Поява нового зуба (Малюнок 8, ліворуч) та розростання правого верхньощелепного премоляра (Малюнок 9, праворуч). |
Власник зателефонував наступного дня, сказавши, що шиншила ще не випорожнилася. Враховуючи стан кишкової гіпомотильності та ризик того, що вона в кінцевому підсумку переросте у паралітичний ілеус, ми почали вводити метоклопрамід (3,5 мг/кг два рази на добу), поки гіпомотильність не була виправлена.
Як правило, випадки запущених зубних захворювань шиншили дуже неприємні для ветеринара і дуже дорогі для власника. В ідеалі рентгенологічне дослідження повинно проводитися кожного разу, а загальний стан тварини слід оцінювати за допомогою передопераційного аналізу крові. Однак час, необхідний між двома стоматологічними файлами, може становити лише пару тижнів, а це означає, що досконале обстеження до хірургічного втручання практично майже не проводиться. З цієї причини нерідкі випадки, коли ми виявляємо смерть протягом декількох годин або днів після «м’якої» подачі у тварин, які в минулому переносили більш радикальні процедури.