Вчені виявили стратегію завоювання онлайн-букмекерів

Перевіривши його на папері, дослідники почали робити ставки на реальні гроші, і виявилося, що метод спрацював. Але як тільки брокери виявили його частоту потрапляння, вони почали перешкоджати його ставкам. Тепер команда просить уряди регулювати систему

  • за новими технологіями з Arxiv | переклад Максиміліано Корредора
  • 25 жовтня 2017 р

Якщо ви коли-небудь піддавалися передчуттям, ви прекрасно це знаєте букмекери та казино маніпулюють шансами, щоб повернути їх проти вас. Найяскравіший приклад - рулетка, де є 36 червоних і чорних чисел і два зелених числа, одне для 0 і одне для 00. Отже, усього є 38 можливостей. При ставках на червоний або чорний шанс правильно вибрати 18/38, тому розумний виграш за ставку 1 євро складе 2111 євро. Однак банк платить лише два євро і зберігає різницю. Таким чином, прибуток гарантується.

Подібне упередження має місце у шансах, які пропонують брокери ставки на скачки, футбол та будь-які інші спортивні події. Букмекери завжди переконуються, що шанси на їх користь. Але встановити ці шанси складніше, ніж рулетка, оскільки обчислення складніші.

І це створює цікаву можливість. Чи можна було б знайти кращий спосіб розрахувати шанси і таким чином перемогти букмекери?

може бути
Фото: Рентабельність, отримана стратегією дослідників, порівняно з тією, яка була б отримана випадковим чином.

Сьогодні ми маємо відповідь завдяки роботі дослідника з Токійського університету (Японія) Лісандро Кауніца та деяких колег. Команда виявила спосіб регулярного заробітку на ринку онлайн-ставок на футбол.

Але його робота має серйозне застереження. Кажуть дослідники, Як тільки букмекери зрозуміли свій успіх, вони зупинили їх у ставках.

Гравці завжди фліртували з фішками, щоб перевершити шанси, але рідко з успіхом. Це трапляється тому, що букмекери наполегливо працюють, щоб точно розрахувати шанси. Зазвичай вони наймають команди статистиків для вивчення історичних даних для такого виду спорту, як футбол, а потім розробляють складні моделі для визначення відповідних коефіцієнтів для кожного матчу.

Команда пояснює, що, за їхніми даними, ніхто не зміг перемогти цю систему, розробляючи чудові статистичні моделі. Але, незважаючи на його витончений підхід, у методології букмекерів є слабке місце пов'язані з тим, як вони хеджують свої ставки, щоб уберегтися від можливості великих винагород.

Наприклад, коли дві команди грають у футбол, Букмекери встановлюють шанси на виграш, програш або нічию кожної команди. Іноді велика кількість людей може робити ставку на конкретний результат з причин, які не пов'язані з шансами - наприклад, ця команда може бути більш популярною, ніж очікувалося. У цьому випадку букмекерська контора піддається великій виплаті, якщо такий результат настає.

Щоб мінімізувати цей ризик, букмекери можуть хеджувати свої ставки пропонуючи вигідніші шанси на протилежний результат. Таким чином вони залучають ставки, які покривають принаймні частину можливих втрат.

Кауніц та співавтори кажуть, що цей процес також створює можливість для кожного, хто може його помітити. Трюк, який вдосконалили дослідники, - це придумати метод, який визначає, коли шанси віддають перевагу продавцю, а не букмекеру.

Його метод простий. Вони починають з того, що припускають самі букмекери вміють встановлювати коефіцієнти і що призи, які вони пропонують, є точним відображенням реальних шансів на виграш, нічию чи програш, плюс їх власну перевагу.

У цьому випадку хорошим показником цих коефіцієнтів є просте середнє значення коефіцієнтів, запропонованих усіма букмекерськими конторами, своєрідна мудрість натовпу. Є все середні ймовірності, які є надзвичайно точним відображенням фактичних ймовірностей, на думку дослідників.

Тоді легко проаналізувати всі запропоновані ймовірності та знайти відхилення. Потім Кауніц та його колеги обчислюють наскільки вигідні викиди. Якщо вони достатньо хороші, то азартні ігри повинні окупитися, принаймні в довгостроковій перспективі.

І саме це вони зробили. Вони створили веб-сканер, який зібрав шанси, запропоновані компаніями, що займаються онлайн-парі, на футбольні матчі по всьому світу. Вони розрахували середні коефіцієнти, знайшли будь-які відхилення, а потім підрахували, чи буде ставка їм на користь чи ні.

Перш ніж робити ставки на реальні гроші, дослідники перевірили цю ідею на 10-річних історичних даних щодо шансів наближення та результатів 479 440 футбольних матчів, проведених між 2005 і 2015 рр. Ця симуляція приносила виплати в 44% випадків і повертала віддачу 3,5 % за 10-річний період. "При уявній сумі 50 євро за ставку отриманий прибуток складе 98 865 євро в цілому 56 435 ставок ", - кажуть вони.

Важливим питанням є те, чи міг цей результат бути чистим випадком. Чи могли їм просто пощастити? Потім команда порівняла свої результати з 2000 моделюваннями, в яких вони робили випадкові ставки на ті самі матчі. У цьому випадку ставки приносили прибуток у 39% випадків із віддачею -3,2%, що еквівалентно втраті в 93000 євро. Це дозволило команді підрахувати ймовірність того, що їх перший результат був удачею. Дослідження детально описує: "Імовірність отримання прибутку, що перевищує або дорівнює 98 865 євро за 56 435 ставок із використанням стратегії випадкових ставок, менша за одну на 1000 мільйонів".

Тож Кауніц та його колеги почали вірити, що їх метод спрацює в реальному світі, але була проблема. Зазвичай учасники, які беруть участь, не завжди можуть робити ставку на закриття коефіцієнтів, які можуть істотно відрізнятися напередодні матчу. Тож команда вирішила створити імітацію цієї ситуації. У статті описано: "Ми вирішили запустити більш реалістичну симуляцію, в якій ми робимо ставки з можливими коефіцієнтами за одну-п'ять годин до початку кожного матчу".

Як різняться шанси напередодні матчів, загальнодоступно, тому команда створила бота, який збирав ці шанси з азартних сайтів по всьому світу з вересня 2015 р. до кінця лютого 2016 р. Потім вони перевірили свій підхід на основі цієї інформації.

Результати були ще кращими. Їхні ставки генерували виплати в 47,6% випадків із віддачею 9,9%. Команда святкує: "Якби кожна зроблена ставка становила 50 євро, наша стратегія принесла б 34 932 євро прибутку в цілому 6,994 ставки ".

Цікаво, що стратегія випадкових ставок із тими самими даними дала 0,2% прибутку та прибуток у 825 євро. Це може бути результатом напруженої конкуренції між онлайн-компаніями, що роблять ставки, які іноді пропонують більш вигідні шанси привабити гравців, які беруть участь у політиці дружнього лідера втрат.

Потім команда випробувала підхід, використовуючи стратегію, відому як "торгівля папером", в якій робив фіктивні ставки, використовуючи дані в реальному часі замість історичних даних. Це важливо, оскільки це дозволяє їм перевірити, чи дійсно доступні шанси, вказані в онлайн-букмекерській конторі.

І вони виявили, що ці ймовірності змінювались у 30% випадків, коли вони намагалися перевірити в Інтернеті. У цих випадках вони відкидали ставку. Але навіть незважаючи на це, стратегія все одно була вигідною. Після трьох місяців паперової торгівлі його ставки принесли прибуток 5,5%, прибуток склав 1128,50 євро за 407 ставок 50 євро. "На цей момент ми вирішили робити ставки на реальні гроші", - кажуть Кауніц та компанія.

Тож вони повторювали свій підхід протягом п’яти місяців, використовуючи ту саму процедуру, лише торговець людьми зробив би реальну ставку в розмірі 50 євро в Інтернеті після перевірки шансів. Протягом цього періоду, їхні ставки виплачувались у 47,2% випадків, і вони отримали прибуток у розмірі 957,50 євро за 265 ставок. Це вражаюча віддача у 8,5%.

Розумні читачі помітять, що кількість ставок, яку вони зробили, була значно меншою, ніж у період ставок на папері. Дослідники пояснюють: "Причина в тому, що у нас не було конкретного оператора, який би робив ставку на всі доступні можливості 24 години на добу, і, як результат, ми пропустили багато ставок, які з'явилися". Але найменша кількість ставок не мала значення. На його думку, його "Ставка на папері і реальна підтверджує прибутковість стратегії".

Це розумний підхід із захоплюючим результатом. Кауніц та його колеги знайшли ахіллесову п’ятку в беттинг-індустрії та використали її для власної вигоди.

Але його історія йде з болем. Команда розповідає: «Хоча ми граємо за правилами індустрії спортивних ставок, через кілька місяців після того, як ми почали грати в азартні ігри на реальні гроші, букмекери почали різко обмежувати наші рахунки"Часто ці посередники обмежують суми, на які вони можуть зробити ставку, або пропонують" ручну перевірку "ставки, перш ніж прийняти її. За цих обставин команда не може робити свої ставки.

Якщо брокери випадково вибрали ставки для перевірки, вони не повинні мали жодного впливу на прибутковість стратегії. Але Кауніц та співавтори кажуть, що це малоймовірно, і що дії букмекерів серйозно вплинули на них. Команда стверджує: "За цих обставин ми не змогли продовжити свою стратегію ставок.".

Команда явно незадоволена: "Індустрія спортивних ставок має свободу рекламувати та пропонувати шанси своїм клієнтам, але ці клієнти, як очікується, програють і, якщо вони досягнуть успіху, їм може бути заборонено робити ставки".

Команда зазначає, що такий тип практики може бути незаконним. "Реклама товарів або послуг з метою не продавати їх у рекламі або рекламувати товари чи послуги без наміру задовольнити обґрунтовано очікуваний попит, але з метою спонукати клієнта придбати інший товар (практика, яку часто називають рекламою "або" наживка та заміна "), вважається неправдивою рекламою та передбачає грошові штрафи у Великобританії, Австралії та Сполучених Штатах Америки", - засуджують дослідники.

Тому, закликати уряди належним чином регулювати ігрову індустрію та запобігати такій практиці в майбутньому. Не зрозуміло, чи це спрацює. Але ваші результати цікаві.