Це цікаво веде вас вниз, але веде вниз.

шайер

Йожеф Шайер, мабуть, проводить мало часу в Угорщині, а якщо ні, то не стежить за угорською пресою, а, скажімо, за Кубою. Або білоруський. Іншими словами, важко з'ясувати, чому євродепутат від "Фідес" в інтерв'ю "Мадьяр Хірлап" стверджує, що в ЗМІ все ще переважають ліві.

До речі, у нього для цього є хід думок, який звучить так:

Протягом останніх двадцяти п’яти років громадянська сторона доклала величезних зусиль для створення засобів масової інформації, які нам запропонував Петер Медьєссі, коли ми заперечували проти того, що Фідес не міг виступати в публічних ЗМІ. Звичайно, угорські відносини зі ЗМІ на даний час покращились, але якщо взяти до уваги звички споживання засобів масової інформації, я стверджую, що все ще переважають ліві.

Це означає, що Йозеф Шайер визнає, що публічні засоби масової інформації, які управляють понад 80 мільярдами форинтів, невидимі, імперія Месароса та портфель Вайна, а додаткові документи, такі як Оріго та інші, не містять того, що почекати? Або він просто скаржиться в собі, що все ще існують незалежні газети, які він називає лівими з благородною простотою або очевидним політичним пробуксовкою.

До речі, це вже стає фіксованим парадом коми для євродепутатів, і після виборів він також відмахнувся від своїх європейських колег, проти якого протистояння їм довелося вести боротьбу. Можливо, і тоді він був недостатньо вдома.

До речі, в інтерв'ю Рот навіть говорить про це

- Фідес не хоче виходити з Європейської народної партії,

- Народна партія, навпаки, не хоче наймати Джоббіка,

- це було б помилковим виправданням для ЄНП виключити Фідес через КЕУ,

- дуже розумно було залишити міграційний пакет ООН,