Ми використовуємо файли cookie на веб-сайті, щоб забезпечити найкращу взаємодію з користувачем при безпечному перегляді. Специфікація

переліт

Коронавірус пролив світло на кілька речей, яких людство ніколи не пережило б без епідемії. Одним з них є питання зміни клімату, захисту навколишнього середовища, яке представляє ще більшу загрозу, ніж коронавірус у довгостроковій перспективі. Комендантська година, # залишаючись вдома, показала, що якщо вам дійсно доведеться, люди можуть кардинально змінювати свої звички в будь-якій сфері життя від одного моменту до іншого. Жертви були зроблені так, що навіть не було можливості знати, що станеться наступного дня.

Ми бачили, як забруднення впало як побічний ефект епідемії: автомобільний рух різко впав у Будапешті, уповільнення економіки показало очищення повітря над Китаєм, а якість повітря у великих містах світу покращилась на цілих 60 відсотків. Експерти з охорони навколишнього середовища заявляють, що така дивовижна глобальна співпраця, спільна воля, також потрібна, щоб зупинити кліматичні зміни та зберегти життя Землі. І ми всі повинні цьому сприяти, оскільки домогосподарства відповідають за значну частку викидів парникових газів.

Кардинальні зміни під час епідемії коронавірусу необхідні, щоб зупинити кліматичні зміни (Фото: Unsplash/Markus Spiske)

Ми знаємо, що є багато речей, малих і малих, які ми можемо зробити самі щодо зміни клімату, і, на щастя, все більше людей звертають на це увагу. Однак інформації про те, наскільки ми будемо сприяти боротьбі зі зміною клімату, буде мало, якщо ми введемо в наше життя зелену звичку. Що ми робимо більше для планети: якщо ми перестаємо їсти м'ясо або якщо рідше сидимо в літаку? Зараз, однак, ми можемо точно бачити їх ефект.

Дослідники з Університету Лідса переглянули майже 7000 досліджень щодо зміни клімату та використали його для аналізу найефективніших способів зменшення викидів вуглецю в домашніх умовах. Кінцевий результат - вражаючий топ-список, який показує, скільки тонн парникового газу, еквівалентного вуглекислому газу, можна економити на душу населення на рік при кожній зміні. Тож якщо хтось хвалиться переходом на веганську дієту, ви можете сміливо сказати: «Вибачте, я BKV». Звичайно, остання не така модна, але вона має більший вплив з точки зору рейтингу.

Зрозуміло, що на індивідуальному рівні транспорт може зробити найбільше для боротьби зі зміною клімату. Ми можемо досягти найбільшого ефекту за допомогою веганської дієти, але виробництво, транспортування та переробка їжі також мають значення. У сфері будинків використання електроенергії з відновлюваних джерел енергії приносить найбільше, але енергетична модернізація будинку, така як утеплення та заміна старих вікон та дверей, також є значною. Серед пунктів у верхньому списку, більш сучасні кулінарні рішення потребують деяких пояснень. Це в основному охоплює той факт, що п’ята частина світового населення все ще спалює деревину, фекалії тварин та вугілля для приготування їжі, що пов’язано з великою кількістю парникових газів.

5,7 т вуглекислого газу на душу населення

Якби хтось скористався всіма варіантами зі списку, він міг би врятувати планету від викидів 9 тонн вуглекислого газу на рік. Для порівняння, за останніми даними, вуглецевий слід Угорщини становить 5,7 тонни еквіваленту вуглекислого газу на душу населення. Це краще, ніж середній показник по ЄС, який становить близько 7 тонн, але перевищує середній показник у світі, який становить 4,8 тонни. Звичайно, викиди розподіляються у світі дуже нерівномірно, бо багатіші країни - але також і багатіші люди - відповідальні за більшу кількість вуглекислого газу. Наприклад, у США вуглецевий слід становить понад 16 тонн, але в Німеччині - також 9,1 тонни. Але навіть порівняно з цим, вплив варіантів у списку здається значним.

Цікаво, що багато зелених звичок відіграють меншу роль у кліматі, ніж ви могли б подумати: використовуючи менше паперу, відмовляючи термостат або купуючи більш міцні предмети, і це включає переробку, яка дозволяє економити лише 0,01 тонни вуглекислого газу на рік.

Важливий не лише вуглецевий слід

"Десять найкращих варіантів, представлених у дослідженні, вже доступні кожному, немає необхідності розробляти дорогі та невизначені нові технології", - сказала Діана Іванова, керівник дослідницького складу університету Лідса. За його словами, обмеження, обумовлені коронавірусом, показали, що проживання без автомобілів справді можливе і має величезний вплив на навколишнє середовище. Експерт сподівається, що уряди також це визнають і приймуть рішення в дусі цього. Таким чином, із розпадом коронавірусу можна реалізувати спосіб життя з меншим вивільненням, замість повернення до наших доепідемічних звичок.

Хоча дослідження є цінним, на думку інших вчених, є люди, які кажуть, що воно показує лише одну сторону медалі, оскільки в аналізі вивчався лише вуглецевий слід. Тим часом важливі й інші впливи на навколишнє середовище: наприклад, видобуток літію для акумуляторів електричних автомобілів спричиняє нестачу води. Вони також зауважили, що людей не слід відмовляти від переробки, оскільки навіть якщо це не робить величезного впливу на вуглецевий слід, ми не тонемо у смітті та бережемо ресурси.