Протистояння на Прохорівці було не перемогою, яку СРСР хотів продати світові, а гіркою поразкою, спричиненою дурістю його офіцерів.
@ABC_Historia Оновлено: 15.06.2020 18:16
Пов’язані новини
Розповіді про протистояння в Росії Прохорівка (трапилося 12 липня 1943 року в районі нинішнього кордону України з Росією) все ще нараховуються десятками. Кожен з них більш епічний, ніж попередній. Найбільш поширена версія стверджує, що це було найбільша танкова битва в історії і що в ній радянська броньована техніка розгромила непереможного нацистського тигра арештами. Це підтвердив генерал Павло Ротмістров, того дня керував операціями: «Кожен із чоловіків усіх підрозділів […] продемонстрував величезну мужність. […] Поранені відмовились покидати свої позиції, екіпажі, які втратили танки, продовжували битися пішки ». Це було варте, оскільки росіяни намагалися продовжити, нанести смертельний удар у Другій світовій війні підрозділам Адольф Гітлер.
Шльопак мав такі розміри, що, завжди за найвідомішою версією, "фюреру" не залишалося нічого іншого, як відмовитись від наступу на східному фронті і розпочати відхід у бік Німеччини. Результат битви, а також міф, який поширювали лейтенанти Сталіна, глибоко вплинули на радянське суспільство. Настільки, що незабаром посеред Прохорівки було встановлено статую, на якій зображено двох Танки Т-34 (хребет бронетанкових дивізій СРСР) безтурботно наступаючи на останки Тигра. Однак реальність набагато дифузніша. За останні 75 років багато дослідників та істориків визнали, що сталося того сумного дня 12 липня 1943 р. І, схоже, конфлікт не був таким вирішальним для майбутнього країни, як вони хотіли, щоб ми вірили.
Останнім експертом, який звинуватив офіційну версію подій, був британський історик Бен Вітлі який у заявах німецькій газеті "Die Welt" у вересні минулого року стверджував, що знайшов серію знімків, які доводять істину; чи скоріше сумна реальність для СРСР. На знімках (взято з Національного архіву США в Парк коледжу, Меріленд) ви можете побачити більше 200 радянських танків, перетворених на металобрухт. Поки що цифри збігаються з тими, що пропонуються досі російською владою. Однак у них їх ледве розрізнити. 5 танків знищено! За його словами, фотографії демонструють те, що за останні роки вже підтверджували багато інших вчених: що війська Сталіна зазнали в той день гіркої поразки від тевтонської армії.
Тим не менше, знімки - це лише вершина айсберга гігантської суперечки, яка породилася навколо битва під Прохоровкою. Сам Вітлі роками вивчав цю подію та її наслідки. І те ж саме сталося з експертами з військової історії, такими як Денніс Е. Шоуальтер (який пропонує своє бачення у виставі «Курська битва»), його добре розбірливий колега Джордж М. Ніпе або дослідник Майкл Дж. Лікарі. Якщо вони домовляться про щось, це зменшення кількості бронетехніки, яка брала участь у акції, і підтвердження того, що результат змагань не став вирішальною перемогою для Радянський Союз. З усіх, мабуть, найбільш тупим є британський автор, оскільки він звинуватив Кремль і є твердим захисником того, що пам’ятник, який існує в місті, повинен зруйнуватися, оскільки він був побудований на брехні.
Останні суперечки навколо цього конкурсу з’явилися в наші дні, і знову з рук Вітлі. Як англосаксон виявив "The Times", за допомогою документів і файлів йому вдалося визначити, що сталося з кожним з німецьких танків, які брали участь у змаганні. Суть, ще раз, полягає в тому, що всі танки в Адольф Гітлер, мінус п’ять згаданих, пережили конфронтацію. Хоча всі вони, так, були знищені в пізніших боях Червоною Армією. Дослідження підтримано Адам Тобе, видатний сучасний історик.
Цитадель у Другій світовій війні
Але, як зазвичай, потрібно повернутися у минуле на кілька місяців, щоб зрозуміти походження битва під Прохоровкою. Це наприкінці лютого того ж року. На той час від славної Німеччини, яка вторглася в СРСР двома роками раніше, мало що залишилось. Після перенесеної важкої поразки в Росії Сталінград, одиниці Вермахт та H.H. вони були змушені відступити перед масовим наступом Червоної Армії. Внаслідок цього впорядкованого ухилення на фронті понад 3000 кілометрів навколо міста була створена опуклість Курськ. Своєрідна бритва, яка, на думку товариша Верховного, проникла в нацистську лоно. Ніщо не може бути далі від істини. І цей виступ давав надзвичайну можливість для нацистів. Це було просто: якщо вони напали на Раду з флангу, вони могли кинути свої підрозділи, а потім добити їх так само, як і раніше. 1939 рік під час нападу на Польща.
Проблема, як виявляє історик та журналіст Ісус Ернандес (автор блогу "Це війна!" та десятка книг про Другу світову війну) полягало в тому, що радянські війська посилили територію піхотою та танками. Таким чином, німці повідомили Гітлеру, що "надзвичайно важливо мати велику перевагу, щоб прорвати добре сплетені лінії оборони". Відтоді між обома сторонами почалася гонка, яка накопичувала все більше і більше броньованих засобів та артилерії в районі. Перший, який прагнув наступати на російську територію, щоб повернути втрачені кілометри; а останній, попереджений англійськими спецслужбами, що зараз розробляється переворот, який може привести їх армії до могили. Бій відбувся.
5 липня 1943 року розпочався наступ німецьких військ під кодовою назвою "Операція Цитадель" ("Операція Цитадель"). І він зробив це з гірким результатом для обох сторін. «У перший день атаки німецькі війська змогли просунутися лише на десять кілометрів до основної точки атаки. На південному кінці кліща бронетехніка не зіткнулася з такими труднощами і зуміла подолати 120 кілометрів, що наповнило штаб фюрера оптимізмом ", - додає Ернандес у своїх численних роботах щодо конфлікту. Гітлер, вважаючи, що він виграв перший штурм, направив свої резерви в найслабшу частину фронту, щоб прорватися. Зі свого боку, Ради наказали своїм підкріпленням рухатись до тієї ж точки на повній швидкості, щоб не дати ворогу потрапити за їхні лінії.
Офіційна історія
Офіційна історія, що має більше вигаданих підтекстів, ніж реальність, стверджує, що найкривавіша битва цього просування відбулася поблизу міста Прохорівка; єдина зона природного проходу між річками Псел Y Донец. Саме там, 12 липня, війська 4-та танкова армія Германа Гота вони бігли проти нього віч-на-віч 5-та танкова армія La Guardia з вищезазначених Павло Ротмістров. Радянські експерти неодноразово повторювали, що війна велася на запиленій, жаркій і сухій рівнині через літо. Хоча суперечка виходить не від теплового відчуття, а від величезної кількості бронетехніки під командуванням обох генералів: деякі 600 для нацистської сторони і більше 850 на стороні Сталіна. Цифри, до речі, що зробить цю битву найбільшою в історії, що стосується танків.
На думку російських істориків, німці зарахували до своїх лав страшні Тигрові танки ("Panzerkampfwagen VI"). Маса 57 тонн здатна знищити будь-яку союзну броню за допомогою своєї потужної гармати 88 міліметрів і з лобовою бронею майже неможливо проникнути Радянський Т-34 та Шерман Американці. «« Тигр »був набагато потужнішим, ніж« Т-34 ». Наша 76-мм гармата. це могло завдати йому певної шкоди лише в межах 500 метрів. Але якби «Тигр» вистрілив за кілометр, він не промахнувся б », - пояснив командир бронетехніки. Володимир Антонов у звіті каналу "Історія каналу".
Офіційна версія говорить, що на початку 12 липня німецькі танки розпочали наступ на радянських позиціях. У цей момент розпочалася російська бомбардування. Все впало на німців. Від артилерії до протитанкових гранат. Будь-що збиралося їх зупинити. Перші години боїв були в крові та вогні між обладунками та піхотою. Хоча, врешті-решт, сила тевтонців послабила людей з Росії 5-а армія. Саме в той момент, коли з нізвідки з’явилися сотні Т-34, готових масово завантажуватись.
Найбільш розповсюджена версія стверджує, що вони ховались у кювет, щоб їх не бачили, і що за необхідності вони запускали свої двигуни. На той час екіпажі Гітлера вже були виснажені і, здавалося, наблизились до своїх нових ворогів, щоб вони могли оточити металеві маси і атакувати їх ззаду.
Незважаючи ні на що, і згідно з радянською тезою, зіткнення було неймовірно жорстоким і тривало вісім годин, в яких поширювався хаос. Тож історик це зберіг Анрі Мішель у другому томі "Другої світової війни": "Це був ближній бій, який позбавив переваг того, що і танк Тигр як гармата Фердинанд. Останній, позбавлений допоміжної зброї, атакував дуже близько, виявлявся колосом з глиняними ногами. Серед хмари диму та пилу в невимовному та оглушливому суєті розривні снаряди пробили броню протилежних танків, підірвавши боєприпаси та підірвавши башти на шматки. Експерт також заявив, що це "колосальний бій", який "не мав еквівалента" протягом усієї війни.
Результат: різанина, в якій загинуло близько 250 танків на сторону. Переворот, який тривав не менше 75 років, був надмірним для німецьких танкових дивізій, які були змушені розпочати свій остаточний вихід у напрямку Третій Рейх. Таким чином, і як показує лікар в історії Альваро Лозано Кутанда у "Сталіні, червоному тирані" Прохоровка була продана Європі як "місце, де було врятоване майбутнє Росії".
Танець фігур
До цього часу, і незважаючи на безліч суперечливих голосів, які звинувачували міф, офіційна версія була найбільш прийнятою в книгах. Однак документи, представлені на цьому тижні Вітлі вони є справжнім ударом по щелепі для російських істориків. Зокрема, британці оприлюднили десятки неопублікованих знімків, на яких розвідувальний літак Люфтваффе (німецькі ВПС за часів Третій Рейх) взяв незабаром після битви під Прохорівкою. Знімки не можуть бути більш актуальними, оскільки - хоча вони підтверджують цифри збитих радянських танків (близько 200) - вони просто показують 5 знищених та перетворених на металобрухт нацистських бойових танків. Усі вони, Panzer IV .
Якщо підтвердити точність цифр, буде продемонстровано, що танки Гітлера не тільки не зазнали нищівної поразки, але і знищили своїх ворогів. Тези, що захищаються такими експертами, як військовий історик Карл-Хайнц Фрізер, Ніпе або Лікарі. Перший - у заявах німецькій газеті Die Welt, був здивований появою цих знімків і вплинув на те, що їх прихід є до і після, коли інтерпретується Друга світова війна. Він не без підстав. І саме Уітлі, беручи участь у цих нових документах та своїх минулих розслідуваннях, підтверджує своїм висновком, що кількість транспортних засобів, які брали участь у протистоянні, становила 186 для німецької сторони та 672 для радянської. Модифікація, завдяки якій протистояння перестає бути найбільшою танковою битвою в історії.
Тим не менше, цифри Вітлі - це нічого, що пропонують експерти. У вашій статті "Курська битва, міфи та реальність", наприклад, Лікарі виступає за те, що "оманливим і абсолютно брехливим" є те, що "Прохоровка" була найбільшою битвою між танками в відомій історії. Навпаки, він виступає за те, що, хоча більшість експертів впевнені, що 12 липня три танково-династичні дивізії СС брали участь у протистоянні, насправді лише одна воювала. На цій основі кількість автомобілів зменшується до сотні. І те ж саме, за його словами, трапляється з Радами, котрі ледве могли розпорядитися 421, оскільки, згідно з офіційними звітами, решта були зроблені марними.
Також Шоуальтер не кусає язика, коли справа доходить до зарядки за офіційною версією: `` Оригінальна радянська версія розповідає про понад 1500 танків, наполовину німецьких, а наполовину російських, які воюють віч-на-віч на п'ятикілометровій арені, що день він був завалений чотирма сотнями інвалідів або палаючих танків, сімдесят з них Тигри. […] Арифметика серветок, заснована на багаторічній статистиці, розповідає іншу історію. Залучені […] дивізії СС мали в цілому близько двохсот бойових броньованих машин ''. Британський автор вже посилався на це у своїй роботі (опублікованій минулого року), згідно з офіційними звітами Німеччини, лише троє з них загинули.
Питання, яке виникає при спробі розгадати цей моток помилок, очевидний: хто створив оригінальну версію? На даний момент існує стільки думок, скільки експертів. Деякі прихильники, винуватцем яких був власний Ротмістров через страх, який він відчував перед товаришем Верховним. «Сталін він наполягав на запиті телефонних звітів про операції […]. Він би не наважився приховувати збитки П'ятий гвардійський танк. Як Бог, ніхто не знущався з Вожди. Сталін, відомий тим, що описував мільйон смертей як статистику, закликав Ротмістрова до відповідальності, вимагаючи знати, що сталося з його чудовою армією танків », - розкриває він. Таким чином, він би використав знищення ворога як привід для виправдання катастрофи. Однак є й ті, хто звинувачує радянського лідера у приховуванні цього сорому Європа і до Союзники.
Смертельна канава
У свою чергу, фотографії підтвердили існування протитанковий кювет що спричинило нескінченні жертви серед радянських обладунків (і участь яких у поразці розглядалася роками). За словами Вітлі, російське верховне командування наказало через нього завантажити їх танки, незважаючи на те, що його побудували люди Сталіна, і офіцери точно знали, де він знаходиться. Історик зазначає, що десятки танків потрапили в його щелепи і підтверджує, що це зробило їх навіть більш ніж простою здобиччю для смертельного німецького тигра. Насправді він називає накази безглуздими, а боси перетворити своїх людей на "камікадзе"незважаючи"вони мали це позначити на своїх картах».
Однак існування цієї канави Вітлі не розкривав. Такі автори, як Showalter, вже повідомляли про його існування. У своєму розповіді про протистояння у п'єсі "Курська битва" військовий історик посилається на той факт, що "несподівано російський імпульс був зламаний не шляхом опору на землі або повітряними ударами, а копали протитанкову канаву як частина оригінальна радянська оборонна система». Крім того, у своїй роботі він також зазначає, що вона була створена в околицях Пагорб 252.2 (те, що також збирають британці) і кваліфікує те, що сталося в перші години бою, як "Справжнє зіткнення" для Т-34.
Однак цей автор виступає за те, що офіцери не знали про його існування. «Він був глибиною більше чотирьох метрів, і в нього впали танки, які їхали на повній швидкості. Здається, їх існування не було відомо на жодному рівні Росії 29-й танковий корпус. Як правило, такі типи перешкод були позначені на найважливіших картах. Але заради безпеки розповсюдження карт було суворо обмежено ", - говорить він. У свою чергу, він пояснює помилку тим, що танкери щойно прибули в цей район і що вони не знають деталей місцевості. "Визнання могло це змінити, але бої тривали протягом ночі", - підтверджує він.
У будь-якому випадку Вітлі також виступає за те, що катастрофа, спричинена радянськими офіцерами, не закінчилася траншеєю. Як зазначається в "Die Welt", історик підтверджує, що, побачивши, як танки потрапили в ту смертельну пастку, транспортним засобам було наказано перетнути поглиблення через наземний міст. Рішення не могло бути гіршим, оскільки був створений гігантський ряд бронетехніки, які чекали на можливість переправи.
Усі вони стали ідеальними мішенями для броньованих підрозділів Гітлера. Той самий Майкл Вітман (найбільший туз танкової війни у Другій світовій війні) та чотири тигри під його командуванням змогли без проблем знищити колосальну 55 Т-34 і Т-70. Словом, це була справжня різанина.
Це також підтверджує Шоуальтер у своїй роботі: «Спочатку чотири Тигри заблокували наступ. Одним з них командував ще більш знаковий герой СС, ніж Ріббентроп. Легенди, що оточують Міхал Віттман Вони затьмарюють той факт, що навіть на цьому ранньому етапі його кар’єри його товариші вважали унікальним завдяки ситуативній обізнаності та холодній голові. Це зробило його потрібною людиною в потрібному місці, коли сотні радянських танків просувалися [...]. Починаючи з відстаней у вісімнадцять метрів, "Тигри" методично відправляли один Т-34 за іншим. І тигрів було занадто мало, щоб запропонувати ціль для російської артилерії підтримки », - говорить він у своїй книзі.