Примати, люди та нелюди, мають великий мозок не стільки тому, що вони товариські, скільки завдяки тому, що вони їдять, згідно з дослідженням Нью-Йоркського університету (США). Дослідження суперечать гіпотезі про соціальний мозок, яка приписує розмір мозку виключно соціалізації, і виявляє, що плодоїдні примати мають приблизно на 25% більше мозкової тканини, ніж рослиноїдні види.

приматів

Розмір мозку у приматів передбачається дієтою/Fotolia

Дотепер найбільш поширена гіпотеза про те, чому у приматів великий мозок, вважала комунікабельність головним рушієм їхньої когнітивної складності - тобто соціальний тиск в кінцевому рахунку призвів до еволюції великого людського мозку.

Однак дослідження, опубліковане в журналі Nature Ecology and Evolution, суперечить цій теорії. Робота, яку ведуть антропологи з Нью-Йоркського університету (США), підкріплює уявлення про те, що еволюція мозку у приматів - людей і нелюдів - може бути зумовлена ​​різницею в харчуванні, а не соціалізацією.

Еволюція мозку у приматів - людей і нелюдів - зумовлена ​​різницею в харчуванні

"Цілком імовірно, що складні стратегії пошуку їжі, соціальні структури та когнітивні здібності розвивалися разом протягом еволюції приматів", - пояснює Алекс ДеКазіен, докторант Нью-Йоркського університету та провідний автор дослідження. "Однак, якщо питання полягає в тому: який фактор є більш важливим, дієта чи комунікабельність, коли справа доходить до визначення розміру мозку видів приматів? Тоді наш новий аналіз показує, що цим елементом є дієта", - підтверджує він.

Деякі попередні дослідження показали позитивні взаємозв'язки між відносним розміром мозку та розміром соціальної групи. Однак інші роботи, що вивчали вплив на різні соціальні або шлюбні системи, показали суперечливі результати. Це породило питання щодо стійкості гіпотези соціального мозку.

Вчені, які брали участь у цьому дослідженні, дослідили понад 140 видів приматів - частка, що втричі перевищує попередні дослідження - та включили найновіші еволюційні дані про філогенію приматів.

Черепи дорослого самця лемура (Lemur catta), вервекової мавпи (Chlorocebus pygerythrus), гібону (Hylobates lar), бабуїна (Papio hamadrayas), шимпанзе (Pan troglodytes) та людини (Homo sapiens)/Меган Петерсдорф

Так само вони взяли до уваги відмінності в споживанні їжі між досліджуваними видами - чи були вони всеїдними, листяними (якщо вони харчуються листям), плодовитими (дієта на основі фруктів) чи фруктовими та фолівоедними, а також різні міри соціальності, такі як розмір групи, соціальна система та система спарювання.

Види, що їдять фрукти, мають більший мозок

Після контролю за розмірами тіла та філогенезом їх результати показують, що дієта визначає розмір мозку більше, ніж різні показники комунікабельності.

Вчені дослідили понад 140 видів приматів, що втричі перевищує показники попередніх досліджень

Розглянувши еволюційні взаємозв'язки кожного виду та їх відносний розмір тіла, автори виявили, що примати, що харчуються фруктами, мають приблизно на 25% більше тканин мозку, ніж види, що харчуються рослинами. У плодожерних та фруктових і фолівоядних мозок значно більший, ніж у листоїдних, і, в меншій мірі, у всеїдних істотно більший мозок, ніж у листяних.

Хоча цей аналіз не може розпізнати, чому вживання фруктів веде до еволюції великих мізків, експерти припускають, що це може бути пов'язано з поєднанням когнітивних потреб запам'ятовування місця розташування плодів та ручного вилучення, необхідних для його споживання. Крім того, споживання фруктів багатше на енергію порівняно з рослинами.

Однак експерти попереджають, що ці результати не вказують на зв'язок між розміром мозку та споживанням фруктів або білків, скоріше вони демонструють різні когнітивні потреби залежно від виду для отримання певної їжі.

"Плід більш розпорошений у просторі та часі в природі, і його споживання часто передбачає потрапляння його у важкодоступні місця або захисні оболонки", - говорить ДеКазіен. "Разом ці фактори означають, що плодоїдні види вимагають більшої когнітивної складності та гнучкості", - додає він.

Кріс Вендітті, дослідник з Університету Редінга (Великобританія), який написав у цьому ж журналі журнал News & Views в результаті цієї роботи, заявляє: "Я впевнений, що це дослідження перефокусує і пожвавить дослідження, яке прагне щоб пояснити когнітивну складність приматів та інших ссавців. Є ще багато питань, на які потрібно відповісти ".

Шимпанзе, що їсть фрукти/Джеймс Хігем

Бібліографічна довідка:

Алекс Р. ДеКасіен, Скотт А. Вільямс та Джеймс П. Хігем. "Розмір мозку приматів прогнозується за допомогою дієти, але не соціальності" 1 (0112). 27 березня 2017 р. | ОБ'ЄМ: 1 | DOI: 10.1038/s41559-017-0112