Вищий суд визначає, що факти, які "не становлять злочину"
Суддя у справі попросив мене дати показання як обвинувачений
Президент Наварри демонструє радість від рішення Верховного суду
Прочитайте рішення Верховного суду щодо Барчини (.pdf)
Верховний суд має подав цієї середи відкриту справу проти президента Наварри Іоланди Барчіни у справі подвійної та потрійної дієти Каха Наварри (CAN), оскільки вона вважає, що події, в яких вона причетна "не є складовими злочину".
Суддя у справі направила до Верховного суду мотивовану заяву, в якій вона запропонувала суду взяти її заяву як обвинуваченого та вивчити, чи порушувати справу проти лідера УНН.
Верховний суд визнав свою юрисдикцію і вирішив, що злочину немає. У цьому сенсі вищий суд погоджується зі звітом прокуратури, який вважав, що розслідувані факти не є кримінальними, тоді як популярні звинувачення, асоціація "Контуз" та партія UPyD, висловилися за продовження розслідування в судах столиці Наваррани.
Суддя у справі вважала "суттєвим", щоб вона дала показання як обвинувачений
Суддя Марія Пас Беніто, керівник Інструкційного суду № 3 Памплони, прийняла рішення в автомобілі, який вона оприлюднила 4 червня, в якому сказав, що "важливо" прийняти заяву як обвинуваченого за злочин за неналежний підкуп Барчини у Верховному суді, оскільки він є сертифікованою особою.
У згаданому вище наказі суддя висвітлив нульову нормативну або статутну підтримку засідань так званої Постійної комісії Ради засновників (JEF) Каха-Наварри, органу, що складається з колишнього президента провінції Мігеля Санса, колишній регіональний радник Альваро Міранда, мер Памплони Енріке Майя, - три вже звинувачені - та Барчіна, і за яких вони отримали суперечливі надбавки.
Цей орган збирався на двох послідовних сесіях одного дня та на кожному з них 2680 брутто євро було сплачено за президента та 1717 за інших членів, Суми, які не були визначені як надбавки, не фігурували з цим найменуванням на касових рахунках і не були відомі Банку Іспанії або CNMV, тому "вони були виключені з будь-якої реклами, контролю чи перевірки", за словами автомобіля.
Верховний суд виправляє суддю у справі
Тепер Верховний суд виправляє суддю і диференціює поведінку, яка може заслуговувати певного "морального, етичного чи політичного" докору з тих, що входять до складу злочинного типу, а саме у злочині неналежного підкупу.
"Участь" Барсіни "У так званій постійній комісії, від якої результати виплат не надходять безпосередньо за її станом президента провінційного уряду Наварри або мера, а за належність до Ради установчих установ ", говорить Верховний в машині, випущеній цієї середи.
На додаток до того, що "сума, яку ви отримуєте, є наслідком належності до правління", розгляд цих надбавок як надмірних вигод, пожертв чи подарунків, заборонених державній службі, викликає сумніви, до яких додається, що вони не є пропонується організацією чи особою президенту, але отримує їх за зайняття посади в самій скриньці.
З цих причин Верховний подає справу, так що Barcina безкоштовний.
Барчіна святкує вирок
Зі свого боку, президент регіонального уряду Йоланда Барчіна виявила Ефе свою радість від рішення Верховного суду і запевнила, що цим розпорядженням Верховного суду, знаходяться "в дуже поганому місці" люди, які "вже винесли свій вирок" без проведення судового розгляду.
Продемонструвавши свою довіру до справедливості, президент Наваррану виявив їй дякую всім, хто останні місяці довіряв своїй чесності і в решті людей, які беруть участь у цій справі.
У цьому сенсі Барчіна зазначив, що її юридичне представництво тлумачить, що цей наказ також передбачає матеріали відкритої справи проти трьох політичних звинувачень УНН слідчим суддею Памплони: колишнім президентом Наварреса Мігелем Сансом, колишнім міністром економіки Альваро Мірандою та нинішнім мером Памплони Енріке Майя.
Якби Верховний Суд вважав, що при збиранні добових у Постійній комісії Кая-Наварри не було злочину за неналежний підкуп і що "все відповідало закону", - зазначив Барчіна, "логічно" його справу і інших трьох осіб, які брали участь у цьому органі фінансової установи.
- Мер Памплони вже заявляє перед суддею про надбавки в Каха Наварра
- Верховний суд відхиляє скаргу на депутатів, які збирають надбавки, що мають будинок у Мадриді
- Прокурор Верховного суду не бачить жодного злочину в надбавках, які отримує Баркос
- Верховний суд не вбачає злочину в діях Баркоса щодо дієт
- Слідчий суд порушує справу проти 138 цивільних гвардійців, яких розслідували нібито