Фізичне покарання дітей повинно бути заборонено, вважає Клара Лауренчикова, спеціальний педагог і радник уряду Чехії.
Ви принципово проти фізичного покарання дітей. Окрім Чехії, вони також дозволені у Словаччині, Італії та Великобританії, наприклад. Чому ви бачите в них проблему?
Сьогодні законодавство говорить, що заборонені лише непропорційні фізичні покарання. Однак ніде не визначено, коли покарання все ще є належним. Для когось це може бути м’яке капання прикладом або рукою, іншим - ударом рукою по голові, побиттям дитини в крові та закриттям у темній кімнаті.
Уявіть, що закон дозволив би чоловікам адекватно фізично карати жінок. Кожен вважав би це божевільним, але це вважається нормальним для дітей. Якщо насильство щодо дорослого є втручанням у його гідність, цілісність та безпеку, для дитини не може бути інакше. Абсурдно бити дітей лише тому, що вони маленькі, і тому, що ми сприймаємо їх як об’єкт, на якому ми можемо спробувати. Я думаю, що це страшенно несправедливо щодо них.
У вас є діти?
Два. Семирічна дочка та десятирічний син.
У мене є друг, який є великим противником фізичних покарань. Коли я запитав його, чи дійсно він колись хапав своїх дітей, що було лише слабко, він зізнався, що шкодує, але часом невдало. Це ще не сталося з вами?
Я рішуче проти фізичних покарань, я дотримуюся того, що про них говорить наука. Дослідження чітко підтверджують, що будь-яке побиття завжди шкодить дітям, підвищує їх агресивність, сприйнятливість до психічних захворювань або звикання. Я не хочу стати ворогом власних дітей, втратити їхню довіру.
Тому я не б’ю своїх дітей. Це трапилося зі мною лише один раз, коли моєму синові було чотири роки і він вибіг. Я перелякався і схопив його за дупу. Через деякий час я вибачився перед ним і пояснив, що не впорався зі своїм страхом і безпомічністю.
Син повернувся до того, що сталося пізніше, коли він був старшим. Він розцінив це як поганий досвід, як несправедливість до себе. Я з ним погоджуюсь, бо насправді мова йшла про те, щоб не керувати своїми емоціями. Це колоння по попі насправді було автоматичним імпульсом.
З тих пір у мене цього не траплялося. Якби мій чоловік вдарив мене раз і назавжди, я точно пам’ятав би це дуже довго і сприймав би це як його величезну невдачу. Моя довіра до нього була б сильно порушена, і відновлення зайняло би багато часу.
Я не чув такого посипання попелу на голову за невеликий укол на дупі в напруженій атмосфері, коли дитина могла проїхати повз машину.
Проблема полягає в тому, що ми, батьки, часто не маємо чітко сформованих компетенцій для роботи із власним стресом. Якби ми їх мали, ми б вирішували подібні ситуації інакше, ніж імпульсивно. По суті, ми повторюємо те, що робили наші батьки, коли вони були перелякані та піддані стресу. Ми це відчули на собі, насправді всі ми повинні знати ширший спектр можливих реакцій у напружених ситуаціях.
Консерватив Роман Йох, екс-радник чеського прем'єр-міністра Петра Нечаса, зараз очолює Інститут досліджень праці та сім'ї у Словаччині. У кількох інтерв'ю він сказав, що ляпати дитину, якщо ви хочете запобігти катастрофі, - це добре. Прикладом може служити біг по дорозі, спроба витягнути киплячий казан на плиту тощо.
Я знаю, хто такий пан Джох, і думаю, що те, що він вважає логічним, насправді не є логічним. Така реакція - це просто автоматизація, яка вискакує з нас, бо ми самі переживали щось подібне, як діти. Це не означає, що речі не можна вирішити інакше.
Давайте проведемо паралель - я йду вулицею з колегою з роботи. Вона телефонує і ігнорує оточення. Вона несподівано ступає на дорогу і їй загрожує збиття автомобіля. Що я буду робити? Я хапаю її за руку, зупиняю і кажу - будь обережний, машина їде. Я навіть після цього не стирчу.
Яка додана вартість побиття в такій ситуації? Дитина вже боїться того, що сталося, і чи нам ще потрібно боротися з ним? Нормальна реакція полягає в тому, щоб фізично зловити дитину і сказати йому сильним голосом, що він не повинен цього робити.
Тоді нам доводиться його заспокоювати, бо засмучена і перелякана дитина не сприймає і ігнорує раціональні аргументи. Тоді немає сенсу його проклинати, тим більше бити. Тільки коли він заспокоїться, ми можемо з ним обговорити, чому важливо дивитись на обидві сторони, перш ніж виїжджати на дорогу, і підніматися лише тоді, коли не їде жодна машина. Йому потрібно пояснити, де вона допустила помилку і що це може мати такі-то наслідки. Зрештою, добре домовитись, що ми ще більше тренуватимемо такі ситуації разом.
Тож не покарання, а підтримка дитини та розвиток конкретних навичок.
Точно так. Ми повинні тренуватися, поки дитина не зможе безпечно впоратися з такими ситуаціями. Деякі можуть це зробити за чотири роки, інші, можливо, за вісім, але ми не повинні цього допускати. Важливо, щоб ми були опорою для дитини, а не мечем, який постійно нависає над його головою і б'є після кожної помилки.
Поширеним аргументом прихильників фізичних покарань є те, що нас теж побили вдома за різні провини, але ми тут і є відносно нормальними людьми. Багато хто стверджує, що ляпас у потрібний час їм допоміг. Покоління до нас ще більше розбивали не лише вдома, а й у школі.
Скажу крайню паралель - багато хто пережив Голокост та інші жахливі ситуації. Це не означає, що ми відчуваємо потребу повторити їх лише тому, що деякі вижили. І аж ніяк не така пропорція, що якщо ми змогли пережити щось жахливе, то сьогодні ми автоматично щасливі і задоволені життям або успішні у стосунках.
Існує безліч доказів того, що якщо дитина зазнає фізичних покарань, це шкодить їй у зрілому віці. Це знижує його впевненість у собі, здатність сприймати себе добре функціонуючою людиною, розвивати весь його потенціал, приносить різні тривоги та страхи, що блокують його здоровий досвід.
Багато з них обмежуються побиттям в дитинстві в стихійному вираженні, у встановленні здорових міжособистісних контактів. Той факт, що хтось щось пережив, не означає, що це було для нього корисним і що вони тепер більш здатні та задоволені у чомусь. Тілесні покарання легко довести, щоб завдати шкоди дітям на багатьох рівнях.
Однак це, ймовірно, також залежить від інтенсивності та форми фізичних покарань. Дитина, яку регулярно б'ють кров'ю, імовірно, буде відрізнятися від дитини, яка іноді отримує підгузник, або дитини в період статевого дозрівання, яка отримує один ляпас.
Звичайно. Однак це не означає, що один ляпас - це нормально. Жодного удару, хоч ніжного та доброзичливого,
- Побиття вашої дитини після дупи 50-річного дослідження показало, що ви лише шкодите йому; Щоденник N
- День захисту дітей наближається Супер поради, як здивувати та порадувати своїх дітей
- РЕЛАКС-ДНЕВНИК - підтримуйте свої м’язи життєво важливими за допомогою вправ Кегеля
- Вживання демінералізованої води хіміком може призвести до порушення обміну речовин або декальцинації кісток; Щоденник
- Дітям слід нудьгувати під час свят Консервативний щоденник