Є люди, які просто дивлячись на це, нам вже подобаються чи ні. З Джейсоном Стетхемом перше, що відбувається зі мною. Не знаю чому, але я дуже симпатизую цьому колишньому стрибуну на батуті, який схожий на те, щоб керувати будь-якою непомітною таверною. За його дерев’яне обличчя, за холодний вираз обличчя, за його рухи, більш гідні чемпіона танцювальних танців, ніж майстер бойових мистецтв… при всьому цьому я не міг не відчути певної прихильності до нього. Я кажу це для того, щоб зрозуміти дух, з яким я пішов до "Транспортера 3"; Для протоколу іноді неважливо, хто знімається у фільмі, бо коли фільм поганий, засіб не актор, а скоріше диво.
Правда полягає в тому, що немає куди взяти новий фільм Олів'є Мегатона. Сценарій (написаний у співавторстві Люком Бессоном, як і в двох попередніх частинах саги), схоже, є переплануванням тих міфічних серіалів вісімдесятих років, таких як "MacGyver" або "Фантастичний автомобіль". Два продукти, які явно перемогли свого часу, але тепер абсолютно застарілі. І, здається, "мізки", що стоять за цим фільмом, не з'ясували, що схеми наративів та смаки та вимоги публіки еволюціонували за ці роки. Далеко не турбуючись про це, нам пропонують розвиток сюжету, який міг би бути зроблений дискотеком просто з афтер-вечірки. Тому не дивно, що більшість діалогів завершуються несуттєвими гастрономічними посиланнями і що нібито пристрасні любовні стосунки між дійовими особами виникають із таблетки екстазу.
Але це не справжній недолік "Транспортера 3". Зрештою, поки шоу триває, не потрібно турбуватися про "нісенітницю" змісту. Проблема полягає в тому, що Megaton не отримує жодного разу мінімальних доз адреналіну, необхідних для цього типу стрічки. Бійки занадто хитрі, а хореографії настільки хитрі, що вони постійно кидають виклик просторово-часовому континууму, аби старий добрий Стейтхем міг нанести суверенний удар черговому прислужнику. Тут немає ажіотажу і тим більше інновацій. Можна було б лише врятувати місце удару - це автомобіль, який їсть поїзд, - що жодним чином не виправдовує півтори години нескінченної нудьги. Це буде знову, Джейсоне. Подумайте, що у нас завжди буде Гай Річі ...
Це те, що ми можемо очікувати від цього фільму, лише прийнятного бойовика і тільки того, хто хоче чогось більшого, ніж побачити щось інше, тому що без спецефектів, без сюжету, безлічі помилок безперервності та багато фантазії.
Найкращий Джейсон Стетхем, як завжди, і ті удари, які він завдає. і Роберт Кнеппер, який вишиває його так само погано, як у в’язниці, завжди буде T-Bag.
Але дівчина і використання швидкої камери, так що бійки та бойові сцени здаються більш агресивними, це не працює, це виглядає трохи неправильно.
Transporter 3 представляє нам те, що раніше було показано в попередніх стрічках саги, але оскільки мені особисто подобається це сага, яка мені дуже подобається, я не можу погано говорити про цю роботу (друга частина є найбільш спрощеною).
Цей фільм мене дуже розважав, бо я знав, що шукаю, бойовик, дикі перегони та штампування. Як завжди, ми можемо шукати тисячу і одну помилку, різні помилки, які під час перегляду змушують вас трохи злитися і, звичайно, факти, які порушують усі закони фізики, однак цю роботу не можна порівнювати з перфекціонізм Кубрика або з генієм Тарантіно, це ідеальний фільм, щоб провести приємний полудень із великою кількістю попкорну, якщо те, що ви відчуваєте, звичайно, це екшн.
Історія розповідає нам, як відомий перевізник Френк Мартін змушений виконувати наказ під загрозою смерті (загроза в найчистішому стилі Speed), звичайно, погані хлопці дуже погані і цього разу причина їх погано - забруднення З берегів України токсичними розливами наш герой за допомогою свого незмінного друга інспектора спробує зруйнувати злі макіавеллійські плани і врятувати дівчину. Нічого дивного чи новаторського, але, як я вже кажу, ідеально підходить для нудного дня.
Повернувся найзапекліший водій у кінотеатрі, єдина чудова новина, що цього разу він нарешті потрапив на сцену. Решта, вибухові та автомобільні піруети з абсурдним сюжетом і більш помітні, ніж дупа Антоніо Бандераса. Погані хлопці, знову росіяни. Дівчина, дурніша, ніж зазвичай. Джейсон заглиблюється.
Світ еволюціонує, фільми змінюються, люди ростуть, але ці фільми однакові. Він навіть не перевершує своїх попередників і навіть до того ж це нудно. У всякому разі, наскільки чудовим є кіно.
У Джейсона Стентема є аудиторія циборію, справа Лазурного берега та роздягальня "Секс і місто", повна костюмів (все одно, але він такий жорсткий, що йому все одно). В іншому ключі він б’є ногами і розподіляє віск, як Ван Дамм у свої старі добрі часи, і в його руках краватка - це інструмент захисту, американець - смертельна зброя, а гайумбо - зброя масового знищення. Це не жарт, ви більш небезпечні з носком у руці, ніж гайковим ключем або ножем. Якщо сказати коротко, це той зять, якого хотіли б мати всі матері.
Врятувавши трохи чинорі в "Транспортері" і весь світ у "Транспортері 2", "Транспортер 3" стрімголов веде нас до інноваційного сюжету, в якому йому доведеться покласти все м'ясо на гриль (тобто весь свій репертуар господарі), щоб врятувати дівчину, зіпсувати злі плани деяких капіталістів, які хочуть забруднити навколишнє середовище та надати сенс його життю, коли він починає усвідомлювати, що почувається самотнім і проводить свої дні, ловлячи снуків на пляжі, своїм добром -характерний друг-поліцейський - це скеля (у такому порядку: дівчата, лиходії та нудьга). І все в ритмі того хіп-хопу з Магребу, який характеризує французькі бойовики, і що, чому ми будемо заперечувати це, дає поєдинки і переслідує той ритм, який він заслуговує.
Типовий і нерегулярний темп, з безліччю неодмінних сцен переходу між масовими бійками з гігантськими лихими кінцевими фазами, "Транспортер 3" має пропуск, оскільки він професійно зроблений і через особисту харизму Стентема, про яку я вже говорив в інших фільмах. . Набагато стриманіший, ніж друга частина і тверезий стиль першої, ним можна насолоджуватися, або, принаймні, він не розчаровує, якщо не лоскотати і не враховувати його сюжетні обмеження та поверховість діалогів.
Так, це сказав мій батько, побачивши Transporter 3. Більше ніж фільм, це здавалося як стохвилинна ауди-реклама. Сюжет розроблений на основі химерностей, показаних машиною, якою керував мультфільм Френка Мартіна з першої частини Транспортера. Що б не трапилось, кузов машини буде бездоганним, так що це буде виглядати дуже мило (що якщо в кінці фільму вони матимуть "зухвалість" показати йому щось брудне). Він найшвидший, найбезпечніший і той, хто найкраще реагує на будь-які несподівані збої, ось що показано у фільмі. Решта - другорядне, просто привід зробити місце. Тому що ви просто повинні побачити, наскільки проста історія, навіть усвідомлюючи, що це бойовик, і не обов’язково має бути щось розумне. Фільм - це сукупність тем одна за одною. Це не вносить нічого нового стосовно своїх попередників. Бійки практично такі ж, як ми бачили раніше, але стріляли погано і монтувались у найбільш безглузді способи (це також стосується послідовностей переслідувань автомобілів).
На її користь вона має дві речі: що б я не народжував її, це мене не нудило (також кажуть, що жодного разу я не хвилювався) і що наскільки вона погана іноді може бути смішною.
І для всього цього є мій рахунок, три зірки, як номер цього продовження. Давайте подивимось, чи наступного разу я дам вам навіть чотири зірки, як кільця, на яких є логотип бренду, який повинен був з’явитися в кредитах як виконавча постановка, адже завдяки цьому фільм вийде безкоштовно.
Слід визнати, що Джейсон Стейтхем більше керує автомобілями, ніж Грасіта Моралес, що пилить лампи. Незважаючи на це, Transporter 3 значно покращує рівень своєї другої частини і ще раз показує нам найбільш квадратного французького водія в кіно.
Що ж, історія проста, відставний водій, який не хоче повертатися за своєю юрисдикцією, "змушений" прийняти останню місію. У цьому випадку це перевезення пакета до Будапешта. Поки що все здається нормальним, так? Ну ні, оскільки прогрес охопив земну кулю, виявляється, що зміна клімату втручається як визначальний фактор у фільм. Деякі мафіоти намагаються переконати українського міністра скидати туди свої відходи. Як могло бути менше, все вирішиться менш ніж за 24 години. І саме там я можу читати. Решта розкривається лише в міру просування сюжету.
Фільм рекомендований для тих, хто був розчарований страшною другою частиною, для тих, хто любить бачити спину Стетхема, для любителів невибагливих бойовиків і для мононеврових істот, які готові стояти з півтора кілограмами попкорну перед екраном кінотеатру не викликало жодних інших занепокоєнь, окрім того, як цікавитись, чи покажуть груди дівчини.