П’ятниця, 27 лютого 2009 р
"Рак - це грибок" та етичні норми фармацевтичного сектора
Для Ф. Ксав'є Агулло. Економічна логіка у фармацевтичному секторі визначатиме, що чим довший певний напрямок досліджень, що дозволяє виводити на ринок невеликі часткові досягнення, тим вигідніше це буде для лабораторії.
З тієї ж причини "прості" рядки буде відхилено, оскільки вони не повідомляють про вигоди. Ось чому фармацевтичний сектор завжди знаходився під пильною увагою.
Ви можете собі уявити, що рак, бич нашої цивілізації, був простим грибом, який можна було лікувати бікарбонатом? (тобто простою дезінфекцією, коли пухлина доступна). Мільярди доларів, євро, ієн та мармуру були б дарма. Харчову соду запатентувати не можна.
Ну, таку тезу підтримує доктор Тулліо Сімончіні, відомий італійський онколог і автор книги "Рак - це гриб, революція в терапії пухлин" (Edizioni Lampis). Понад 15 000 посилань на Google надають йому певної легітимності, хоча, до речі, трохи більше 200 на іспанській мові. Завтра, 28 лютого, він проведе семінар у Барселоні, саме тому по електронній пошті розповсюджено електронне повідомлення із запрошенням терапевтів, щоб ознайомитись із цією простою технікою, електронним листом, яке я отримав, і я звернув на нього увагу, що він завжди заслуговує на щось альтернативне і, мабуть, добре витримане.
Звичайно, мені подобається думати, що фармацевтичний сектор є етичним, можливо тому, що я цього хочу. але це не означає, що я перестаю чути голоси, що критикують їх поведінку. Я залишаю вам текст, витягнутий з цього електронного листа, де він докладно пояснює, що пропонує італійський лікар, хоча я залишаю пару речень як підсумок для тих, хто не хоче продовжувати читати: "Там - це відсутня цілісна теорія, яка допускає послідовне лікування. Чи вдарив Сімончіні цвях по голові, чи це буде інший шматок головоломки, який залишиться там, від’єднаний від цілого? " (.) "Я завжди вважав ставлення своїх колег абсурдним, застосовуючи СИСТЕМАТИЧНИЙ СКЕПТИЗМ, кажучи одну з цих двох дуже нерозумних фраз:" якби це було правдою, це було б відомо "або" це не науково доведено. Спробуйте, тому що система охорони здоров’я запобігає цьому. Це так просто ".
Текст витягнуто з електронного листа, підписаного як Montse Palacín .
"Доктор Тулліо Сімончіні - італійський онколог і автор книги" Рак - це гриб ", революція в терапії пухлин (Едіціоні Лампіс), де він стверджує, що причина раку пов'язана з серйозним поширенням кандиди в ослабленій тканині. Маса пухлини буде таким, як він складається з кандиди та ураженої тканини, що спричиняє різні гістологічні типи залежно від того, сполучна тканина це або будь-який тип паренхіми. Чим більше недиференційована пухлинна тканина, тим більше це вказує на агресивність як у армії, ніж на початку, у ньому є добре навчені солдати (диференційовані осередки), але в підсумку він повинен включати будь-якого солдата для протистояння агресії (недиференційовані осередки).
Щоб перевірити його твердження, я запитав патологоанатома, чи зазвичай вони виявляють кандиду в пухлинних препаратах, і він сказав мені, що якщо їх дуже багато, їх бачать, але для систематичного вивчення їх потрібно робити спеціальні плями. І як їх не шукають. Їх не знайти.
Саймончіні також вважає, що генетика має мало спільного з появою раку і що це справжній тупик, через який мільйони, спрямовані на дослідження, витрачаються абсолютно стерильно і що не дозволяє шукати в інших напрямках.
Лікування, запропоноване доктором Сімончіні, полягає у знищенні пухлини, яка, на його думку, є дуже швидкою, шляхом вливання бікарбонату натрію, який класично застосовується при інфекціях молочної залози. У його книзі та в Інтернеті ви можете знайти випадки зцілення після декількох сеансів цього простого та дешевого лікування, хоча складність, в деяких випадках, полягає в тому, щоб отримати достатню концентрацію на пухлині через її поширення або тому що це в районах, важкодоступних. Якщо він знаходиться в просвіті органу, наприклад, при раку шлунка або кишечника, до нього можна отримати ендоскопічний доступ. Якщо воно букальне, з полосканнями, якщо воно внутрішнє шляхом селективної артеріальної пункції. Наприклад, при пухлинах головного мозку бікарбонат вводять через сонну і a. хребцеві. Якщо пухлини молочної залози невеликі, до них можна отримати доступ через шкіру або, якщо вона більша, через молочну артерію. При раку шкіри бікарбонату недостатньо, його потрібно промазати настоянкою йоду та просочити бікарбонат під пухлиною.
Я не намагався коротко узагальнити зміст настільки цікавої книги, але передати мінімум інформації, щоб спонукати вас більш детально знати праці більш ніж 15-річного доктора Сімончіні в іншому терапевтичному підході, оскільки він вважає, що хіміотерапія та променева терапія, за винятком дуже конкретних випадків, нічим іншим не послаблюють пацієнта та сприяють росту та розширенню кандиди. Що стосується хірургічного втручання, воно може бути корисним при дуже великих пухлинах, які утворюють компресії або перешкоди, але якщо пухлина легко доступна для бікарбонату, можна уникнути навіть лампектомії або ампутації органів.
Симончіні не єдиний, хто розглядає рак як інфекційну проблему. Серед інших авторів він цитує Вільгельма Райха, одним із інтересів якого було розуміння раку (прочитайте його книгу "Біопатія раку") і виявив у новоутворених тканинах те, що він назвав "Т-паличками", що при щепленні експериментальних тварин це дало їм рак. Ми знаємо, що його роботи були знищені FDA, і він помер у в'язниці в 1957 році. Райф, ще один дослідник і винахідник потужного світлового мікроскопа, розглядав рак як інфекційну проблему. І він побудував пристрій, який випромінює певний струм, щоб знищувати різні мікроби та паразитів. Щось на зразок запера, який радить доктор Кларк, але більш потужний. Їх робочі місця також були знищені тим самим агентством (тим самим, що прийняло AZT, ту отруту, яку призначають для СНІДу). Доктор фармації і видатний мікробіолог Шакон також підтримав теорію частинок інфекцій, яку він назвав прібіосом, але іспанська медична система зневажала його дослідження і відмовлялася проводити відповідні дослідження. І так до нудоти. Деякі "наукові" засоби масової інформації в його країні вже наклепують Симончіні, що для мене є майже гарантією того, що його потрібно почути.
Ставлення моїх колег до застосування СИСТЕМИЧНОГО СКЕПТИЗМУ мені завжди здавалось абсурдним, кажучи одну з цих двох дуже нерозумних фраз: "якби це було правдою, це було б відомо" або "це не доведено науково". Це невідомо і не доведено, оскільки система охорони здоров’я запобігає цьому. Це просто.
Тож, спонукавшись прочитати її книгу, я запропонував їй провести семінар у Барселоні та, якщо це можливо, розпочати навчання лікарів, щоб навчитися їхній техніці селективного внутрішньовенного та внутрішньоартеріального введення бікарбонату ".