Якщо неповнолітня дитина доручена особистому піклуванню одного з батьків, а стосовно інших батьків суд врегулював контакт з дитиною, у випадку, якщо другий з батьків перешкоджає цьому контакту, можна вимагати відшкодування шкоди викликана несправністю контакту.
Відповідальність за шкоду
Відповідно до § 420 пар. 1 Цивільного кодексу кожен несе відповідальність за шкоду, яку він заподіяв порушенням законодавчого зобов’язання. Якщо дитина доручена особистому піклуванню батьків, і її обов’язок толерувати право іншого з батьків на контакт з дитиною, і в той же час він зобов’язаний належним чином підготувати дитину до такого контакту. Батьки несуть відповідальність перед іншим із батьків за шкоду, заподіяну йому внаслідок відсутності контакту. Це, зокрема, будуть витрати, понесені у зв'язку з поїздкою до місця проживання дитини та назад.
Передумовою можливості вимагати відшкодування збитків є те, що інший з батьків зазнав реальної та доказової шкоди, вини батька, котрий передав дитину на особисте піклування, і водночас причинного зв'язку між порушенням батьківського обов'язку та настанням пошкодження.
Об’єктивні причини неконтакту
Батько, у якого доручена дитина, несе відповідальність не тільки за шкоду, заподіяну навмисним розладом контактів дитини з іншим батьком, але й за можливу пасивність. Відповідно до § 415 Цивільного кодексу, кожен зобов’язаний діяти таким чином, щоб не було шкоди здоров’ю, майну, природі та навколишньому середовищу.
У ситуації, коли статевий акт не може бути здійснений з об’єктивних причин, таких як хвороба дитини, батько зобов’язаний вчасно повідомити іншого з батьків про неможливість статевого акту, і таким чином запобігти шкоді.
Можливість розробки
Відповідно до § 420 пар. 3 Цивільного кодексу особа, яка доведе, що не завдала шкоди, звільняється від відповідальності за заподіяну шкоду. Було б з’ясовано, чи батько навмисно не втручався у контакт іншого батька з дитиною. У той же час, якби були доведені об’єктивні причини неможливості встановити контакт, було б з’ясовано, чи були причини, чому батько не міг вчасно повідомити іншого.
Загалом, якщо, наприклад, дитина серйозно захворіла за два дні до встановленого статевого акту і їй було призначено лікування, і, таким чином, вже на той момент ясно, що статевий акт буде неможливим, інший батько повинен бути проінформований засоби. Якби інформація не була надана, а інший із батьків дізнався про хворобу дитини лише під час контакту, можна було б вимагати відшкодування збитків.
Однак, якщо дитину госпіталізували з травмою незадовго до статевого акту, батько повинен мати можливість розвинути ситуацію, коли не вдалося вчасно повідомити іншого з батьків.
Розмір компенсації
При оцінці розміру шкоди, за яку батько несе відповідальність перед іншим, буде врахована ефективність транспортних витрат, альтернативні варіанти транспорту, відстань проживання тощо.
Пропозиція щодо позасудового врегулювання спору у формі медіації
Якщо спір загрожує або вже існує, у більшості випадків його можна врегулювати за домовленістю. Якщо інша сторона не спілкується або відмовляється вирішити сам спір, можна запропонувати медіацію як спосіб позасудового врегулювання спорів за участю третьої, незалежної та неупередженої особи - посередника.
Якщо контрагент не реагує на пропозицію про медіацію або неможливо направити таку пропозицію безпосередньо, можна зв’язатися з посередником із проханням надіслати контрагенту виклик до медіації. У такому випадку посередник безпосередньо звертається до контрагента і, у разі взаємної згоди на медіацію, домовляється про умови Угоди про початок медіації. Якщо він не погоджується з медіацією або не відповідає на прохання медіатора, медіатор видає звіт про спробу позасудового врегулювання.