Оцінка:
Дистриб'ютор: InterCom
Слідуйте за нами у Facebook!
У ролях:
Актори
Творці
- режисер: Мел Стюарт
- від Роальда Даля
- оператор: Артур Іббетсон
- дизайнер костюмів: Хелен Колвіг
- продюсер: Стен Маргуліс Девід Л. Вулпер
- редактор: Девід Саксон
Пов’язані статті
- 20 серпня 2020 р .: 10 речей, про які ти не знав про Чарлі та шоколадну фабрику, згадай старі добрі часи, коли Тім Бертон та Джонні Депп ще були у своїй кар’єрі.
- 29 липня 2020: Ви не повірите, яку роль майже отримали! Після Джека Річера, якого зрештою зіграв Том Круз, розкривається ще одна роль.
- 6 березня 2020 року: Тайка Вайтиті каже, що шоколадної фабрики ніколи не вистачає Недавній режисер, який удостоївся Оскара, також розробляє дві серії "Чарлі" та "Шоколадна фабрика".
- 7 липня 2017 року: Віллі Вонка отримує художній фільм, Райан Гослінг стає виробником шоколаду. В останні роки нас заполонили перезавантаження, всілякі тряски, фільм.
- 20 жовтня 2016 р .: Ви отримуєте власний фільм Один із найвідоміших діячів Віллі Вонки Руал Дал отримає попередній фільм.
- ">
Думка:
Я також погоджуюсь з грудками Умпа та спливаючим хлопцем. Це було по-справжньому страшно, я думаю, у дитини були б штани, якби він бачив його в кіно. Я все ще знаю появу Умпасів щодо можливостей віку, хоча їх не слід було фарбувати в зелений колір:) Але роль хлопця була непотрібною, і нічого подібного в книзі не було.
Джин Уайлдер - чарівний і чудовий актор, але Джонні (який також є чарівним і чудовим актором:)) краще схопив персонажа Вонки. Принаймні я так думаю.
Ну, і в цьому теж є пісні, але я думаю, що вони дуже привабливі, звичайно, це також питання смаків та ляпасів, вони можуть вас турбувати.
У будь-якому випадку, ще одна велика цінність версії Бертона полягає в тому, що тексти пісень (звичайно, англійська, а не угорський переклад) точно такі ж, як вірші, написані Роальдом Далем, які також можна прочитати в книзі. У кожній сцені книги, коли когось із поганих дітей вражає якийсь "дискомфорт", Умпа-Лумпас починає співати, що, звичайно, описується як вірш. Їх грав Денні Ельфман, чий напр. ми також можемо подякувати божественним пісням друку Різдвяного кошмару:)
У будь-якому випадку, я думаю, дуже цікаво, що Депп набагато більше відповідає книзі, проте частина Уайлдера сильніша щодо того, що має сказати фільм про те, які типові погані риси дитини є, хороша дитина отримує свою винагороду тощо. . Старий - набагато ідеалізованіший фільм для дітей. З новим я навіть ризикнув би не бути дітьми, принаймні не маленькими. Коли я вперше побачив його в кінотеатрі, під час фільму довелося вивести кількох дітей, бо вони боялись.
У книзі Вонка далеко не така добра людина, якою його показав Уайлдер. Обхідна, дещо божевільна, з силою засклена фігура, зображена Деппом, набагато краще повернулася до того, що я уявляв за книгою.
Варто поглянути на Деппа. Якщо хтось пише те, що закінчилося, це не те саме, що переглядати. Цей фільм зачаровує своїми візуальними ефектами та геніальною грою Джонні - звичайно, це теж індивідуально, є хтось, кому це не подобається, але варто подивитися раз.
Казковий персонаж теж є, але набагато прихованіший, і ухильний характер Вонки також був винайдений як - я думаю - дуже хорошим тлом, якого в книзі не було.
Настільки бабусь і дідусів у ліжку, що саме так було в книзі, тому цю частину не слід було пропускати. Це теж стосується нового фільму.
Цей білявий цуценя був мені страшенно огидний, маленький хлопець у Деппі набагато симпатичніший, симпатичніший. Там батьки-бабусі і дідусі теж співчувають.
Я не знаю, що я міг написати.
Музика на місці. ПОЗИТИВНЕ РОЗЧАКУВАННЯ:
Джин Уайлдер забезпечує ВЕЛИКИЙ І ДОКРАШНИЙ ДИЗАЙН.
Ми бачимо ІСТИННУ СТАРОМОДЕЛЬНУ КАЗКУ, в якій розкривається споживче суспільство.
Все це у нескінченному широкоформатному дивовижному вигляді.
"Умпа-лумпа, дубаді -ду
життя знову таке сумне "
:(
Наступне речення також цілком типово:
"Так світить чудовий вчинок у цьому брудному світі"
Це якось застрягло в мені.:(
Я не знаю, якою може бути версія Джонні Деппа, але щонайбільше вона може бути більш спритною та візуальною.
Там, де був Галівуд з 1971 року.
І чому?
Тому я це дивився:)
Оскільки Бертон - це один з моїх улюблених фільмів, я бачив його кілька мільйонів разів і багато разів читав роман, тому сів, щоб зробити його набагато більш несоленою, вицвілою версією. Хоча я абсолютно упереджений до Деппа-Вонки, цей фільм був набагато кращим, ніж я очікував.
Однак я все ще стверджую, що Депп-Бертон є неперевершеним. Також великою цінністю є те, що вона дуже точно стежить за книгою, тоді як ця стара версія набагато менш вірна книзі.
Можливо, через ці зміни самому Роальду Далу і не сподобалась ця перша версія.
Гумор цього фільму, навпаки, був дуже хорошим, я над цим дуже сміявся, і дубляж теж був чудовим. Уайлдер-Вонка абсолютно відрізняється від Деппа-Вонки, і тому я почав шукати із застереженнями, але був позитивно розчарований. Мені теж дуже сподобався цей Вонка, але ці два не можна порівнювати. Тому соромно, що Джин Уайлдер заявив, що не хоче дивитися новий фільм, бо не бачить, що зробив з Деппом Вонкою. Дві інші особистості - це дві Вонки, тому я не думаю, що одна придушить іншу.
Тут завод був набагато меншим, з машиною чи двома, винаходом і кораблем, який посміхався своєю простотою, але це не зменшувало вартості фільму. Потрібно задуматись над тим, наскільки велике слово це могло бути створено в 1971 році. Тому його не слід порівнювати з шедевром Бертона.