Студент 1 курсу Mgr. ступінь

нехтування

Трнавський університет у Трнаві, юридичний факультет

Винуватець кримінального правопорушення за нехтування обов’язковим утриманням відповідно до статті 207 Кримінального кодексу. Дійте.

Третя назва спеціальної частини Закону № 300/2005 зб. Кримінальний кодекс (далі - "ТЗ") регулює злочини, пов'язані з сім'єю та молоддю. У зв’язку з невиконанням зобов’язання щодо утримання, п. 207, що регулює кримінальне правопорушення за нехтування обов’язковим утриманням, є важливим. [2]

Це положення поширюється лише на таке зобов’язання щодо утримання, яке ґрунтується на існуванні сімейного закону або подібних відносин та безпосередньо випливає із ZR. Захистом не користуються вимоги про утримання, які не випливають із закону, а ґрунтуються на договорі або походять з відшкодування збитків у спадок. Тому на момент вчинення злочину між батьком та дитиною повинні існувати сімейні стосунки. В рамках визначення батьківства ЗР встановлює певні принципи та презумпції, на основі яких встановлюються стосунки сім'ї та дитини. Для матері ситуація зрозуміла. ЗР базується на давньоримському принципі завжди варто, тому мати завжди впевнена; вона є жінкою, яка народила дитину. Батьківство визначається на основі презумпцій батьківства, викладених у ЗР за згодою батьків або за рішенням суду. Якщо розгляд справи про батьківство триває в суді, винуватцем цього злочину не може бути особа, батьківство якої є потенційним і якому суд зобов’язав терміново сплатити аліменти. [3] Кримінальна відповідальність у цьому випадку може розпочатися найближче з моменту набрання чинності рішенням про встановлення батьківства.

На закінчення ми зазначимо, що злочин за нехтування обов’язковим утриманням згідно з § 207 є відносно частим злочином у Словацькій Республіці, про що свідчить статистика злочинності у Словаччині за 2019 рік. У попередньому році було роз’яснено 3766 справ із загальної кількості з 4126. [13]

[1] ПАВЕЛЬКОВА, Б. Сімейний закон, коментар, 3-е видання. Прага, К. Х. Бек, 2019, 523 с. ISBN 978-80-89603-72-5 384 с.

[2] § 207 Нехтування обов’язковим утриманням

(1) Той, хто не виконує з необережності юридичне зобов'язання утримувати або забезпечувати іншу особу протягом принаймні двох місяців протягом двох років, карається позбавленням волі на строк до двох років.

(2) Той, хто протягом, принаймні, двох місяців умисно уникає виконання свого юридичного обов'язку утримувати чи надавати іншого, карається позбавленням волі на строк до трьох років.

(3) Злочинець карається позбавленням волі на термін від одного до п’яти років, якщо він вчинив діяння, зазначене в параграфах 1 або 2 а) і поставив уповноважену особу під загрозу надзвичайної ситуації, б) більш серйозним чином, або в) навіть незважаючи на те, що протягом попередніх двадцяти чотирьох місяців він був засуджений за таке діяння або звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за таке діяння.

[3] Рішення Верховного Суду РСР sp. zn. 6 Tz 37/83, опублікований у збірнику під №. R 18/1984

[4] Рішення Верховного Суду Словацької Республіки, спр. zn. 5Cdo 217/2010

[5] Рішення Верховного Суду РСР sp. zn. 4 Tz 67/77, опублікована у збірнику під №. R 32/1979, Постанова Верховного Суду Словацької Республіки, спр. zn. 5 Tdo 16/2012

[6] Див. Резолюцію Конституційного Суду Словацької Республіки файл No. zn. IV. ÚS 489/2011

[7] Рішення Верховного Суду Чехословацької Республіки sp. zn. 11 Tz 9/8, опублікований у збірнику під №. R 26/1982

[8] Зважаючи на характер конкретного виду альтернативного догляду, це будуть в основному родичі неповнолітнього, особливо бабусі та дідусі, брати та сестри, брати та сестри батьків неповнолітнього, знайомі сім'ї, а також "іноземні" люди, які перебувають у прийомних сім'ях. Центри для дітей та сімей, в яких надається інституційна опіка, не можуть бути зазначені в § 3 Закону № 91/2016 зб. про кримінальну відповідальність юридичних осіб та про внесення змін до деяких законів виконавцем кримінального правопорушення відповідно до статті 207 Кримінального кодексу. Однак не виключається кримінальна відповідальність окремих працівників цих центрів, хоча на суто теоретичному рівні більш вірогідно, що їх кримінальна відповідальність виводиться за кримінальне правопорушення катування близької особи та довіреної особи згідно з п. 208 Кримінальний кодекс.

[9] Рішення обласного суду в Усті-над-Лабемом sp. zn. 5 Co 499/7, опублікована у збірнику під №. R 66/1971

[10] Коли дитина набуває здатності утримувати себе, залежить від конкретних обставин справи, вирішальними ознаками є, зокрема, її вік, стан здоров'я, навчання, працездатність, обґрунтовані потреби тощо. Сам факт того, що дитина набула працездатності, що не призводить до припинення аліментних зобов'язань (R 16/1968). Обов'язок батьків утримувати дитину, яка навчається в університеті, триває до досягнення дитиною першого вищого рівня освіти у звичайному навчальному процесі (перший закінчений університет - Mgr.) Здатність дитини утримувати себе може бути змінена в будь-який час протягом життя. Дитина може придбати цю здатність, закінчивши університет, але через кілька років, після дорожньо-транспортної пригоди, вона залишається прикутою до ліжка, а зобов'язання батьків щодо утримання можуть бути відновлені. Побачити більше ПАВЕЛКОВА, Б. Сімейний закон, коментар, 3-е видання. Прага, К. Х. Бек, 2019, 523 с. ISBN 978-80-89603-72-5 388 с.

[12] Рішення Верховного Суду Чехословацької Республіки sp. zn. 5 Tz 26/76, опублікована у збірнику під №. R 10/1977