путівник

(Прес-реліз, 29 вересня 2019 р.)

У Південній Моравії був випадок правця у дитини. Ініціатива щодо інформування про ризик вакцин, o. з., закликає професійну та непрофесійну громадськість вивчити цю справу.

Правець не є захворюванням від людини до людини. Це викликано бактеріями, які зазвичай містяться в пилі та ґрунті - якщо вони потрапляють в організм через брудну рану, вони можуть виробляти сильний токсин, який є причиною захворювання.

В даному випадку це була нетрадиційна точка входу - 3-річний хлопчик вставив йому в ніс іржаву ґудзикову батарею. 18 серпня 2019 року йому було надано допомогу та витягнуто акумуляторну батарею, лікар уже заявив, що на місці пошкодження слизова відмирає, і призначив антибіотики, які, однак, дитині не давали. Лікар не думав з’ясовувати, чи була дитина щеплена проти правця - це було не тому, що мати вважала, що вакцинація є причиною її розсіяного склерозу, і тому вона боялася щепити дитину.

Через 15 днів (2 вересня) у дитини з'явилися перші симптоми захворювання - неприродні гримаси та напружене обличчя, ще 2 дні він був втомленим і відчував труднощі з ковтанням. 5 вересня лікар з’ясував, що дитина не була щеплена, і відправив його до лікарні з підозрою на правець. Дитина отримала імуноглобуліни та одну дозу вакцини, а також зазнала перших спазмів правця того дня. Навіть через 2 тижні вона все ще була госпіталізована з підтримуючим та симптоматичним лікуванням, але поза безпосередньою загрозою для життя [1].

Справа викликає пристрасті і, ймовірно, протягом тривалого часу зловживають з метою примусової вакцинації та переслідування батьків, які хочуть прийняти обґрунтовані рішення щодо вакцинації своїх дітей. Однак слід зазначити, що ця хвороба є результатом низки помилок, про які можна шкодувати.

Ми вважаємо значною помилкою з боку лікаря, що він не визначив статус вакцинації, оскільки дитина таким чином втратила можливість своєчасного введення імуноглобулінів, які могли б запобігти захворюванню.

Ми вважаємо неправильним звинувачувати матір у тому, що вона в минулому відмовлялася робити щеплення дитині. Вона страждає дуже серйозним аутоімунним захворюванням і цілком природно побоюється, що дитина могла успадкувати сприйнятливість до серйозних побічних ефектів від вакцинації, причому статистично значно вищий ризик, ніж ризик правця. Однак, на жаль, виявилося, що дитині нібито не давали призначених антибіотиків, оскільки це, ймовірно, запобігало б розвитку правця або іншої інфекції.

Згідно з повідомленням, дитину щепили в день госпіталізації. Хоча ця процедура є загальною у таких випадках, її значення на початку захворювання вважається дискусійним, оскільки дитина отримувала імуноглобуліни (готові антитіла), які мають значно швидший ефект, ніж вакцина. Ми сподіваємось, що ситуація дитини не була зловживаною для вакцинації її проти волі матері, напр. невиправдане використання комбінованої вакцини за межами лікування та подібних.

Професійна громадськість повинна отримати ще один урок з цієї справи - довіра та спілкування з батьками дитини надзвичайно важливі. Ескалація пристрастей і упереджень у суспільстві, а також накладення звітності державою серйозно шкодять цій довірі. Досвід нашого громадського об’єднання полягає в тому, що деякі лікарі все ще не можуть спілкуватися з батьками, які стурбовані побічними ефектами вакцинації. Ми знаємо про випадки непрофесійних, непрофесійних, навіть істеричних реакцій.

Така поведінка може призвести до того, що батько звільниться від спілкування з лікарями, а це в деяких ситуаціях може призвести до пропуску важливої ​​інформації для лікування дитини. Ми не припускаємо, що це сталося у цьому випадку, але ми побоюємось, що така шкода рано чи пізно настане, якщо доступ до лікарів не покращиться і довіра не буде відновлена, що, на думку досвідчених педіатрів, є запорукою доброго медичного обслуговування.

Наше громадське об’єднання завжди рекомендувало і рекомендує всім вивчати достатньо інформації про відповідні захворювання та вакцини, щоб приймати власні рішення. Лікарі повинні мати можливість розпізнати хвороби, про які йдеться, оскільки деякі громадяни не щеплені, а деякі щеплені можуть все ще хворіти.

Наприклад, у 2018 році в районі Нітра 27-річний чоловік отримав правець, незважаючи на те, що щепився проти правця 6 разів, а також отримав ревакцинацію після травми [2].

Ініціатива щодо інформування про ризик вакцин, o. від.