Цього року збільшення податкового вмісту може вдвічі зменшити оборот комерційних лікеро-горілчаних заводів, що принципово потрясе весь сектор.

проблем

Оборот комерційних лікеро-горілчаних виробів палинки цього року може зменшитися вдвічі, заявив Ласло Міхалі з Непсо, президент Національної ради Палінки (ПНТ), після сьогоднішньої церемонії нагородження Національного конкурсу палинки та каші "Палінка", який відбувся у верхній палаті парламенту. Основною причиною зменшення попиту є розширення податку на охорону здоров'я (нета) на асортимент продукції. Цей товар оцінюється в 1050 форинтів за літр коньяку із вмістом алкоголю 50%. Лише прямі податки дають половину кінцевої ціни, приблизно 5050 форинтів.

Падіння попиту було в основному спричинене бумом оптових закупівель наприкінці минулого року, що передував введенню мережі. На той час вони запасали тодішньо-неоподатковувані поставки до межі своїх можливостей. Однак на сьогодні ці запаси не вичерпалися через падіння попиту, спричинене зростанням цін.

Після зменшення попиту вдвічі багато підприємців могли б зняти жалюзі, заявив президент PNT. Більше того, процес подібним чином впливає на закупівлю фруктів, а отже і на виробників. У своєму виступі Роберт Ззіго, державний секретар Міністерства сільського господарства, відповідальний за нагляд за харчовими ланцюгами, незмінно висловився за економічні можливості, властиві перегонці коньяку. Правда, він цитував лише виробництво з минулого року. Відповідно до цього, хоча кількість дистиляту, виробленого комерційними пивоварнями, становила 723 тис. Гектолітрів у 2014 р., У 2017 р. Воно вже перевищило мільйон гектолітрів.

У той же час у своєму виступі член парламенту "Фідес" Сандор Фонт, президент Національної асоціації виробників фруктових коньяків, не приховував того факту, що цей сектор серйозно постраждав від мережі. У той же час підтримка чистої свободи коньяків загрожувала п'ятдесяти мільярдам штрафу в ЄС. Вони ламають голову над рішеннями, які перекривають певний тягар, але вони ще не дісталися до винограднику. (Таким чином, додаткова підтримка виробників також неможлива.) Він також зазначив як проблему те, що все більше і більше самозайнятого обладнання береться - абсолютно незаконно - для приготування їжі.

PNT також звернув увагу у лютому цього року: минулого року домашні дистилятори купували квитки на дистилят лише менш ніж за третину. ПНТ це визнало нереальним. PNT хоче переконатись, що домашні винокурні не повинні звітувати перед муніципалітетом, а перед податковими органами. У той же час Андраш Таллай, державний секретар Міністерства фінансів, описав це як "домисел" у парламенті, якого недостатньо для порушення офіційних проваджень. Шандор Фонт запропонував нашій газеті посилення офіційних дій у зв'язку з усім цим, і, можливо, спрощене повідомлення як можливе рішення. На даний момент ситуація аналізується.

Проте депутат заявив, що ринок демонструє ознаки перенасичення. У той час, коли в 2008 році було запроваджено закон про коньяк, діяло кілька десятків комерційних лікеро-горілчаних заводів, зараз їх кількість перевищує сотню. Таким чином, ситуація може також принести своєрідне очищення. Виробники якісної продукції повинні робити більший акцент на маркетингу та зарубіжній експансії, ніж зараз. За словами Ласло Міхалі, це ускладнюється тим, що згідно з новим правилом ЄС подібні відвари інших країн, які не можна назвати коньяком, можна підсолоджувати цукром.

Щодо того, що Європейська комісія відхилила словенсько-угорську ініціативу щодо звільнення від домашнього приготування коньяку у травні, Ласло Міхалі пояснив:.