Однією з новинок, створених встановленням/відновленням монархії в 1975 році, було фізичне витончення монархічного інституту. По-перше, було зникнення старого аристократичного суду, який в минулому оточував і паразитував короля. І тепер, здається, глава держави вирішив обмежити політичний обсяг концепції Королівської сім'ї обмежити її королівським шлюбом та спадкоємцем та його безпосередньою сім'єю, дружиною та дітьми. Разом з доном Хуаном Карлосом Каса дель Рей завжди була і є адміністративною одиницею, яка допомагає йому професійно. Її членів обирає король з числа чиновників вищих органів Адміністрації. Що стосується Королівської родини, то ця концепція протоколу вже не має політичного впису у чинну Конституцію.

diario

Корона, втілена доном Хуаном Карлосом, не вдається до традицій чи прецедентів, явно анахронічних. Отже, його інституційна роль була імпровізована без жодних правил, яких потрібно дотримуватися. І представницьку функцію Монархії спонтанно виконували, крім короля та королеви, наслідуючий принц, інфанти та їх дружини. Серйозні невдачі, спричинені нібито незаконними діями, вчиненими чоловіком пані Крістіни Іньякі Урдангаріном, тепер можуть вимагати більшого обмеження інституційного ядра Корони у вищезазначеному розумінні.

Деякі голоси вимагають від парламенту вжити заходів щодо цього питання та врегулювати законом поняття "королівської родини" та права та обов'язки його членів. Ідея видається абсолютно недоречною, оскільки Монархія, особлива інституція, яка повинна зберегти характерні для неї ділянки, що уникають чистої демократичної раціональності, повинна зберегти свою автономію в строгих межах своєї конституційної функції, хоча для цього вона повинна відмовитись від збереження під своїм офіційним парасольку для свого сімейного середовища, яке, звичайно, не користується жодними привілеями тих, хто в дуже обмеженій мірі надає королю інструменти для здійснення його представницьких функцій, а також арбітраж та модерацію інституцій.