Води під Шаморіном є більшим скарбом, ніж Татри, каже експерт з братиславського водогону

Багато років існує суперечка щодо водосховища питної води під Шаморіном та прилеглих муніципалітетів щодо розширення водоохоронної зони. Переміщення кордонів означало б припинення будівництва та обмеження для жителів та підприємців у Хамуляково.

"Для тих, хто там живе, оголошення водної зони гарантувало б таку якість життя, як ніде в Словаччині", - говорить Алена Транчікова з відділу якості, охорони води та навколишнього середовища Братиславської водної компанії (BVS).

В інтерв’ю він також розповідає про:

  • де вже всюди у Словаччині є проблеми з водою і де до них потрібно підготуватися;
  • який режим очікував би ділянок, для яких неможливо забезпечити більше підземних вод;
  • як виглядає життя в захисній зоні;
  • чи можна розраховувати на компенсацію, якщо людина раптом опиниться в охоронній зоні.

Звідки береться вода, яку я щойно пив?

Вам надзвичайно пощастило. Це вода з джерела води Русовце - Островні Лучки - Мокраш. В іншому місці Братислави важко визначити, звідки береться вода. Труби з'єднані між собою в місті, і вода з окремих джерел змішується. Однак з точки зору якості це не має значення. Усі місцеві джерела мають воду з Дунаю, яка фільтрується через гравій подібного складу.

Можна підрахувати, оцінивши важливість води з Шаморінського джерела водопостачання у всій системі?

Його загальна потужність становить близько 3400 літрів на секунду. Він може забезпечити питною водою приблизно 3 мільйони людей. Сьогодні нам дозволено використовувати лише 600 літрів на секунду, а якщо інші джерела перебувають у хорошому стані, BVS із Шаморіна в середньому використовує близько 200-300 літрів. За звичайних обставин ми переходимо до тридцяти-п'ятдесяти відсотків дозволеної потужності.

Однак бувають ситуації, коли раптово одне або кілька джерел води в даний час не можуть бути використані. Наприклад, острів Сігов-під-Длімічмі затоплюється у разі повені на Дунаї, і тоді ми повинні його закрити. Вода з боку Петржалки з боку Дунаю транспортується до протилежної сторони трубопроводами, на яких час від часу трапляється збій. Ресурси потрібно регулярно вимикати, наприклад, для проведення переглядів.

Тому необхідно мати такі резервні потужності на кожному джерелі води, щоб ми могли забезпечити всю область питною водою, навіть якщо, наприклад, два з чотирьох джерел випадають одночасно.

Тож справа не лише в Братиславі.

Не далеко. Ми також говоримо про Загор’є та передгір’я аж до Кральової при Сенці.

Про те, скільки це людей?

Близько 940 тисяч, але він буде рости. Ми вже штовхаємо воду на Загор’є. Люди в Малачках п’ють воду із Сіхоте або з Печнянського лісу. У них немає вибору, оскільки регіон поступово висихає.

Таким чином, робляться прогнози, що кліматична криза та посуха спричиняють проблему з питною водою?

Міста та села під Карпатами, такі як Святий Юр, Пезінок, Модра, Доляни та околиці Сениць у Загор'ї, наприклад, історично постачалися лише з карпатських джерел. Однак під час тривалих періодів посухи вони втрачають урожай, оскільки мають воду лише від того, що йде дощ. Колись їх рясність навесні була величезною через танення снігу. Зараз взимку в цій місцевості практично немає снігового покриву. У разі такої посухи, як минулого року, у деяких районах вже повинні бути оголошені нормативні рівні споживання питної води.

БВС має достатні запаси питної води, проблема в місцевих джерелах. Отже, води досить, вона розподіляється лише нерівномірно. Надалі Словаччині доведеться стратегічно розраховувати на придунайські водні ресурси.

Яку роль у цьому відіграє джерело води Шаморін?

Він є найбільшим у Словаччині, але ми ще не використовуємо весь його потенціал. Для цього нам потрібно розширити зону водопостачання та завершити її.

Що означає закінчити?

В даний час існує вісім свердловин, яких вистачає на 600 літрів на секунду. Для того, щоб мати змогу перекачувати 3400 літрів на секунду, потрібно буде пробурити додаткові свердловини та підключити до них інфраструктуру води, що також вимагає додаткового простору.

Розширення буферної зони має дві функції: воно запобігає забрудненню підземних вод, що надходять у джерело, і забезпечує достатньо місця для його подовження за потреби.

Однак це не те, що безпосередньо потрібно BVS. Для потреб регіону, який постачає BVS, у майбутньому буде достатньо менше половини потужностей. Все інше доступне цій республіці, це багатство держави, яке доступне всім жителям Словаччини.

Де ще, крім Загор'є та Братислави, в майбутньому можна було б пити воду з Дунаю?

У майбутньому він також знадобиться в центральній Словаччині. Це настільки великий природний ресурс, що я не можу порівняти його ні з чим іншим, що є в нас у країні. Вам не потрібно їхати до Татр, і ви виживете, але якщо у вас немає питної води, це на деякий час закінчиться.

Є держави, які вже на власному досвіді з’ясували багатство питної води. Але вони зазвичай не усвідомлювали цього, поки їй не вистачало цього.

татри
Бак для питної води. Фотографія ілюстрації - Томаш Бенедікович

Відфільтрована вода ніколи більше не матиме смаку природи

Які країни, наприклад, з Європи, мають проблеми з водою?

Багато країн ЄС мають проблеми або з якістю, або з кількістю питної води. Наприклад, у французів багато підземних вод, але в результаті інтенсивної сільськогосподарської діяльності вони забруднили їх пестицидами та добривами, тому їм доводиться використовувати скрізь очисні споруди. Вони виводять із них забруднювачі за великі гроші.

Тоді є країни, яким не вистачає підземних вод. Наприклад, сусідня Чехія, яка значною мірою стоїть на основі. У голландців проблема, що їх підземні води соляться через підвищення рівня моря.

Іспанія настільки суха, що їм доводиться виробляти питну воду безпосередньо з річок. Влітку, коли їх урожайність низька, їх недостатньо для покриття потреби. Вони також вже будують станції для перетворення солоної води в питну. Це надзвичайно фінансово вимогливо. На таких островах, як Мальта та Кіпр, питної води з природних джерел води в посушливі роки практично не існує, і її потрібно імпортувати танкерами з Греції.

Як виглядає кризовий режим, коли закінчується питна вода?

Минулого літа вони мали велику проблему, наприклад, в Оломоуці, але не лише там. У ширшому регіоні були місця, де питну воду потрібно було зважувати у водойми цистернами. Оголошено обмеження. Ні поливу газонів, ні басейнів, ні мийок. Люди вже охороняли одне одного.

Дехто може думати зараз, що у нас немає проблем. Якщо люди в Хамуляковому хочуть будувати будинки та робити бізнес за питну воду, ми будемо виробляти цю воду деінде - як і в інших країнах. Наскільки дорожче це було б?

Це залежить від того, що з нього потрібно видалити. У випадку природних забруднень, таких як підвищений рівень марганцю або заліза, це зазвичай видаляється фільтруванням. Це не настільки технологічно вимогливо.

Однак, коли справа стосується видалення забруднень пестицидами, добривами або тиском навколишнього середовища, це вже дуже вимогливі хімічні процеси. Зазвичай у воду додають хімічні речовини для осадження забруднення, а потім вона кілька разів фільтрується через дорогі фільтруючі картриджі.

При дуже високому забрудненні мікрозабруднювачами здійснюється так званий зворотний осмос або мікрофільтрація, і це вже дуже складні технології. В результаті виходить майже дистильована мінеральна вода. Якщо ви пили його тривалий час, це висувало б мінерали з ваших кісток і тіла. Тому кальцій і магній додають до нього штучно, але він ніколи не матиме смаку як натуральна вода з природним складом.

Забудовники в Гамулякові стурбовані своїм бізнесом

Суперечка про розширення джерела води Шаморін триває вже кілька років. Як далеко ви нарешті закрили проблему?

Держава делегувала BVS захист води, яка використовується для пиття. Однак інструменти, які він нам дав, дуже слабкі. Це завдання Sizyf.

У нас також є захист води, закріплений у конституції, але це лише заборона на транскордонний експорт та захист надр. Не чітко зазначено, що питна вода є суспільним інтересом, який переважає інші інтереси.

У Хамуляково, яке раптом опиниться в районі, де розпорядження майном обмежене розширенням охоронної зони, вони вважають, що це втручання в їх конституційне право на приватну власність та її використання.

Люди, яких торкнеться ця зміна в Хамуляково, поділяються на дві групи. Поселенці мають глибші стосунки до місця, де вони завжди жили. Багатьом не подобається безконтрольний розвиток села. Хамуляково налічує понад 1800 жителів. Будівництво забудови в захисній зоні раптом додало б більше восьми тисяч людей. Розробники розробляли це на різних етапах будівельного процесу. Вони побоюються, що розширення охоронної зони поставить під загрозу їхні бізнес-інтереси.

Це допомагає підвищити обізнаність про кліматичну кризу та посуху, щоб змінити ставлення людей до захисту питної води?

Освіта жителів Словаччини нехтується в цій галузі. Чим старші люди, тим гірше стає. Вони сприймають це як належне. Ми все ще покладаємося на те, що Словаччина має достатньо води і є водою. Ми не розуміли, що це вже давно не є звичайною справою, і зовсім не в майбутньому.

Зліва, повені після сильної шторму 6 червня 2018 року в Братиславі, праворуч, посуха в столиці. У Словаччині дисбаланс погоди зростає. Обидві крайності погіршують ситуацію з питною водою. Фото - TASR

Однак як пояснити це людям, чиї будинки та землі раптом опиняться в захисній зоні, де їм заборонено будувати, удобрювати чи бурити свердловини.?

Люди, які живуть у захисній зоні джерела води, в основному добре працюють. Рідко зустрінеш захищене середовище. Тут не може бути звалищ, не буде пташника чи інших об’єктів, яких ви не хотіли б мати поблизу.

Люди, які хочуть переїхати туди і хотіли б розпочати будівництво у великому плані, мають проблеми з цим. Однак для тих, хто живе там сьогодні, оголошення водної зони гарантувало б таку якість життя, як мало хто у Словаччині.

Людина в охоронній зоні не може копати колодязь, це правда. Але його можна підключити до водопостачання якісною натуральною питною водою, що не є проблемою за нинішніх низьких цін на воду. Він не повинен удобрювати та використовувати пестициди, шкідливі для підземних вод. Однак веб-сайт Управління охорони здоров’я містить цілий ряд продуктів, які не завдають шкоди навколишньому середовищу.

Можливо, не буває великих тварин, але якщо у вас є кішка чи собака, це не проблема.

Я розумію, про що ви говорите, але наведу інший приклад. Скажімо, я живу в батьківському домі. Я хочу стати незалежним і хочу побудувати власний будинок на їхній землі. Це досить поширене явище у Словаччині. Тут було б заборонено.

Це не зовсім так. У частині, яка будується, можна реалізувати деякі споруди, але необхідно оцінити, чи може будівництво негативно вплинути на підземні води. Якщо людина хоче побудувати, наприклад, прибудову, вона повинна подати заяву на згоду органу державного управління водними ресурсами, тобто районного управління, перед тим, як отримати дозвіл на будівництво. Він разом із експертами з гідрогеології оцінить, чи відповідає діяльність чи ні відповідним умовам.

Села спочатку не збуджуються, потім люди радіють

Чи існує якась форма компенсації або відшкодування для тих, хто просто вирішує, що не хоче залишатися тут за таких нових умов?

Так само, як під час бронювання. Якщо люди можуть довести, що вони зазнали фінансової або матеріальної шкоди, наприклад, вони більше не можуть утримувати тварин у великих розмірах, вони мають право на компенсацію.

Але вони мали б це довести. Держава сама не протягне їм руку допомоги?

Тоді кожен міг би подумати, що він мав якусь шкоду. Для цього існують правила.

Чи не повинна держава активніше захищати свій найбільший скарб? Якщо ми хочемо, щоб люди звільнили місце для природи, ми могли б також мотивувати людей фінансово.

Це приємна ідея, вона була б більш прохідною, але я не бачу її справжньою.

Охоронна зона також оголошена в Русовцях, Яровцях та Чунові. Були також рослини, шкідливі для води, і їх потрібно було видалити, наприклад, там був ліквідований фермерський кооператив. Там теж люди протестували. Якби ви запитали їх зараз, вони навіть не згадали б, що щось таке сталося.

Різниця полягала в тому, що це було при соціалізмі.

Я не хочу випадково відстоювати режим. Однак якщо держава тоді визнала, що щось відповідає суспільним інтересам, вона цим не займалася. Села там не викликали ентузіазму. Однак через кілька років мешканці були раді, що колектив був розформований, бо вони не смерділи на гній чи свиней. Пізніше виявилося, що багато з цих заходів були позитивними.

Зараз баланс між державними та приватними інтересами змістився до протилежної крайності. Однак якщо через кілька років буде погано з водою, держава знову не буде обійматися людьми. Питання в тому, чи скоріше держава сьогодні піде коротшим шляхом, аніж потім несе набагато більші витрати.

Якщо у великих регіонах немає води, наприклад у центральній Словаччині, її купуватимуть та експропріюють там, де є вода. Держава не матиме успіху.

Два сценарії

Тож чим довше ми будемо зволікати з розширенням охоронної зони, тим дорожче це буде?

Ми застерігали Хамуляка від нового будівництва ще в 2006 році. Нічого ще не стояло, і BVS бігав по всіх офісах, щоб зупинити плани забудовників. На той час було досить купити землю та компенсувати її. Це був би мир. Зараз є 350 будинків, звідки ніхто не може дістатись. Ті, хто сьогодні хоче будувати, вказують на побудовані будинки і кажуть: вас це не турбує? Чому ми не можемо? Це створило небезпечний прецедент, і подальші кроки важко захистити.

Хто був би переможцем та програвшим, якби не було розширено захисну зону?

BVS має достатньо питної води для Братислави та навколишніх сіл навіть без розширення Шаморіна. Регіони, яким більше не вистачає питної води, повинні кричати, і через 25 років у них буде труба з водою із Шаморіна. Однак жодне муніципалітет або його будівельна влада не думає таким чином заздалегідь.

Врешті-решт, водоохоронна зона може бути не розширена?

Все може статися. Однак це також матиме наслідки. Якщо зона охорони буде підтверджена, і указ набере чинності, можливо, буде порушено судовий процес. Забудовники, які втратять там свої інтереси, почнуть судитися з державою.

Або зона захисту не буде оголошена, а це означає, що територія буде зупинена і туди переїдуть 8000 людей. Там буде побудований кожен квадратний сантиметр. Водні компанії є адміністраторами буферних зон, але як електрики чи газовики вони не мають права в'їжджати на приватну землю.

Ми втратимо можливість перевірити, чи не роблять там люди щось, що може зашкодити підземним водам, наприклад, що вони не ремонтують машини вдома і що масла не просочуються в грунт. Ми також втратимо можливість черпати воду з джерела води.

Це траплялося в минулому?

Так, у Чунові. Джерело води в селі мало надзвичайно якісні підземні води. Його потенційна потужність становила сорок літрів на секунду, але до масової розробки ми намалювали лише два.

Також стався конфлікт із захисною зоною, яка ще не оголошена. Коли село вирішило розширюватися, виявилося, що їм потрібно буде перекачати до двадцяти літрів. На той час розширення зони захисту повинно було активуватися автоматично. Ну, не було куди діватися. Землю продали, забудовники там намалювали будівництво. Держава втратила можливість використовувати більший обсяг питної води. Треба сказати, що надзвичайна, дитяча якість. Такого рідко зустрінеш.

Алена Транчікова

Він працює у Братиславській водній компанії 25 років. З посади діловода вона перетворилася на члена спостережної ради. Він поєднував своє робоче життя головним чином з дослідженням якості води та заходами щодо захисту питної води у Словаччині. Він представляє Словаччину за кордоном на конференціях та в міжнародних організаціях, присвячених захисту питної води та навколишнього середовища. За свою роботу вона отримала кілька нагород. Навчалась у СТУ в Братиславі та в гімназії імені Юри Хронця.