Недавні дослідження показують, що новозеландський чайний чай (манука) відіграє певну роль у профілактиці рентгенологічного дерматиту у хворих на рак молочної залози.

Результати дослідження фази 2 були повідомлені на Європейському мультидисциплінарному конгресі раку (EMCC), включаючи потенціал меду для скорочення тривалості епізодів дерматиту.

було показано
Доктор Нікола Найду, новозеландський дослідник та його колеги вивчили 81 особу, обрану випадковим чином половину не обробляли сліпо стандартним кремом, а другу половину медом манука. Деякі пацієнти мали інвазивний рак молочної залози, інші мали протоковий рак молочної залози in situ, і всі хворіли в ад’ювантній променевій терапії отримано.

З першого дня рентгенологічного лікування мед і крем наносили на шкіру двічі на день і продовжували до 10-го дня після закінчення опромінення. Мед манука був чистим і стерилізованим і не містив жодної іншої речовини, крім самого меду.

Токсичність з одного боку шляхом візуального спостереження за допомогою шкали гострої токсичності групи променевої терапії (RTOG) цифрові фотографії зроблені з відповідної ділянки шкіри. Останніх судив незалежний лікар, який не знав, як оброблялася шкіра кожного пацієнта.

Опромінювальний дерматит є поширеним побічним ефектом у разі опромінення молочної залози або грудної стінки, частота реакцій 2 або вище ступеня Від 30 до 50 відсотків. Це частково пов’язано з гострою запальною реакцією, при якій виділяються цитокіни, серотонін та гістамін, а також підвищеним рівнем активних форм кисню (АФК). У клінічній практиці для лікування використовують багато місцевих препаратів, але жоден з них не передує опромінювальному дерматиту.

THE манука мед монофлорний мед, вироблений новозеландськими бджолами, відвідуючи кущ під назвою новозеландське чайне дерево (Leptospermum scoparium), і раніше було показано сприяє загоєнню ран і має протизапальну дію. Ці ефекти пояснюються високим вмістом антиоксидантів у меді. Також було показано, що він сприяє загоєнню мукозиту, викликаного вологою десквамацією та опроміненням.

Основною кінцевою точкою дослідження у дослідниках Нової Зеландії була частота опромінення дерматиту 2 ступеня або вище, і було встановлено, що У пацієнтів, які отримували мед, набагато рідше розвивалося таке ураження шкіри, ніж у пацієнтів, які отримували крем. (37,2% та 57,8%, відповідно), хоча результат був лише незначно значущим (р = 0,08), імовірно через відносно невелику кількість випадків.

Крім того, спостерігалася тенденція до того, що частка дерматиту 2 ступеня і більше, що триває більше тижня, буде меншою з медом, ніж із вершками (14,0% та 28,9%, відповідно, p = 0,1). мед скоротив тривалість дерматиту у тих, хто його розвинув.

За допомогою шкали від 1 до 10 вони також вимірювали, який з меду та вершків легше застосовувати, що було зручніше, а що взагалі вважалося пацієнтами більш прийнятним. У цьому відношенні була суттєва різниця на користь крему, але тим не менше використання меду також було визнано цілком прийнятним для пацієнтів - середній бал становив 8,6 для меду та 9,2 для вершків (p = 0,04).

Результати не змінилися, навіть якщо враховували тип операції та дозу опромінення.

Доктор Найду говорить, що результати дуже обнадійливі, але для їх перевірки необхідне більш масштабне дослідження фази 3.