Оновлено: 16.07.2016 12:49 ->
Як Туреччина дійшла до драматичного моменту, коли меншість в армії намагається захопити владу?
Перші реакції ззовні стверджують, що принижені турецькі солдати вийшли на вулиці і намагалися скинути владу Реджепа Таїпа Ердогана. Телевізійна заява TRT обіцяє туркам відновлення демократії та прав людини.
Однак маси слухали не їх, а президента, який за іншими каналами закликав людей виходити на вулиці і не допускати перевороту. Це сталося: хоча було пролунало чимало пострілів, танки та армія, що йшли на площу Таксім, в основному не зіткнулися з наближається натовпом, як і солдати, які зайняли Босфорський міст між Європою та Азією. (Клацніть на це посилання, щоб отримати детальний звіт про щоночні новини.)
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
Новини показали, що лише порівняно невелика частина турецької армії, престижних сил (1-а армія), брала участь у спробі захоплення, і вони не можуть повністю підтримати ВПС. Будівлю бомбардували будівлю парламенту Анкари, а морський курорт під назвою Мармарис, де Ердоган провів свободу, був вибухнений. Однак президент покинув котедж раніше.
За останні майже сто років турецькі військові, офіцер, отримали освіту як головний хранитель виживання держави, світських основ та територіальної цілісності, а також внутрішнього соціального миру. Купести називали себе "Радою за мир у країні". У Туреччині всі визнають послання засновника держави Мустафи Кемаля Ататюрка в 1931 році, в якому він виклав політичну мету своєї країни шляхом:
Цю тезу можна трактувати по-різному, але певно, що речення можна прочитати у всіх громадських місцях по всій Туреччині. Також у казармі. Під час попередніх переворотів турецька армія майже завжди скидала уряди з ісламістським корінням - демократично обраними. Перевороти, особливо 1980-ті, залишили гіркий спогад не лише серед політичних ісламістів, а й серед лівих цивільних верств. Армія тривалий час тримала в руках уряд країни, а жорстокі методи дій проти меншин значно ізолювали його від суспільства. У 1997 р. Т. Зв вони все ще змогли усунути уряд Некметтіна Ербакана за допомогою постмодерністського перевороту, але такий крок було зроблено в наступні роки. А в 2003 році до влади прийшла ісламістська партія Ердогана, яка розпочала швидку трансформацію відносин та верховенства закону, не в останню чергу з метою репресії над армією.
Для них було принизливо часто змінювати зовнішньополітичні пріоритети, повертати країну на Схід або нехтувати світськими традиціями. Наприклад, дружини провладних лідерів публічно виступали в ісламських костюмах. В очах солдатів це було викликом проти світської природи держави. Основним приниженням було переслідування, під час якого безліч відставних та активних офіцерів та цивільних хіміків були притягнуті до відповідальності за звинуваченням у підготовці до військового перевороту.
Позови під псевдонімом Ergenek, а потім змова Hammer були врегульовані поліцією, прокуратурою та цивільним судом після того, як парламент обмежив юрисдикцію системи військового судочинства.
Поліція і судова влада в попередні роки були пригнічені молодими ісламістами, які "виросли" в одній з організацій імама Фетхуллаха Гюлена і змогли зайняти позицію завдяки цьому руху. Гюлен висловив жаль з приводу погіршення відносин з Ізраїлем, і коли поліція та прокурорські гіленісти почали розкривати справи про корупцію в колі Ердогана, відносини різко погіршились.
Гюлента оголошено терористом, правлячі партії та його преса називають його послідовників терористичною організацією. В результаті розриву було виправдано раніше судимих військових офіцерів. Уряд також приписує поточну спробу державного перевороту Гюлену. Імам, який жив у величезному маєтку в штаті Пенсільванія, засудив спробу захоплення влади, але це не вплинуло на турецьку владу, вимагаючи його екстрадиції.
Ще однією серйозною скаргою для військових є вирішення курдської проблеми, припинення вогню з Курдською робочою партією (РПК) та відновлення війни, в якій загинуло багато солдатів. Це було образою, коли Ердоган обмінявся військовими керівниками, неодноразове публічне приниження командної армії. В очах багатьох генералів та офіцерів було образою те, що значення Секретної служби (MIT) надзвичайно зросло, наприклад, стосовно конфлікту в Сирії.
Це, очевидно, лише перші припущення після подій у ніч на п’ятницю. Спроба державного перевороту може бути закінчена, але, безперечно, внутрішня політика Туреччини не може продовжуватися як раніше.