Ми використовуємо власні та сторонні файли cookie, щоб запропонувати кращий сервіс та зручність користування. Чи дозволяєте Ви використовувати дані Вашого приватного перегляду на цьому веб-сайті?

виборів

Оскільки вимоги Дональда Трампа продовжують підтримувати республіканці, правоохоронці бояться насильства.

Уповноважений провідними членами республіканського сектору президент Дональд Трамп та його кампанія висунули дикі та необгрунтовані заяви про масові фальсифікації виборців на виборах 2020 року, загрожуючи підірвати віру Америки у виборчий процес та представницьку демократію. Але вони також можуть загрожувати життю.

Службовці та колишні правоохоронці визнають американське видання The HuffPost, що вони стурбовані зростанням рівня насильства з боку теоретиків змови, якщо вони чіпляються за смішні твердження про те, що виборчі чиновники брали участь у змові масового злочинця з метою викрадення виборів Трампа.

У цьому твердженні немає правди. Жоден надійний експерт з виборів не скаже інакше. Навіть кампанія Трампа безпосередньо не висунула звинувачень у масових фальсифікаціях у судах, натомість зосередившись головним чином на дотичних скаргах на виборах, які, ймовірно, не матимуть впливу на підрахунок голосів у таких штатах, як Пенсільванія, куди, наприклад, призводить обраний президент Джо Байден з більш ніж 45000 голосів (перевищуючи відстань, на якій Трамп переміг чотири роки тому).

Однак Грег Брауер, колишній призначений республіканцями адвокат США та колишній чиновник ФБР, розповідає The HuffPost, що він стурбований екстремістським насильством і впевнений, що ФБР та інші правоохоронці також насторожені. Він також зазначає, що "дивно", що президент не допомагає відкидати теорії змови, які можуть спровокувати насильство та перешкодити роботі правоохоронних органів.

«Це триває вже чотири роки, але нас все одно вражає, що президент абсолютно не робить нічого, щоб спробувати покласти край цьому. Насправді це його заохочує », - говорить Броуер. "Я знаю, що це дуже неприємно для правоохоронних органів, але президент, здається, ще не готовий зіткнутися з тим, що сталося, попросити своїх послідовників зберігати спокій і прийняти той факт, що він програв і рухатися вперед".

ФБР відмовилося коментувати.

Правоохоронці в районах, де Трамп зосередив свої помилкові звинувачення, також напоготові.

Окружний прокурор Філадельфії Ларрі Краснер заявив The HuffPost, що він вдячний, що озброєні ополченці не потрапили на виборчі дільниці в день виборів, але виявив, що до його офісу надходили численні дзвінки від людей, яких ввели в оману через дезінформацію в соціальних мережах, які нічого спільного з реальністю.

Загроза насильства

Поширені побоювання, що минулого тижня процес голосування міг би опинитися під жорстокою загрозою з боку правих груп. Загроза не здійснилася, але це не означає, що небезпека зникла.

Мері Маккорд, колишня посадова особа Міністерства юстиції з питань національної безпеки, каже, що із збільшенням чисельності сил безпеки на вулицях стало менше озброєних груп після виборів, ніж тоді, коли були введені обмеження, пов'язані з коронавірусом, або під час протестів расової справедливості. Тим не менше, теорії змови, що вказують на "крадіжку виборів", безумовно, можуть представляти реальну загрозу для США.

"Немає сумнівів, що дезінформація президента та його представників про фальсифікації виборів живить ультраправі групи таким чином, що представляє загрозу для громадської безпеки", - пояснює Маккорд. "Але федеральні, штатні та місцеві правоохоронні органи приділяють їм більше уваги, і це впливає".

Білл Фултон, колишній викривач ФБР та ультраправий експерт з питань внутрішнього тероризму, який співпрацює з урядами штатів та федеральних урядів, заявив The HuffPost, що вітчизняні екстремісти вважають демократів "злими людьми" і здатними вкрасти вибори Трампа.

"Останній раунд теорій змови - це лише продовження пекла, яке останні чотири роки працює проти національного екстремізму", - зазначає Фултон. "Це нічого нового, але зараз трохи небезпечніше".

"Це те, що відомо як підштовхування людей до межі", - додає Фултон. "У вас президент США доводить цих людей до межі, і щойно щось станеться, він обернеться і скаже:" Ну, я не наказав їм це робити ". Він зробить це заперечення, і це те, що лякає ".

"Чим довше це триває, тим небезпечнішим стає", - додає він. “Ви не можете тримати людей на краю так довго. Багато з цих хлопців вважають, що це справді спосіб захистити Америку. Вони думають, що вони патріоти. Це дає їм силу. Патріоти постійно воюють за свою країну. Коли ви починаєте змішувати це, це в кінцевому підсумку призводить до дійсно поганих речей ".

Є багато випадків, спричинених фанатами Трампа, які черпають натхнення з його риторики, а потім здійснюють акти насильства. "Супер шанувальник" Трампа Сесар Сайок, який надіслав критично виразним пристроям погано виготовлені вибухові пристрої в 2018 році, перебуває у федеральній в'язниці. Так само троє прихильників Трампа з Канзасу, які планували теракт на мусульман у 2016 році, після того, як тодішній кандидат демонізував вірних. Згодом підсудні намагалися просити у судді про помилування, виходячи з риторики Трампа, але магістрат цього не купив.

У Філадельфії, в значній мірі демократичному місті, де Трамп, однак, досягнув кращих результатів у 2020 році, ніж у 2016 році, посилена поляризація та вибуховий ріст теорій змови, просунутих президентом США, вже помітні. Як повідомляв The Philadelphia Inquirer, представники міських виборів отримали погрози смертю, і двоє озброєних людей, нібито прихильники QAnon, увійшли до міста, підтримуючи цю теорію, що Трамп працює над припиненням глобальної мережі торгівлі дітьми, яка займається змовою проти США.

У Гаррісбурзі, штат Пенсільванія, Горді хлопці, білі націоналісти, віруючі QAnon та інші екстремісти кричали "Зупиніть пограбування!" на протесті перед Капітолієм. Фургон із наклейками на бампер об'їхав Капітолій з прапором "Зробіть Америку знову великою", який махав у спину, оскільки протестуючі проти Трампа наполягали, що їхні змови щодо фальсифікації виборців були правдивими.

Безглузда, але небезпечна теорія

Кампанія Трампа не представила жодних вагомих доказів широкомасштабних фальсифікацій виборців на виборах 2020 р. Вона робить гігантські кроки, щоб навіть наблизитися до цього висновку. Це залучило б різну групу виборчих посадових осіб у різних штатах - включаючи республіканців або ті, де виборчий процес контролюється республіканцями - координуючи викрадення десятків тисяч голосів, залишаючи їм лише невеликий шанс виграти Сенат.

Крім того, що люди можуть зараз думати про цю інформацію, довгострокові наслідки, ймовірно, будуть згубними.

Девід Іглесіас, колишній адвокат США, призначений республіканцями, розповідає The HuffPost, що обурливі заяви Трампа про масові фальсифікації виборів пахнуть "відчаєм". Але, як застерегла ширша група американських юристів, призначених республіканцями, "вони потенційно можуть підірвати верховенство закону".

І справа не лише в Трампі: лідер більшості в сенаті Мітч Макконнелл (R-Кентуккі) та лідер меншини Палати представників Кевін Маккарті (R-Каліфорнія) не тільки не спромоглися поставити під сумнів претензії президента, але навіть повторили деякі з них.

"Чим довше лідер Макконнелл і лідер Маккарті продовжуватимуть повторювати голослівні аргументи президента, тим довше буде потрібно, щоб американці прийняли результат і пішли далі", - говорить Броуер.

Краснер, прогресивний і демократичний прокурор, на якого потрапив призначений федеральним прокурором Трамп Вільям Максвейн, заявив, що погоджується з представником штату Малкольмом Кеніаттою (D), який стверджував, що республіканці в Пенсільванії "діяли скоріше як культ, а як кокус". після того, як вони відмовились дозволити підраховувати голоси, що надсилаються поштою, до дня виборів (затягування перерахунку).

"Це жахливо. Це неймовірно цинічно ", - сказав Краснер. «У той же час Республіканська партія робить все для того, щоб голоси були підраховані якомога повільніше, а Трамп кричав, що будь-який голос, підрахований після півночі в день виборів, більше не діє. Вони знали, що відбувається. Вони знали, що він збирається це зробити. Вони схожі на дітей, що нападають на банку з печивом, вони навіть не розумні ".

Республіканські виборці вже сприйнятливі до помилкових тверджень про масові фальсифікації виборців, які консерватори роками стверджують як частину стратегії підтримки обмежень виборів і з метою непропорційно вплинути на демократичних виборців. Звичайно, трапляються випадки фальсифікацій виборів і лише вирішальні для впливу на місцеві змагання, які вирішуються жменькою голосів.

Трамп будував свою політичну кар’єру, просуваючи, серед іншого, теорію змови про те, що колишній президент Барак Обама не був громадянином США. Зараз, не маючи жодних доказів, він говорить про набагато більшу злочинну змову, вкравши десятки тисяч голосів. Навряд чи злочинні зусилля, які потребували б співпраці членів обох сторін.

Варто згадати, якою величезною повинна бути злочинна змова, подібна до тієї, яку Трамп піднімає на виборах. Заперечувати всю логіку.

"Це легко ідентифікувати та притягнути до відповідальності, але принципово це практично неможливо зробити", - говорить Броуер. “На моєму досвіді прокурора неможливо існувати та мати успіх у таких масових змовах. Занадто багато людей, потрібно занадто багато координації. На щастя, для нас, як законослухняних американців, це просто неможливо ".

Крім того, він зазначає, "чому ці злочинні конспірологічні теоретики дозволяють стільки демократичним кандидатам програти в Сенаті? Не має сенсу ".

Як адвокат США в штаті Невада, Броуер створив робочу групу для аналізу фальсифікацій виборців і виявив, що історія показує, що серйозних інцидентів майже не буває. Броуер, який також виконував обов'язки республіканців у парламенті штату Невада, каже, що не згадує серйозної дискусії про можливість того, щоб шахрайство вплинуло на результат будь-яких виборів, навіть останніх.

"Насправді, жодних вагомих доказів цього ніколи не було", - наголошує він. "Ви не чуєте, щоб республіканці скаржилися на шахрайство в будь-якій гонці, яку перемагав республіканець, або в будь-якому штаті, який виграв президент Трамп".

Також кампанія Трампа не висунула жодних суттєвих заяв про фальсифікації виборців у суді. Броуер зазначає, що юридична команда Трампа в кінцевому підсумку може переконати "якогось бідного мудака" скласти неправдиве свідчення, що може призвести до розслідування, але він зазначає, що це майже напевно впаде з контролем. "Це справді дещо пафосно", зізнається він.

У Пенсільванії кампанія скаржиться, натомість, на відстань спостерігачів за республіканськими (і демократичними) виборами, які залишалися під час підрахунку голосів, і той факт, що виборчі чиновники в демократично схильних округах, здавалося, зробили "Я" набагато кращим, допомагаючи виборцям, які проголосували пошти, ніж республіканські повітові чиновники.

Ваніта Гупта, президент і генеральний директор Конференції лідерів з громадянських прав і прав людини, колишній керівник Управління з питань цивільних прав Департаменту юстиції, стверджує, що скарги, подані в результаті кампанії Трампа, є необґрунтованими і що виборці "переважною мірою обрали" Байдена.

"Ці зусилля стосуються зриву, дезінформації, посіву хаосу та спроби підірвати законність перемоги Байдена", - говорить він.

"Труси Gnome"

Усі подані позови можуть допомогти заспокоїти его его, але мало шансів, що вони справді вплинуть на вибори. Експерт з питань виборчого права Джастін Левітт порівняв поствиборчу правову стратегію кампанії Трампа з бізнес-планом "гномів-боксерів", старим епізодом "Південного парку", оскільки позови не пропонують жодного способу остаточно запобігти поразці виборчого коледжу Трампа. . (Фаза 1: Зберіть труси. Фаза 2: Фаза 3: Прибуток.)

«Деякі з цих позовів безглузді, і вони програють. Інші є законними на власних умовах і можуть перемогти, але вони не змінять результат », - говорить Левітт.

“Кінцем може бути збір коштів або подальша делегітимізація процесу. Але прихильники, які вважають, що поточний цикл судових процесів вплине на результат, пропускають деякі досить важливі кроки ".

Навіть деякі консерватори, які роками попереджають про загрозу фальсифікації виборців, намагаються відмовитись від необґрунтованих заяв про масові фальсифікації виборців.

Крістіан Адамс, колишній правий працівник Міністерства юстиції, повідомив The Daily Signal, що отримав більше 20 електронних листів з проханням розслідувати чутки, що циркулювали в Інтернеті. Коли The Epoch Times, іноземне видання, яке "Нью-Йорк Таймс" назвало "провідним постачальником правої дезінформації", написало історію, в якій стверджувало, що "10 000 загиблих повернули бюлетені поштою в Мічигані", - написав Адамс у Twitter. було "100% НЕТОЧНО".

Ганс фон Спаковський з фонду "Спадщина", який роками попереджав про фальсифікації виборців і підтримував суворі закони про ідентифікацію виборців, які могли б непропорційно вплинути на демократичних виборців, сказав, що "існує багато історій і чуток, які залишаються невизначеними", і що майже неможливо, щоб десятки тисяч голосів дісталися Байдену, а не Трампу, як дехто неправдиво стверджував.

Краснер не залишається непоміченим, що людина, яку він називає "явно расистським президентом", націлив місто на більшість чорношкірих і мулатних людей.

"Їх стратегія була расистською і розроблялася таким чином, як вони не очікували", - говорить він. "Люди, які взяли поворот, збільшили кількість демократичних голосів і змусили їх перемогти в цих штатах, це темношкірі, мулатки та молоді люди".

Іншими словами, Філадельфія не забуває і любить суперництво.

«Філадельфія завжди мала войовниче ставлення. Ставлення. Але це було більш ніж заслужено ".

Ця стаття спочатку була опублікована в американському виданні The HuffPost та перекладена з англійської мови.