Президент Росії Володимир Путін, очевидно, оформив анексію, оголосивши два нові закони, що передбачають Крим та Севастополь суб'єктами Російської Федерації, та підписав угоду з цього питання з проросійськими лідерами Криму.

фондовому

Це сталося, незважаючи на введення санкцій з боку ЄС та США і чітке свідчення того, що, якщо Росія анексує Крим, буде ще більше.

Відповідно до існуючої політики та минулої дипломатичної тактики західні лідери засудили цей крок як незаконний, а Вашингтон запровадив додаткові санкції.

Сенс нової "холодної війни" з Росією незаперечний не лише через тон виступу Путіна, який звинувачує Захід у подіях в Україні та змушує Росію анексувати півострів. Але, діючи так швидко і буквально виходячи за межі неповернення, Путін упустив останній шанс на дипломатичне вирішення кризи, яка могла існувати.

Вчорашні події в умовах кризи все ще залишали мало шансів на дипломатичне рішення. Путін визнав Крим суверенною та незалежною державою. Оголошення його виступу в обох палатах російського парламенту щодо висвітлення прохання Криму про приєднання до Російської Федерації все ще залишало можливість досягти компромісу, що рятує обличчя. Висновки Ради закордонних справ ЄС у понеділок закликали "Російську Федерацію не вживати заходів щодо анексії Криму" з порушенням міжнародного права "та уникати подальшої ескалації шляхом" конструктивного діалогу з усіма сторонами ".

"Мирний договір" між Росією та Україною, спрямований на те, щоб дозволити українським збройним силам в Криму вільно входити і залишати свої бази та поповнювати запаси, набув чинності і спочатку триватиме до 21 березня. Це, швидше за все, запропонує стратегію виходу для кримсько-українських сил. Все інше означало б політичне самогубство і могло б відкрити шлях для подальших вторгнень Росії на українську територію.

Незважаючи на голосування парламентом України щодо виділення близько 600 мільйонів доларів до оборонного бюджету та мобілізації 40 000 солдатів протягом наступних трьох місяців, Україна не відповідає Росії, і будь-яка військова ескалація буде контрпродуктивною. Ніщо з цього не віщує, тим більше, що зараз зростає небезпека того, що місцева напруга може швидко загостритися і вийти з-під контролю у військових бойових діях, які ще нікому не цікаві.

Коли Росія визнала Абхазію та Південну Осетію в 2008 році після короткої війни, заговорили про нову холодну війну. Однак незабаром США спробували "перезапустити" свої відносини з Росією. Очевидно, це не спрацювало, і ми навряд чи вирушимо кудись, крім нового льодовикового періоду, який нагадує найтемніші періоди холодної війни.

Гра закінчена для Криму.

Битва за Крим явно програна, і все ще існують сумніви щодо того, чи не закінчиться це загальна кампанія Росії з відновлення своєї великої могутності та гегемонії в колишньому Радянському Союзі.

Хоча вона, очевидно, ніколи не належала до категорії "заморожених конфліктів", але модель російської політики щодо Грузії в 2008 р., А тепер і в Україні 2014 р., Не віщує нічого доброго для придністровського конфлікту в Молдові, де динаміка геополітичної конкуренції між Москвою та Брюсселем, хоча менш інтенсивні, були схожі на Україну.

Було б безглуздо вважати, що Москва також не має планів і проектів щодо Придністров’я та, можливо, для районів з більшістю Росії в Латвії та Естонії. А зовнішньополітичний "успіх", такий як той, який щойно мав Путін, міг би стимулювати більше російських рухів; Єдина надія полягає в тому, що Захід краще підготується до можливого наступного раунду конфлікту з Кремлем.

Це оновлена ​​версія статті, яка спочатку була написана до виступу Володимира Путіна.