дослідженням

Можливий підпал будівлі німецького парламенту (Рейхстаг), можливо, був невинним, а нацистам може бути пред'явлено звинувачення у злочині, скоєному в 1933 році, згідно з нещодавно розкритим архівним документом, про який повідомили в п'ятницю німецькі портали новин.

Згідно з документом, знайденим в архіві Ганноверського міського суду, Марінус ван дер Люббе, засуджений і страчений за підпал, був перевезений до рейхстагу загоном збройної організації (SA) Нацистської партії (НСДАП) ввечері 27 Лютого 1933 р., І будівля вже курила, коли вони прибули.

Документ містить свідчення 1955 року члена загону Ганса-Мартіна Леннінга. Колишній член SA зробив так зване свідчення з нагоди посмертного повторного визнання того, що Марінуса ван дер Люббе доставили з лікарні організації до рейхстагу на машині. Коли вони підійшли до будівлі із збентеженим молодим голландцем, вони помітили дивний запах горіння і помітили, як із вікон витікав дим. Пізніше всі члени підрозділу протестували проти арешту Марінуса ван дер Люббе.

"Ми були впевнені, що підпалювачем не міг бути ван дер Люббе, оскільки ми виявили, що Рейхстаг уже горів, коли нас транспортували на місце події", - йдеться в документі.

На підставі показань Ганс-Мартін Леннінгс та його соратники були затримані за протест і підписали з ними заяву про те, що вони нічого не знають про підпал. З часом страчували майже всіх, хто належав до вужчого кола причетних до злочину. Ганс-Мартін Леннінгс стверджує, що пережив ліквідацію, оскільки його вчасно попередили про небезпеку і зміг врятуватися до тодішньої Чехословаччини.

Суд у Ганновері підтвердив справжність документа в п'ятницю. Поки невідомо, чому це досі не оприлюднено.

Як повідомляє RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND), спільний редактор регіональних ЗМІ німецької медіагрупи Madsack, копія документа надійшла із спадщини Фріца Тобіаса, історика-аматора з Ганновера, який помер у 2011 році та був покійним членом Конституційна контора провінції Нижня Саксонія. Фріц Тобіас був найвідомішим представником німецької громадськості в 1960-х рр. Теорії, згідно з якою Марінус ван дер Люббе відповідальний за підпал рейхстагу і що нацисти не мають нічого спільного зі злочином.

За даними RND, Фріц Тобіас навмисно зберігав у своєму відділенні документ, що ставив під сумнів його теорію, захищаючи всіх, хто брав участь у провадженні проти Марінуса ван дер Люббе і мав кар'єру в державній адміністрації Західної Німеччини після Другої світової війни. Серед них був слідчий карної справи Вальтер Цирпінс, який керував допитом підозрюваного в 1933 р., А після війни став керівником кримінального управління провінції Нижньої Саксонії.

Підпал рейхстагу став переломним моментом у формуванні нацистської диктатури. Наступного дня, 28 лютого 1933 р., Надзвичайна постанова визнала недійсними статті Веймарської конституції, що захищають свободи, і скасувала автономію провінцій, дозволивши поліції та СА заарештувати будь-кого. Нацистська партія, яка на той час мала далеко не повний вплив на політичну та соціальну систему, розпочала напад на комуністів на підставі підпалу, а потім напала на соціал-демократів та інших опозиціонерів, нібито пов'язаних з ван дер Люббе.

Юнака, якого звинуватили в комуністичних відносинах, а згодом визнали його самотнім підпальником, стратили в січні 1934 року. Його справа кілька разів переглядалася протягом останніх десятиліть, але остаточне рішення про скасування смертного вироку було прийнято лише через сімдесят п’ять років, у січні 2008 року.