Сенатор охарактеризував пропозицію як "популістську" і зазначив, що "необхідно пам'ятати, що сталося в уряді Рікардо Лагоса, що конверти були передані під стіл в результаті того ж".

відмовляється

"Я збираюся сказати політично некоректну відповідь, але я думаю, що у відомій темі дієт груші та яблука змішані". Таким чином, сенатор Жаклін ван Риссельберге почав пояснювати, чому він відмовляється зменшувати зарплату, яку отримують парламентарі, ідея, запропонована Фронтом Ампліо, яка вже мала б підтримку Євполі.

“Я скажу це, навіть якщо пізніше отримаю жорстокі знущання: Я не згоден із зниженням дієти. Принаймні в Сенаті є люди, які є професіоналами - я навчався більше 12 років в університеті між бакалаврським та аспірантським ступенями - отже, альтернативні витрати, які ми маємо, великі, і ми повинні пам'ятати, що ми, на відміну від решти Чилійці платять 40% податків (решта чилійців платять 35%), і вже більше 4 років ІРЦ не коригується ", - сказав він в розмові з CNN Чилі.

Президент УДІ запевнив, що “Це самобичування, вважаючи, що ми не заслуговуємо на зарплату, яку ми заробляємо, нічого доброго не робить. Якщо ні, вони закінчать Парламент чистими людьми, які не мають наукових ступенів, не здатні мати альтернативні витрати, вони підуть у приватне життя ".

Більше про Конгрес

Крім того, він охарактеризував цю пропозицію як "популістську" і зазначив, що "ми повинні пам'ятати, що сталося в уряді Рікардо Лагоса, що конверти були передані під стіл в результаті того ж".

«Що станеться, так це те, що знаходження хороших людей, які хочуть присвятити себе політиці, буде коштувати багато. «Мені здається, що важливо підтримувати хороший рівень політики, і це відбувається шляхом створення умов, які йдуть рука об руку. Ніхто не відданий цьому, якщо він не має покликання на державну службу », - підсумував він.

Більш національний