Жир важко потрапив в опозицію: людина з такими слабкими здібностями ще не стояв на чолі Будапешта

За словами спікера Національних зборів, парламентський діалог по суті припинився, аргументів опозиції немає, лише образи. У випуску щотижневика Mandiner Ласло Кевер також говорив про необхідність боротися за успіх на кожних виборах, не слід недооцінювати опонента, але надзвичайних ситуацій поки що немає, оскільки немає вікової групи, де б Фідес не був би найбільшим популярний.

опозиції

В інтерв’ю Ласло Кевер перед усіма іншими запитаннями заявив: крім угорської, білий, християнин, гетеросексуальний чоловік. "Я отримав все це від Творця, не моя заслуга, але я сприймаю це з гордістю. Нідермюллери обирають колір і правильну геометричну фігуру і із задоволенням пришивають це до мого пальто. Щоб вони знали, до якої армії я належу".

На припущення, що нещодавно політики "Фідесу" критикували політику головної правлячої партії, він запропонував спочатку кожному підмітати перед своїми воротами. Звичайно, кожен може висловити критику, навіть якщо не впевнений, що вони досягли кращих результатів у своєму власному місці, ніж отримувач їхньої критики.

Колишній комісар ЄС Тібор Наврачіч, який заявив, що погано спілкується із простими людьми, мабуть, уникнув того факту, що минулого року виграв два вибори.

Бачачи трудову етику прем'єр-міністра, його опоненти воліють витратити його енергію, сказав він.

Він підкреслив, що там, де вони втратили контроль після муніципальних виборів, несподівана невдача багатьох можна пояснити тим фактом, що з 1990 року "Фідес" ніколи не мав абсолютної більшості з точки зору поданих голосів, щонайбільше лише сильної відносної більшості. Однак незручними винятками є Чепель і Кобаня, і якщо їх вдасться виграти у двох районах, які традиційно вважаються соціалістичними гніздами, це можливо скрізь, зазначив він, підкресливши, що в цих двох районах кампанія, ймовірно, сприймалася більш серйозно, ніж в середньому.

Він підкреслив, що кожного разу, коли починається новий матч, і суперника не слід недооцінювати. Урок також полягає в тому, як змінити електорат. Звернення до молодших вікових груп також є складним, оскільки вони перебувають на стадії свого життя, коли визначають себе проти чогось і не хочуть ототожнювати себе зі світом, який визначають покоління вперед. Він заявив, що не державна політика щодо молоді повинна змінюватися. Якщо існує соціальна група, яка займається державною політикою, це молоді люди, уряд зосереджує увагу на них, на майбутньому, зазначив він. За його словами, важливо залучати молодь до суспільного життя, треба показати альтернативу тому, що робить "Імпульс".

Згадуючи червоний терор, фігуру Отто Корвіна, Тібора Самуелі, він сказав: моментні діти - доповнені жакардами та Черепахами - саме такі.

Він зазначив, що, хоча опозиція звинувачує уряд у недостатній увазі та ресурсах охорони здоров'я в Будапешті, вона марно витрачає будівництво нової лікарні, яка відповідає умовам 21 століття, але те саме робить і в культурі. У Будапешті все, що сприяло тому, що місто стало одним із найпривабливіших туристичних напрямків у Європі, було реалізоване під владою Фідеса. Вони не можуть будувати, і якщо вони опиняться в уряді, вони просто зруйнують його, підрахував він. Він сказав про мера Гергелі Карачоні: людина з такими слабкими здібностями ще не стояла на чолі Будапешта, включаючи президентів рад до 1990 року. "Цей чоловік - PR-гусар, але навіть тим, що він не дуже хороший", - сказав він, наводячи приклад "велосипедної драми".
Він зазначив, що якщо це можливо, ми повинні намагатися співпрацювати, якщо ні, то намагатися пом'якшити шкоду, заподіяну лівим партійним політиканством.

Він сказав про грубість публічного дискурсу: парламентський діалог фактично припинився. Аргументів опозиції немає, лише рейтинги та образи, змістовна, спокійна дискусія за останні 30 років просто вийшла з моди. Політика сьогодні характеризується тотальною війною. Опозиція відсуває всі ідеологічні та предметні питання, для них важливо лише мобілізувати якомога більше енергії проти ненависного Фідеса, - резюмував, підкреслюючи: вони ніколи не переходили певних моральних кордонів, на відміну від опозиції, яка постійно ображає представники уряду в його людській природі.

Щодо поки що не виключення Фідеса з Європейської народної партії, він сказав: те, що відбувається в ЄНП - це те, що говорить ХДС, ЄС насправді можна назвати "Четвертою Священною Німецько-Римською імперією". Відповідь на те, чи буде більшість для виключення, полягає в тому, що це залежить від того, що скажуть німці. Він додав, що не бачить надії на те, що ЄНП повернеться до тієї держави, якою вона була двадцять років тому, і прийме принаймні стільки ж консервативних, християнських цінностей, як це було за Гельмута Коля. Натомість воно продовжує рухатись до, здавалося б, ідеологічно вільної, деструктивної концепції влади, продиктованої глобалістичними силовими угрупованнями.

Він висловився так: ми не готові відмовитись від нашого права визначати власний шлях, суверенітет, який ми самі вирішуємо, як вести Угорщину з розширенням прав і можливостей людей.

Ілдіко Лендвай, колишній президент МСЗП, та Балац Бецкей, керівник Інституту ідеї, виступили на цю тему в Прямій промові: