Через день після того, як Жолт Байер виступив про це по телевізору "Це трохи психічно важко переносити подібне ув'язнення", або що "Дивиться з жалем" депутати від опозиції, які з ним не згодні, "Особливо для тих, чий персональний номер починається з 2", з'явилося чергове тривожне інтерв'ю з Ласлом Кевером, президентом парламенту, цього разу в "Демократії".

частиною

Назва недавнього інтерв'ю Товстого вже може вказувати - "Вони чекають на диво-зброю в бункері" - на що може очікувати читач, якби читач знав на початку статті, що це резюме пізнішої аналогії, в якій третя найвища державна гідність Угорщини Порівнює керівництво Союзу, зокрема, з командирами нацистської армії в останній рік Другої світової війни.

Я намагався зібрати найважливіші заяви та думки з тривалого інтерв'ю.

1.) ЄС = Третій рейх, Угорщина = союзники

Як вступ до найдокладнішої аналогії, майже алегорії, демократичний журналіст згадав "послання" європейських установ до угорського уряду та можливе виключення Фідеса з Європейської народної партії.

Товстий почав стверджувати, що війни, як правило, спалахують з розумних причин, але якщо удача замінює заплановані сценарії, «ірраціональність, божевілля» переважає. Потім прочитати міні-лекцію про Другу світову війну:

"В останній рік Третього рейху загинуло стільки німецьких солдат, скільки під час вбивства разом. Всі знали, що вони вже загублені, але ніхто не міг вчасно покласти край безумству, запобігаючи руйнуванню німецьких міст в пил, заощадивши сотні тисяч. Насправді десятки тисяч солдатів, звинувачених у боягузтві або спробах дезертирства, були страчені ".

Однак це не повинно підготувати нічого не підозрюючого читача до наступного речення, яке показує, що керівництво ЄС дорівнює нацистському військовому керівництву, згаданому вище, і уряд Фідеса відповідно до союзників, які марно атакував Новий Гітлер, Урсула фон der Leyen.Нацистські армії:

"Це так, ніби глобалістський штаб, що сидить у бункері в Брюсселі, більше не вірить у перемогу. Вони помітили, що їхній військовий план зазнав невдачі, вони втрачають важливі позиції, вони поволі стають захисними, але все більше втрачають здоровий глузд .

- говорить третя найвища угорська громадська гідність про наших найважливіших союзників.

2.) Опозиція не є частиною угорської нації, а євреєм-московським комуністом

У дивовижному поясненні, як нацистський ЄС, Кевер виводить витоки угорської опозиції загалом. Яка не угорська, але подібна до Матяша Ракоші та Ерну Геро, якщо вони розуміють, що я маю на увазі.

"Баліберальна опозиція в Угорщині є частиною глобалістичної, антинаціональної мережі. Західноєвропейські лідери громадської думки базують свою пропагандистську кампанію на навмисних дезінформаціях та наклепів".

- починає розкривати Жир, а потім став ще більш конкретним:

"Ця опозиція є не частиною угорської нації, а компрадорською формацією цієї світової еліти".

Але якщо вони не є частиною угорської нації, яка саме? Яка національність світової еліти?

"У цьому сенсі вони нічим не відрізняються від Матіаса Ракосі або Ерну Геро. Єдина різниця полягає в тому, що останні після служби та досвіду повернулися з Москви, Іспанії та Іспанії до деяких з них, дехто, скажімо, з за кордоном, трохи Уганди. після тренувань ".

3.) Без перемоги «Фідес-2010» ми сьогодні були б колонією

У 2010 році "на горизонті найближчого майбутнього насунувся кошмар нового виду колоніальної долі".

4.) Огидний, паразитичний, хворий спекулянт Дьєрдж Сорос

Звичайно, в сучасній угорській політиці розбивання рядків є звичайною вправою пальців, але в цьому інтерв’ю Кевер, який сформувався, здатний показати в цьому зношеному жанрі те, що багато редакторів 1950-1940-х років

"Якби нам довелося назвати найогиднішу рису капіталізму, мабуть, на перший погляд прийшли б спекуляції. Спекулянт - це людина, яка без праці, продуктивності та створення цінності живе на цінностях, вироблених іншими. Найкрасивіший приклад з цього - Дьєрдь Сорос, викрадаючи суспільства та знищуючи одного з найбагатших людей у ​​світі, недостатньо нелегально впливати на міжнародні інституції через своїх переслідувачів, а визначивши себе як найбільшого благодійника з усіх часів, хворобливо навіть вимагаючи бути коханим. "

5.) Коронавірус подолав кліматичну кризу

Що це значить? Можливо, жива людина не знає, я навіть не розумію десяти прочитань, але певно, що комікси тягнули коротше. Або як раз навпаки:

"Хоча мільярди доларів були витрачені на пропаганду комуністичного, зеленого світового порядку та виведення країн-членів Європейського Союзу в глобалістичну федерацію, цей маленький вірус мав більший вплив на навколишній світ за кілька тижнів, ніж залишився - крилаті політики, які коли-небудь мріяли про кліматичні зміни ".

6.) Тоді чому Віктор Орбан був ключовою фігурою?

В інтерв'ю Фат назвав зміну режиму "великою аферою".

6 + 1.) Бонус: найкраще журналістське запитання 2020 року з адекватною відповіддю

Демократ: Грета Тунберг також слухає.

Ласло Кевер: Справді. Коронавірус також витягнув килим з-під нього.

Той, хто не може повірити, що це справжні цитати, повинен прочитати тут повне, об’ємне інтерв’ю і ще раз здивуватися!