Чотири роки тому в Конгресі голоси лівих засуджували нерівність доходів, стверджуючи, що багаті заробляють у двадцять разів більше, ніж бідні. Тому я запропонував парламентарям навести приклад, оскільки дієта перевищувала двадцять мінімальних зарплат, а, додавши до неї добавки, вона перевищувала сорок разів.

Imation ставить

По суті, парламентарі перебувають у децилі з найвищим доходом. Враховуючи це, я запропонував їм відмовитися від половини свого раціону, а іншу половину віддавати наймачам із мінімальною зарплатою, роблячи таким чином крок і приклад у рівноправному завданні.

Цього було достатньо, щоб голоси, які піднімали проти нерівності в Конгресі, раптово замовкли, як у старій радянській казці 1930-х років, коли селянин погодився, що тих, хто має два будинки, слід експропріювати одну, і одного було б експропрійовано, але не тому, що хто мав дві кури, той був експропрійований з простої причини: "У мене є дві кури".

Але чотири роки тому конгресмен Джексон прочитав той мій блог у лівій цифровій газеті, яку я тоді публікував, і запропонував скоротити дієту вдвічі, згідно із законом, який вже чотири роки знаходиться в Конгресі. члени якого вони виступають за перерозподіл багатства інших, але не за раціоном, "бо у них є".

Тепер Борік приєднався до Джексона в ідеї, і вони оновили проект. Дивно, але це підтримав і сам президент, який, як відомо, "сідає у всі автобуси", особливо якщо вони їдуть до популярних місць на виборчих дільницях. Але прес-секретар уряду уточнила, що це "особиста думка про нього", а не про уряд, це роз'яснення, яке ніколи раніше не було зроблено главі держави речницею його режиму. Але це виправдано: достатньо того, щоб проти нього був Чауан, щоб він також кидався на інших парламентаріїв, які, крім Боріка та Джексона, цілком задоволені своїми теперішніми 33 мінімальними розмірами мінімальної заробітної плати.