Усі судові рішення, які містять юридичний вирок, можна знайти у розпорядженні відповідних розділів та законів нашого порталу http://zakony.judikaty.info/. Для перегляду закону та § натисніть основний зелений ключовий вираз або на зелену посилання в назві рішення.

пенсії інвалідності

Рішення, знайдені в інших джерелах

Юридичне речення: Необхідно прийняти рішення про зменшення допомоги, в даному випадку про зменшення пенсії по інвалідності, тобто винести рішення. Рішення Агентства соціального страхування, штаб-квартири щодо пенсійної виплати (§ 179, параграф 1, буква а/п. 1 Закону) видається в письмовій формі, воно повинно відповідати загальнообов’язковим правовим нормам, має ґрунтуватися на достовірно встановлених фактичних стан справ і повинен містити встановлені вимоги. Наказ містить рішення у справі, в якому зазначається положення правового регулювання, відповідно до якого було прийнято рішення, або рішення про зобов’язання відшкодувати витрати на провадження. В мотивах рішення організаційний підрозділ S. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: Верховний Суд Словацької Республіки Р О З С У Д О К ІМЕНУ СЛОВАЦЬКОЇ ​​РЕСПУБЛІКИ Верховний Суд Словацької Республіки у сенаті, що складається з Президента Сенату JUDr. Вієра Неведелова та члени сенату JUDr. Ľubice Filová та JUDr. Петра Палуду, у справі апелянта: J., bytom R., проти відповідача: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul.29.augusta č.8, Братислава, про пенсію за віком паралельно з пенсією по інвалідності та її розмір за апеляційною скаргою на рішення Окружного суду у м. Прешові від 11. . Пов’язані правила:
461/2003 - Закон про соціальне страхування

Юридичне речення: Зниження здатності здійснювати прибуткову діяльність відповідно до § 71 Закону № 461/2003 зб. з питань соціального страхування, із змінами та доповненнями, його слід оцінювати у всіх перелічених у ньому аспектах. Висновки та висновки щодо порівняння фізичних, розумових та сенсорних здібностей оцінюваної особи зі здібностями здорової фізичної особи повинні бути зазначені в оцінці.

Уривок із тексту: . 71 пар. 1 Закону про соціальне страхування не можна вважати достатнім обґрунтуванням рішення про зменшення пенсії по інвалідності, що відповідає критеріям його перевірочності з усіх аспектів, зазначених у § 71 Закону про соціальні інтереси дійшов висновку, що апеляційна скарга обґрунтована. Зменшення пенсії по інвалідності - це рішення, яке суттєво заважає набутим соціальним правам отримувача цієї вигоди. Рішення про зменшення пенсії по інвалідності тому воно повинно базуватися на таких доказах . Пов’язані правила:
461/2003 - Закон про соціальне страхування

Юридичне речення: Якщо швидкість зниження здатності виконувати дохідну діяльність визначається відповідно до Додатку №. 4 Закону № 461/2003 зб. щодо соціального страхування із змінами, внесеними з відсотками, тоді медичний експерт (або експерт) у процесі про допомогу, зумовлену тривалим несприятливим станом здоров'я, повинен належним чином обґрунтувати свій висновок щодо конкретно вираженого рівня зниження оцінки інвалідність і темпи зниження дохідної зайнятості цієї здатності. Той факт, що певний відсоток не відхиляється від встановленого законодавством діапазону відсотків, недостатній. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . пар. 2 першого речення Закону про соціальне страхування лише в серпні 2006 р. Призвело до незаконності зменшення пенсії по інвалідності та обґрунтував його скасування. Медичний експерт відділення Агентства соціального страхування у С. Н. В. під час контрольного медогляду. C точка 1 буква в) Додатку No. 4 Закону про соціальне страхування. Звідси випливає, що відповідач o зменшення пенсії по інвалідності рішення не лише на підставі недостатньо встановленого фактичного стану справ (§ 195, п. 1 Закону про соціальне страхування), . Пов’язані правила:
461/2003 - Закон про соціальне страхування

Юридичне речення: Провадження та рішення щодо апеляційної скарги на рішення органу соціального страхування у справах соціального страхування є процедурою перевірки законності рішення відповідно до частини V Цивільного процесуального кодексу. Отже, не роль суду доповнювати фактичні чи юридичні аргументи рішення адміністративного органу, які його міркування вже мали б містити.

Уривок із тексту: . провадження, § 263 пар. 5 Закону про соціальне страхування, згідно з яким відповідач прийняв рішення зменшення пенсії по інвалідності прохач. Таким чином, недійсне рішення відповідача втратило свою правову основу. У світлі вищевикладеного слід визнати, що оскаржувалось. У таких випадках суд не зобов'язаний, апеляційний суд далі вказує, що мотивування рішення про зменшення пенсії по інвалідності є непереглянутою через відсутність причин. Коротке посилання на формулювання закону та знайдений відсоток . Пов’язані правила:
162/2015 - Адміністративно-процесуальний кодекс
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016

Юридичне речення: Відповідно до § 201, перше речення O.s.p. сторона може оскаржити рішення суду першої інстанції шляхом апеляції, якщо закон не виключає це. Якщо особа, яка має право на це, подає апеляційну скаргу вчасно, рішення не набуває законної сили, доки апеляційний суд не прийнять законного рішення щодо апеляційної скарги (§ 206, пункт 1 OSP). З цитованих положень випливає, що не кожна сторона може подати апеляцію. Сторона, заяву якої повністю підтримав суд першої інстанції, не може подати апеляцію як засіб судового рішення.

Уривок із тексту: . і зупинив провадження у справі 14 вересня 2007 року. Прохач подав апеляцію на зазначене рішення обласного суду, зазначивши, що він не погоджується зменшення пенсії по інвалідності, оскільки, згідно з рішенням справи Верховного Суду № 2 Тож 213/03 від 13 листопада 2003 року, йому слід було визнати повну недійсність . Пов’язані правила:
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
161/2015 - Цивільне безспорне розпорядження
162/2015 - Адміністративно-процесуальний кодекс
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016

Розширений синтаксис

При використанні синтаксису розширеного пошуку можна використовувати такі оператори та модифікатори:

оперета АБО:

опера №:

пошук по фразі:

відповідний термін:

дотримання кворуму:

суворий порядок:

точний модифікатор форми:

Розширений пошук: приклад

Сенс цього пошуку:

  • знайти слова «привіт» та «світ», що прилягають до будь-якої частини документа;
  • У той же час той самий документ повинен містити слова "приклад" та "програма", не перевищуючи 10 слів між словами у питанні; (Наприклад, буде знайдено "приклад програми PHP", але "приклад сценарію для введення зовнішніх даних у правильний контекст вашої програми" не буде знайдено, оскільки два терміни мали 10 або більше слів між ними)
  • У той же час той самий документ повинен містити слово «python», але ensmie повинен містити «php» або «perl»;
  • Водночас той самий документ повинен містити слово «код».

Оператор "А" завжди неявно включений, тому "привіт світ" означає, що в документі повинні бути присутні "привіт" і "світ".

Пріоритет оператора OR (або) вищий ніж AND (a), тому "шукати кота | собаку | мишу" означає "шукати (кішку | собаку | мишу)", а не "(шукати кота) | собаку | миша ".

Близькість виразів вказується у словах, встановлених для підрахунку слів, і стосується всіх слів у лапках. Наприклад запит "кішка собака миша"

5 означає, що інтервал повинен бути менше 8 слів, що містить усі три слова тощо. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" не буде здійснено пошук, оскільки інтервал становить рівно 8 слів.

Відповідність кворуму - це своєрідний пошук плутанини. Таким чином, ви шукаєте лише документи, які перевищують поріг слова. Приклад ("Світ - чудове місце"/3) шукає всі документи, що містять хв. 3 із 6 зазначених слів.

Точний модифікатор форми ключового слова здійснює пошук лише в документах, у яких ключове слово знаходиться у точно вказаній формі. Система налаштована на пошук ключового слова trunk. Наприклад запит "запускається" знаходить документи, що містять "запускає", але також "виконує", оскільки основою для обох слів є "запустити" - тоді як запит "= виконується" шукає лише перший документ. Цей модифікатор впливає на ключове слово і тому може використовуватися між операторами як фрази, близькість та кворум.