Мені слід встановити ubuntu на машині Asus eee pc 2G. (Ви можете запропонувати альтернативу, але я в жодному разі не хочу суперечки з цього приводу). Проблема полягає в тому, що за замовчуванням він поставляється з 2 гіг ssd, що не покривається установкою ubi. Тож у мене не було іншого вибору, як поставити його на 8-гігабайтну SD-карту. Результатом стала катастрофічно повільна система. Спочатку ці машини поставлялися з цуценям, але це було знищено адміністратором Сомбатхея та встановленим на ньому XP. xp просто підходить для 2 гігантів, але він також просто стоїть на ньому. Це правда, що цуценя плавно розколюється на машині, але оскільки це робочі інструменти, я не хочу ставити дистрибутив, де мої руки пов’язані з програмами. Я спробував eeebuntu, але він навіть більший за оригінальний ubi. Я шукаю рішення, щоб налаштувати інсталятор, щоб він містився на 2 гіга ssd. (Оскільки на даний момент у мене не працює нормальний Linux, все це слід робити під xp.)
Заздалегідь дякую за всі відповіді.
Коментарі
(Balintdavid | 11.11.2009, субота - 10:15)
З Debian є netinstall, якщо ви хочете зварити свою систему самостійно, або є xfce + lxde cd, якщо у вас немає стільки нервів.
http://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.3/i386/bt-cd/
Я встановив його на свою машину з LXDE, і зараз він займає лише 2,2 гігабайти
(monjduk не намагався мало забронювати)
(sferi | сб. 07.11.2009, сб - 10:21)
Відповідь balintdavid від Debian є для вашого повідомлення
Правда в тому, що я знаю речі з netinstall, але це занадто макарр, я просто хочу викинути пару пакетів від оригінального інсталятора (наприклад, розумний /), все, що мені потрібно - це струнка форма, яка відповідає ssd.
(zitev v | 07.11.2009, сб - 10:40)
Яку саме частину ви вважаєте мацератом?
(sferi | 11.07.2009, субота - 12:59)
Підберіть все разом. я хотів би базового інсталятора, я б просто викинув 1-2 речі, щоб заощадити місце.
(zitev v | 7/11/2009, сб - 21:01)
Відповісти sferi Hali! Відсортуйте своє повідомлення
Хоча це надзвичайно просто, ви створили базову систему. Потім, якщо все піде, він також засмутить і гуї, смакуючи, що з того, що є більш симпатичним. Я раптом не уявляю швидшого, меншого, елегантного рішення.
(sh4d0w808 | Субота, 11.07.2009 - 21:33)
Або netinstall, або нічого, якщо у вас лише XP. Проблема * buntu полягає в тому, що вони мають досить незрозумілі залежності, тому напр. якщо ви хочете видалити напр. Еволюція, ви взяли б із собою повний робочий стіл ubuntu. (або так було кілька видань тому)
Рішенням для мене було встановити з mini.iso, а потім я завантажив те, що мені потрібно, по одному. Можливо, ви захочете перевірити це: http://ubuntu.hu/node/13619
(шістдесят Гц | Сб 07.11.2009, Сб - 10:25)
Альтернативний компакт-диск Ubuntu, можливо, Xubuntu?
(zolee1988 v | 07.11.2009, сб - 10:26)
і якщо ви скажете, що завантажуєте його на 8 Гб SD, то apt-get видаліть непотрібні речі, поки воно не стане досить маленьким, тоді ви розділите розділ на ssd?
--
Я ЗНАЮ, що я правий. І навіть якщо цього не робити, я все одно маю рацію, тому що я адміністратор. Це воно!
(сфери | 7/11/2009, субота - 10:31)
Відповідь zolee1988 es, якщо ти скажеш, що завантажуєш повідомлення на 8 Гб
Я зараз там, але справа не лише в 1 машині, і використання буде різним, тому мені доводиться возитися з нею по одному. З цієї причини цуценя теж не було добре, оскільки діапазон програм дуже поганий.
(nikin v | 7/11/2009, сб - 11:46)
Відповісти sferi Hali! Зараз тут саме ваше повідомлення
Є щось ремастерс ягідне. Я просто помер з цього приводу, але, мабуть, це якраз для цього
Крім того, я спокійно порекомендував би цуценя-лінукс, оскільки він іде дуже вільно навіть за 1 Гігу, і я маю хороший досвід роботи з ним.
###
# "Якщо я з тобою, хто проти тебе?"
# ASUS eee 900 // Уборка
(Zozz | 11.07.2009, субота - 11:50)
http://fullcircle.hu/pdf/issue16_hu.pdf
у цьому випуску є стаття про створення власного інсталяційного компакт-диска. Я не пробував, але читаючи, це може бути корисно і для вас.
--
Солі Део Глорія
(сфери | 11.07.2009, субота - 13:01)
У цьому описі речі можна робити під Linux, але зараз у мене немає. тому я також запитав, чи можете ви порекомендувати програму підсилювача суб-xp, хто може.
(Zozz | 11.11.2009, субота - 13:28)
Можливо, ви можете вирішити це на WUBI або на якійсь віртуальній машині.
--
Солі Део Глорія
(sferi | сб. 07.11.2009, сб - 16:15)
Відповідь Zozz Можливо WUBI або ваше повідомлення
Я вже запустив wubit 3x. через півгодини додаток зникає, хоча мені здається, він робить те саме, що і unetbootin (єдиний мінус - ви не можете тут працювати з файлом iso), тому я, на жаль, не буду з ним.
(zitev v | 07.11.2009, сб - 21:02)
(Akkos v | 7/11/2009, сб - 21:52)
Якщо ви хочете просте рішення, залиштеся на netinstall. швидше і простіше ви знайдете. Я не знаю, яка в ньому карта wifi, це може бути проблемою само по собі, але тим часом ви можете підключитися до дротової мережі, якщо це не проблема і не може бути проблем.
Якщо ви звикли до ubuntu, я б також рекомендував debian netinstall. Ще кращим вибором може стати Archlinux, з якого можна об'єднати дуже маленьку систему. Якщо ви можете запустити живе ubuntu, і у вас також є wifid, ви можете встановити ubuntu або debian за допомогою debootstrap. тому насправді виставляються лише ті, які дійсно потрібні. Або навіть archlinux, так само.
Ви писали, що вам знадобиться більше машин. Це також не складніше, ви ставите систему на всі машини, які потрібні всім, потім ви можете перейти до dd, потім до іншої машини для livecd, розмістити зображення на SD-карті і повернути його на внутрішній SSD з-під жива система. Потім ви можете налаштувати їх там, де вам потрібно якомога більше варіантів упаковки.
На мою думку, краще побудувати з 0 і надіти те, що вам насправді потрібно, ніж розпаковувати ті, що вам не потрібні, з готового вибору пакунків. Це може залишити непотрібні пакети.
Порада. Якщо під час встановлення не вистачає місця, видаліть доріжки з уже встановлених пакунків із кешу менеджера пакетів.
Порада2: Для такої машини я б вистрілив убунту не на місці, повільно, як воша. Можливо, це не було повільно лише тому, що ви поклали його на sd-карту. Xp сам по собі досить швидкий у порівнянні з сьогоднішнім ubuntu, варто спробувати з деяким напівлегким Linux.
Перш ніж прихильники ubuntu прийдуть і гарячково захищатимуть, що це швидко, спробуйте його на 600 МГц машині з 256 МБ оперативної пам'яті і порівняйте з archlinux + kdemod3. Цей eee не є енергетичною машиною, також не завадило б спробувати щось менше або простіше тут. Це буде результат.
ред .: щось інше. ext3 - не дуже вдалий вибір для sd-картки або ssd.