Домінік Фусек Домінік Борода
Частина нашої серії, присвячена окремим компонентам комп’ютера, закінчена. В останніх статтях серії ми хочемо застосувати описану інформацію та критерії прийняття рішень до окремих кінцевих пристроїв. Почнемо з настільних комп’ютерів, які останнім часом цікавлять нас, і ми вважаємо, що ми з ними трохи помиляємось.
Світ робочих столів змінюється. Однак великі шафи все ще не історія, хоча розвиток це дозволяє.
Чому?
По-перше, звичайно, ми повинні відповісти на питання, чим настільні комп'ютери заслуговують на їх занепад. Відповідь - розвиток. Оскільки вимоги до програмного забезпечення та навіть ігор сьогодні не зростають настільки швидко, наскільки можна підвищити продуктивність компонентів, виробники не мають стимулів вдосконалюватися. Це найкраще проілюстровано на прикладі Intel, зокрема покоління Ivy Bridge (хоча значною мірою це стосується і нинішнього Haswell). Оскільки потужності робочого столу достатньо (і потужні Penties або Core i3s, Intel поставить під загрозу продажі i-heels та i-sevens, що насправді відбувається), він збільшив частоти лише на 100 МГц між поколіннями. Потужність майже не змінилася, але споживання впало з 95 до 77 Вт відповідно. від 65 Вт до 55 Вт. Навпаки, все ще було що наздогнати в ноутбуках, де виробник додав 200, 300 МГц або навіть більше, щоб повною мірою скористатися звичним обмеженням у 35 Вт. Надмірна продуктивність робочого столу створила замкнене коло - у користувачів немає причин купувати нові компоненти/комп’ютери, оскільки комп’ютера, якому кілька років, все-таки вистачає на все, а з іншого боку, виробники (особливо Intel) не мають підстав кардинально покращуватися, оскільки конкуренція це не штовхає де завгодно і потужніші процесори прослужать користувачам ще довше.
Ви також можете насолоджуватися вимогливими іграми на ігрових ноутбуках. Якою ціною та якою мірою такий комп’ютер все ще мобільний, це вже інше питання.
Інша сторона - це отримання більш потужних ноутбуків. Навіть стандартного процесора потужністю 35 Вт достатньо для надійної роботи, приблизно 50 Вт графіки, з обмеженнями, почнуть більш вимогливі ігри. Користувачі (принаймні на перший погляд) логічно вибирають мобільне рішення, навіть незважаючи на те, скільки з них використовує його лише вдома. Однак, інший раз щодо ноутбуків, ми зараз спробуємо відповісти, які із заперечень проти настільних комп’ютерів є справжньою проблемою, а які, навпаки, є лише загальним упередженням.
Intel NUC - комп'ютер у коробці 10 х 10 см
Заперечення 1: Робочі столи великі, важкі та негарні
Ця проблема значною мірою заснована на правді та зумовлена нелогічною поведінкою виробників. Стандартний корпус комп'ютера ATX вміщує принаймні 5 дисків, в середньому 5 вентиляторів, 2 високоякісні відеокарти на додаток до інших карт розширення та розміщує 4 модулі оперативної пам'яті на більших материнських платах ... Для багатьох користувачів це справді перебільшені значення І був би вдячний за більш компактний комп’ютер з невеликою материнською платою, двома оперативною пам’яттю, можливим процесором із вбудованою графікою (або спеціальною картою середнього класу) та максимум двома дисками. Розвиток зробив це можливим протягом тривалого часу - потужна інтегрована графіка від AMD (частково також від Intel) дедалі більше витісняє згадані виділені, SSD-диски стають більшою ємністю, споживання, як правило, зменшується і, таким чином, зменшує вимоги до охолодження та енергії však Однак виробники реагуйте дещо повільно. Маленькі шафи почали з’являтися зовсім недавно, і ринок все ще залитий надмірно великими робочими столами. Виробники покладались на концепцію "все в одному", але вона втрачає багато переваг настільних ПК. Однак це не змінює того факту, що ви можете легко зібрати неймовірно потужний комп'ютер у мініатюрну коробку самостійно, і проблема, таким чином, падає.
Радіатори з мідними трубками та більшим пасивним блоком не чутні під час звичайної роботи, але при цьому мають надзвичайну ефективність охолодження. Однак спробуйте встановити їх на ноутбуці.
Заперечення 2: На робочому столі шумно та споживається багато енергії
Переваги, яку ви більше ніде не знайдете - потрібний комп’ютер
Звукоізоляційний міні-шафа Fractal Define
Безкомпромісний виступ за хорошу ціну, надзвичайне моральне життя
Ще однією перевагою є в кілька разів вища продуктивність настільних компонентів у порівнянні з мобільними з однаковою ціною. Це випливає з простого факту. Різниця між кількістю транзисторів, розміром мікросхеми і, отже, також виробничими витратами двох версій є відносно невеликою, іноді жодною. Однак, оскільки настільні комп'ютери не мають відносно суворих обмежень потужності, виробник може встановити більш високі частоти, щоб краще використовувати кремній-потенціал. Тому варіант процесора для Ultrabooks схожий на мобільний і настільний, незважаючи на велику різницю в продуктивності. Вища продуктивність робочого столу та повільне зростання вимог до програмного забезпечення пов'язані з довгим моральним життям їх компонентів. Зрештою, більший термін служби також є фізичним - у робочому столі з кращим охолодженням компоненти зазвичай працюють при 20-30 ° C, у ноутбуці з компромісним потоком повітря в маленькому корпусі 40-50 ° C, що є несприятливий для терміну служби, хоча і не такий критичний. У будь-якому випадку, добре побудований робочий стіл прослужить вам принаймні 5 років (з невеликими оновленнями навіть довше), гравців відеокарт трохи менше. Ноутбуки можуть мріяти.
За словами Philips, правила ергономіки, його монітор ErgoSensor навіть контролює їх виконання.
Безпрецедентна ергономіка
Здавалося б, невелика, але з практичної та довгострокової точки зору здоров’я надзвичайно важлива перевага робочих столів. Закони комп’ютерної ергономіки стверджують, що центр монітора повинен бути ідеальним на рівні очей і клавіатурою на рівні ременя з повністю сидячим положенням. Жоден ноутбук не може цього зробити, а тому спричиняє тенденцію до зменшення. Рішенням може бути зовнішня клавіатура або монітор або спеціальна накладка, але тоді важко говорити про ноутбук. Навпаки, для настільних комп’ютерів (включаючи всі в одному) це не проблема, а звичайно само собою зрозуміле. Також легко задовольнити вимоги щодо мінімальної відстані огляду - достатньо довгий стіл або підвішування на стіні. У короткостроковій перспективі ви будете працювати зі значно нижчою втомою очей, голови та хребта за настільним комп’ютером. Зрештою, ці три частини тіла залишаться цілими при правильному використанні на робочому столі, без негативних наслідків використання ноутбуків.
Комп’ютери «все в одному» пропонують ергономіку настільних ПК у приємнішому та меншому пакеті, але ціною втрати гнучкості та економічності.
Складаються, купуються або все в одному?
Оскільки процесори підключаються лише до розеток на робочих столах (вони не припаяні), ви можете легко їх замінити. Однак іноді (наприклад, процедура 2 покоління) доводиться замінювати і материнську плату.
З чого почати - з процесора
Оперативна пам’ять і материнська плата
З вибором оперативної пам'яті це легко. Сьогодні для більшості користувачів буде достатньо 2х 2 ГБ, але в інтересах більш тривалого морального життя ми рекомендуємо доплатити за 2х 4 ГБ. У разі сильнішої інтегрованої графіки (від Intel HD Graphics 4000 і все від AMD), у будь-якому випадку виберіть двоканальний режим і максимально підтримувані частоти (якщо ви хочете розгін ще вище) - тобто від 1600 до 2400 МГц, залежно від моделі. Ідеально, якщо ви знайдете модулі зі стандартною напругою 1,5 В або 1,65 В. Якщо ви використовуєте слабшу інтегровану (під Intel HD Graphics 3000) або виділену графіку, вам знадобиться лише 1600 або 1333 МГц. Більше в окремій статті.
Що стосується вибору материнської плати, то, звичайно, важлива сумісність з процесором (той самий сокет, наприклад, FM2 або LGA 1150), тоді як формат. Невеликий міні-формат ITX ідеально підходить для невеликих комп’ютерів (будь то потужні чи економічні), з якими ви не втратите жодного значущого елемента (є 2x слот для оперативної пам’яті та 1x для виділеної графіки). Дешевшим, але більшим є формат мікро ATX, врешті-решт, він міг би поміститися у відносно невеликі шафи. Великий розмір ATX сьогодні не має особливого сенсу, лише якщо вам потрібні 4 модулі оперативної пам'яті або дві графіки та інші аксесуари, досить дрібні речі. Важливим елементом материнської плати є підтримка швидкості обраної оперативної пам'яті, обладнання для роз'ємів (не брати модель без SATA III та USB 3.0; є також відеовиходи, що працюють з вбудованою графікою), бездротове підключення (міні-плати ITX, як правило, підтримка Wi-Fi та Bluetooth), підтримка інтерфейсів UEFI (графічний інтерфейс налагоджує набагато приємніше, ніж у звичайному текстовому BIOS), інші додаткові функції (наприклад, програмне забезпечення для розгону в Windows). У випадку з Intel, питання чіпсету також є досить важливим - на дешевих платах ви не отримаєте всіх розширених функцій, таких як тактова частота процесора.
2,5-дюймові твердотільні накопичувачі найкраще підходять для настільних ПК. Ви часто отримуєте зниження до стандартної позиції 3,5 ″ в їх упаковці.
SSD/HDD та графіка
Як ми вже згадували в окремому розділі, ми рекомендуємо твердотільний накопичувач для кожного настільного ПК - зокрема, золотою серединою видається 2,5-дюймовий твердотільний диск SATA III ємністю 120/128 ГБ. 100 євро не повинні суттєво подорожчати комп'ютер, але різниця в швидкості роботи системи та програм буде радикальною порівняно з жорстким диском. Якщо ви хочете заощадити кожен євро, ви можете вибрати більш дешевий варіант на 60 ГБ, але заощадите максимум 30 євро. Оскільки дисковий простір благодатний навіть у невеликих шафах, ви можете легко придбати один або кілька жорстких дисків навіть через кілька місяців, коли заощадите на ньому. Або встановіть старий диск з невикористаного ноутбука, якщо його швидкості достатньо для зберігання. У будь-якому випадку навіть дешевший жорсткий диск (7200 об/хв є стандартним для робочого столу) поруч із твердотільним диском повністю відповідає. З цієї причини гібридні диски не оновлюються на робочому столі, а скоріше на комп’ютерах «все в одному». Детальніше про жорсткі диски тут.
Sapphire Radeon HD 7850 1 Гб - найвигідніша відеокарта на сьогодні
З графікою все складніше. Ми рекомендуємо інтегровані для роботи та невибагливі ігри, з топовим Radeon HD 8670D від AMD ви можете грати досить добре (докладніше про інтегровану графіку тут). Але настільна графіка пропонує гравцям набагато більше (за додаткову плату, звичайно), настільні ПК - найпотужніші ігрові консолі. Яку модель вибрати, для якого використання ми описали в цій статті. У будь-якому випадку, перш ніж купувати, ви повинні знати, що ви очікуєте від графіки (інтегрованої чи дискретної). Виділений, звичайно, завжди можна доповнити або вдосконалити, але попередній означає марно витрачені гроші. Однак, якщо ігри не є вашим пріоритетом, ми однозначно рекомендуємо інтегровану графіку.
Шафа та блок живлення
Необхідна потужність блоку живлення в основному залежить від споживання графічної карти, для середнього класу досить блоку потужністю 450 Вт (з хорошою ефективністю), рекомендовану потужність можна знайти в графічних параметрах. Однак, якщо вам не потрібна виділена графіка, ви можете значно нижчим, навіть нижче 200 Вт. У цьому випадку, чим менше, тим краще. Чим менше навантажений блок живлення, тим менше (хоч і трохи) його ефективність знижується. Наприклад, якщо у вас процесор потужністю 100 Вт, весь комп’ютер буде витрачати близько 130 Вт під навантаженням, а блок живлення потужністю 400 Вт буде використовуватися лише на 33%, а в спокої - на 8%. Найвища ефективність досягається джерелами при навантаженні близько 80% і трохи менше при навантаженні 50 і 100%, менше половини не дається. 80+ бронза, 80+ срібло, 80+ золото та 80+ платина використовуються для позначення ефективності. Для пересічного користувача достатньо марки бронзи з коефіцієнтом корисної дії близько 80-85%. Для джерел також важливий формат (ATX або мікро ATX за замовчуванням), який повинен бути сумісним із корпусом; також розмір і шум вентилятора (чим більше, тим краще - можливо повністю пасивне охолодження), функції безпеки (захист від перенапруги, зниженої напруги, короткого замикання, перегріву či) або достатньо необхідних роз'ємів живлення.
Apple також скористалася можливістю виготовляти шафи менших розмірів. Новий Mac Pro в 8 разів менший, але при цьому набагато економічніший і потужніший за попередника.
Що стосується шаф, зовнішній вигляд тут є найважливішим параметром, оскільки це практично єдиний видимий компонент. На додаток до ряду великих і важких шаф (вони мають свої переваги, але сьогодні їх використовуватиме мало), тепер доступні менші, красивіші та практичніші альтернативи, створені для материнських плат mini ITX та micro ATX. Ви не втрачаєте можливості встановлювати кілька жорстких дисків або довгу графічну карту. Шафи також відрізняються за якістю матеріалу - товстіший листовий метал краще розсіює тепло, дорожчі шафи, як правило, виконують функцію шумоізоляції вентиляторів або HDD. Однак ця особливість є відносно незначною, оскільки споживання компонентів має тенденцію до зменшення. Це поступово робить кількість слотів для вентиляторів непотрібною. Однак той, хто допомагає гарячому повітрю з шафи, все ще підходить, ще потужніший у потужних наборах із виділеною графікою. Корпус також вирішує, які роз'єми ви будете мати перед комп'ютером - аудіороз'єми та USB 2.0 є стандартними, USB 3.0 є перевагою.
Придбання 22-24-дюймового світлодіодного монітора з роздільною здатністю Full HD сьогодні становить лише трохи більше 100 євро.
Операційна система та периферія
ПОРАДА 1: найдешевша крихта
Приблизно за € 70 ви отримуєте міні-плату ITX з вбудованим процесором Intel Celeron потужністю 17 Вт, чого достатньо для нормальної роботи - але вибирайте покоління Ivy Bridge та найкращого Haswell, у цьому випадку вони набагато потужніші, не кажучи вже про графіки. Однак ці покоління ще не доступні, як це цікава пропозиція у вигляді AMD Kabini. Для цього візьміть 2 або 4 ГБ частоти оперативної пам'яті 1333 або 1600 МГц (20-30 €, достатньо лише одноканального), за 60 € 60 ГБ SSD, за 20-30 € невеликий футляр (ви можете також натрапляєте на модель із інтегрованим джерелом, ту, яку інакше купуєте за 30 €), кидаєте на неї Linux і максимум за 220 € ви маєте крихту, яка зачаровує вас своєю продуктивністю.
AMD A10-6700 - гідна база для невеликого, тихого, дешевого і відносно потужного комп'ютера
ПОРАДА 2: Ваша власна ігрова консоль
Однак золота середина трохи вища. Наприклад, якщо ви оберете APU AMD A10-6700, ви отримаєте гідну продуктивність та чудову інтегровану графіку з чотириядерним процесором потужністю 65 Вт (Intel поки не має альтернативи за порівнянну ціну). Це обійдеться вам приблизно в 130 євро плюс 50 євро за 2х 2 ГБ оперативної пам'яті (або 70 євро за 2х 4 ГБ, на жаль, за останній рік оперативна пам’ять значно подорожчала), 90 євро за 120 ГБ SSD або 60 євро за 1 ТБ HDD, 70-80 € для міні-плати ITX (формат мікро ATX набагато дешевший), 50 € для бронзового джерела, ще п'ятдесят для маленького шафи, 80 € для Windows і за 520-610 € у вас є мультимедійний комп’ютер на якій ви можете грати з обмеженнями в сучасні ігри у форматі Full HD. Коли 28-нм APU AMD Kaveri має приблизно вдвічі кращу графіку, такий набір буде буквально жорстокою покупкою.
Intel Core i5-4670K - найпотужніший процесор за доступною ціною
ПОРАДА 3: ігровий автомат за розумні гроші
Пасовища Intel вже поширюються за вищими цінами. Але не потрібно платити тисячі за надзвичайно потужний комп’ютер. Наприклад, виберіть розблокований чотириядерний процесор Intel Core i5-4670K за 210 євро, за 60 євро 2x 2x 4 ГБ 1600 МГц оперативної пам'яті, згаданий твердотільний накопичувач 120 ГБ за 90 євро, за той же обсяг жорсткого диска 2 ТБ за 100 євро вища якість мікро ATX-плати з набором мікросхем Z87, за 160 € одна з останніх вигідних 1 Гб Radeons HD 7850 (або дорожча карта GeForce GTX 660 від Nvidia), за 50 € бронзовий блок живлення 500 Вт, за 30 € процесорний кулер з тепловою трубою, за 90 € звуконепроникний корпус мікро ATX, за 120 € Windows 8 Pro. Разом такий ігровий автомат із справді довгим моральним життям обійдеться вам у 940 євро. Підніматися ще вище вже не важливо. Порівняно з рішенням виробників, ви заощадите щонайменше двісті і, крім того, зможете все налаштувати.